Pourquoi diviser Wicked en deux films a amélioré l’adaptation cinématographique

Pourquoi diviser Wicked en deux films a amélioré l’adaptation cinématographique

La décision d’adapter la comédie musicale Wicked, acclamée par la critique , en une série de films en deux parties s’est avérée être un choix visionnaire. Au départ, certains se sont demandé si l’histoire justifiait une approche aussi vaste, d’autant plus que la comédie musicale elle-même dure deux heures et 45 minutes, entracte compris. Cependant, le premier volet du film est presque aussi long, avec une durée de deux heures et 40 minutes.

Wicked raconte l’histoire d’Elphaba et de Glinda, finalement reconnues comme la méchante sorcière de l’Ouest et la bonne sorcière du Nord, alors qu’elles naviguent dans leur amitié unique pendant leur séjour à l’université de Shiz. Le film bénéficie d’un casting de stars, avec Cynthia Erivo, Ariana Grande-Butera, Jonathan Bailey, Michelle Yeoh et Jeff Goldblum. Les premières critiques ont été extrêmement positives, renforçant l’idée que le voyage d’Elphaba et de Glinda nécessitait en effet une adaptation en deux films pour être pleinement réalisé.

Pourquoi diviser Wicked en deux films était un choix judicieux

Développement de personnage et construction du monde améliorés

Ariana Grande dans le rôle de Glinda et Jonathan Bailey dans le rôle de Fiyero

La division de la comédie musicale en deux films permet une exploration approfondie des personnages et une construction étendue du monde. Le premier film peut présenter des personnages clés tels qu’Elphaba, Glinda, Fiyero, Boq et Nessarose tout en mettant en évidence leurs expériences formatrices à l’Université Shiz. Le récit se transforme en douceur dans le deuxième film, qui suit l’aventure d’Elphaba et Glinda à Emerald City.

Si l’on voulait condenser l’histoire entière en un seul film, on aboutirait à un récit précipité qui sacrifierait des arcs narratifs importants, en particulier pour les seconds rôles. Par exemple, Boq reçoit plus d’attention et de profondeur dans le film que dans la comédie musicale, ce qui montre comment la structure en deux parties enrichit l’intrigue. De plus, le premier film se penche efficacement sur l’histoire d’Elphaba et le climat sociopolitique d’Oz, créant ainsi une base solide avant de faire monter l’intrigue en puissance.

Les défis d’une adaptation en un seul film

Une adaptation en un seul film aurait été trop précipitée

Galinda et Elphaba

Si l’histoire de Wicked avait été entièrement concentrée dans un seul film, il n’aurait pas pu contenir les éléments narratifs nécessaires au développement complet des personnages. Bien que les personnages principaux comme Elphaba, Glinda et Fiyero auraient conservé une présence suffisante à l’écran, les personnages secondaires comme Boq et Nessarose auraient probablement été relégués à des rôles mineurs. Cela aurait diminué la richesse du monde d’Oz, le laissant sous-développé et superficiel, en particulier en ce qui concerne le temps crucial passé à l’université de Shiz.

De plus, condenser la comédie musicale aurait pu nécessiter la suppression de certaines chansons appréciées, au grand désespoir des fans. Avec de nombreux titres appréciés, l’exclusion potentielle de morceaux emblématiques de l’adaptation cinématographique aurait pu susciter la controverse parmi le public. Ainsi, la stratégie des deux films était indéniablement le choix optimal pour traduire cette comédie musicale appréciée sous forme cinématographique.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *