Le début de The Batman suggère fortement que le personnage de l’Épouvantail serait un antagoniste exceptionnel dans les prochains volets, tels que The Batman Part 2 ou Part 3. Le réalisateur Matt Reeves explore avec succès les ramifications psychologiques de la lutte contre le crime tout en soulignant le rôle central de la peur dans la bataille continue de Batman contre le côté criminel de Gotham. Le monologue d’ouverture effrayant du film souligne la peur comme un élément fondamental de la méthodologie de Batman, laissant entrevoir le potentiel de l’Épouvantail en tant que futur méchant emblématique : le Dr Jonathan Crane, plus connu sous le nom d’Épouvantail.
Tout au long de l’histoire de Batman, l’Épouvantail est apparu comme l’un de ses ennemis les plus complexes psychologiquement. En tant que connaisseur de la peur et de la manipulation, Jonathan Crane utilise habilement sa toxine de peur et sa ruse pour déterrer et exploiter les peurs les plus atroces de ses victimes. Si la trilogie de Christopher Nolan a présenté au public une version de l’Épouvantail, interprétée par Cillian Murphy, son rôle était plus subordonné que central. Dans le Gotham riche en strates imaginé par Reeves, la capacité de l’Épouvantail à devenir un redoutable méchant principal pourrait être débloquée, en particulier à la lumière des récents développements de la série dérivée du Pingouin.
Le monologue d’ouverture de Batman : une préfiguration parfaite pour l’épouvantail
Les premières scènes du film entraînent le spectateur dans les rues sombres et arrosées de Gotham, sur fond de narration introspective de Bruce Wayne. Son monologue obsédant, qui comprend la phrase clé « La peur… est un outil. Ils pensent que je me cache dans l’ombre. Mais je suis l’ombre », établit le cœur thématique de sa quête de justice. L’utilisation stratégique de la peur par Batman pour intimider les criminels reflète une profonde compréhension de son pouvoir, un pouvoir que l’Épouvantail manipule à ses propres fins malveillantes.
Cette juxtaposition intrigante entre Batman et l’Épouvantail, qui utilisent tous deux la peur à leur manière, ouvre une multitude de possibilités narratives. Alors que Batman adopte la peur comme moyen de dissuasion, l’Épouvantail l’utilise comme une arme pour dévaster et contrôler. Présenter l’Épouvantail comme un méchant obligerait Batman à affronter sa dépendance à la peur, se demandant essentiellement s’il incarne l’espoir ou s’il ne fait que perpétuer la terreur à Gotham. En tant que héros en herbe, le Batman de Robert Pattinson a beaucoup à gagner d’un adversaire qui remet en question les ramifications éthiques de ses méthodes.
Le Pingouin : un prélude subtil aux débuts de l’Épouvantail
Des indices de la présence de l’Épouvantail commencent peut-être déjà à prendre racine dans l’univers cinématographique de Keanu Reeves.
Dans la série dérivée The Penguin, de subtiles indications pointent vers une possible intégration de Scarecrow. Notamment, le personnage du Dr Julian Rush, un psychologue affilié à l’asile d’Arkham, fait clairement allusion au célèbre méchant. Les techniques thérapeutiques de Rush évoquent l’essence même de la méthodologie de Scarecrow.
Sa capacité à provoquer des hallucinations saisissantes, comme lorsque Francis Cobb imagine ses enfants décédés après une séance d’hypnose de Rush, fait écho à la terreur provoquée par la peur associée à la toxine de l’Épouvantail. De plus, la présence d’objets dans Le Pingouin qui ressemblent au masque et aux seringues emblématiques de l’Épouvantail renforce la théorie selon laquelle l’Épouvantail pourrait déjà être intégré à cet univers sous une forme narrative différente. Cette introduction prudente et progressive d’éléments de l’Épouvantail dans Le Pingouin pourrait effectivement préparer le terrain pour une représentation plus complète dans The Batman Part 2 ou 3, en parfaite adéquation avec la construction méticuleuse du monde observée dans les films de Keanu Reeves.
L’épouvantail : un choix stratégique pour la suite de Batman
Les capacités distinctives de Scarecrow font de lui un candidat convaincant pour une suite à venir dans la franchise Batman nuancée de Keanu Reeves. Alors que l’ambiance de Gotham reste sombre et réaliste, la peur toxique de Scarecrow introduit des opportunités pour des séquences surréalistes et cauchemardesques qui contrastent fortement avec l’esthétique par ailleurs réaliste de la série. De tels épisodes hallucinatoires permettraient aux cinéastes d’explorer la narration visuelle sans sacrifier le ton établi.
De plus, le talent de Scarecrow pour cibler les faiblesses psychologiques s’accorde parfaitement avec le récit axé sur les personnages de The Batman. Tout au long du premier film, le parcours de Bruce Wayne repose sur la résolution de son traumatisme persistant et la recherche d’un but. Confronter Scarecrow l’obligerait à approfondir encore plus ces luttes internes, car la toxine de la peur ressuscite ses peurs les plus profondes. Cet élément de conflit psychologique pourrait également s’étendre aux citoyens de Gotham, qui continuent de faire face aux conséquences des plans de l’Homme-Mystère, positionnant Batman comme le gardien du bien-être mental de la ville.
Outre sa pertinence thématique, l’inclusion de Scarecrow pourrait servir de contraste frappant avec des adversaires plus réalistes comme l’Homme-Mystère ou le Pingouin. Alors que ces méchants naviguent dans les réalités sérieuses de Gotham, les tactiques effrayantes de Scarecrow introduisent un élément de terreur accrue, encadrée par des hallucinations qui maintiennent le sens du réalisme. Cette dualité de réalisme brut et d’horreur psychologique améliorerait l’expérience cinématographique, distinguant davantage la suite de The Batman .
Articles connexes:
10 films de super-héros ratés qui méritaient un succès
18:20
10 décisions mal prises dans les films DC
14:34
David Harbour discute de l’humanité d’Eric Frankenstein et de l’avenir de DCU dans l’interview de la saison 1 de Creature Commandos, ainsi que des informations sur Stranger Things
13:55
Laisser un commentaire