Wicked met intelligemment en valeur sa structure narrative en deux parties avec cette phrase

Wicked est rapidement devenu l’un des films phares de 2024, racontant le voyage fascinant d’Elphaba, une étudiante du royaume enchanteur d’Oz qui se transforme finalement en la célèbre méchante sorcière de l’Ouest, l’antagoniste principale du film classique, Le Magicien d’Oz. Depuis sa sortie, Wicked a recueilli des critiques élogieuses et a battu des records au box-office, affirmant sa position comme l’un des films les plus rentables de l’année. Notamment, ce film n’est que la première partie d’un récit beaucoup plus vaste, avec une suite très attendue qui devrait compléter l’histoire.

De nombreux chemins intrigants vous attendent dans la suite, avec divers fils conducteurs de l’intrigue tissés dans la trame du premier volet. Le film marque habilement une ligne de démarcation dans son récit, coïncidant avec la transition entre l’acte 1 et l’acte 2 de la comédie musicale originale Wicked . Un moment particulièrement astucieux se produit à la conclusion du film, où une réplique fait subtilement allusion à cette rupture cruciale. Bien que cela ne soit pas explicitement indiqué, cette réplique sert de clin d’œil créatif au projet en tant qu’expérience cinématographique en deux parties.

Référence astucieuse du Dr Dillamond sur la structure en deux parties du film

Ligne délivrée aux personnages et au public

Le Dr Dillamond (Peter Dinklage) donne un cours sur Wicked

Lors d’une scène cruciale où le Dr Dillamond est expulsé de force de sa classe, il s’exclame : « On ne vous raconte pas toute l’histoire », juste avant que la porte ne se referme. Cette réplique fait doublement référence : en apparence, elle fait allusion au récit sur les droits des animaux dans Wicked , suggérant que les étudiants ne reçoivent qu’une version aseptisée de la vérité, adaptée par le Magicien. Cependant, après une réflexion plus approfondie, elle implique également que le récit du film est incomplet, ce qui laisse entendre que de nouvelles révélations seront dévoilées dans la suite à venir.

L’avantage de diviser la comédie musicale en deux films

Une expérience narrative plus riche avec une durée d’exécution prolongée

L’adaptation cinématographique de Wicked est nettement plus longue que sa version scénique, et devrait durer presque deux fois plus longtemps que la comédie musicale originale. La durée de la première partie à elle seule reflète celle de la production scénique dans son intégralité, soit environ deux heures et demie. Bien que cette longueur puisse paraître excessive à certains, elle s’est avérée très bénéfique, permettant au film non seulement d’inclure toutes les chansons de la comédie musicale, mais aussi d’approfondir ses arcs narratifs complexes.

Ce format prolongé favorise le développement des personnages secondaires tels que Madame Morrible et le Dr Dillamond, enrichissant leurs récits au-delà de leurs représentations scéniques originales. De plus, la décision de scinder l’histoire en deux films a permis une adaptation plus complète adaptée au cinéma, où les attentes du public divergent considérablement de celles d’une représentation théâtrale en direct. Une traduction à l’identique de l’original aurait pu donner lieu à un récit bâclé et sous-développé, un scénario qui rendrait un mauvais service au matériau source apprécié.

Source et images