Même si la série Yellowstone de Taylor Sheridan a le potentiel de se poursuivre, la conclusion de cette série montre clairement que Kevin Costner reste au cœur de l’identité de la série. En incarnant le personnage central de John Dutton III, Costner a ancré le phénomène néo-western sur Paramount+. Si la série bénéficie d’un casting d’ensemble avec des intrigues riches pour des personnages comme Beth, Kayce et Jamie, il était clair dès le départ que Costner était destiné à en être la figure de proue, un rôle approprié compte tenu de son attrait considérable pour les stars. Cependant, cette dynamique a changé après son départ inattendu après une pause prolongée.
Le départ de Costner est dû à de multiples facteurs, même si les détails précis restent largement inconnus. Des rapports indiquent que des différences créatives importantes entre lui et Sheridan ont contribué à sa décision de partir. Pendant une pause prolongée dans la production, des espoirs de réconciliation ont été nourris, mais ces discussions ont finalement échoué. En conséquence, le récit a dû être ajusté, ce qui a conduit Sheridan à introduire la mort de John Dutton III au début de la saison 5, partie 2 de Yellowstone , comme un moyen de remédier à l’absence de Costner.
La fin de Yellowstone liée au départ de Kevin Costner
La vision de Sheridan pour la fin de Yellowstone
Le meurtre de John Dutton III a déclenché une réaction en chaîne dans l’histoire des autres membres de la famille Dutton. Étant donné le départ définitif de Costner, Sheridan a jugé nécessaire de faire un adieu définitif à John. Il est intéressant de noter qu’il a depuis été révélé que la mort de John avait toujours été destinée à être un moment clé dans la conclusion de la série. Sheridan avait déjà planifié l’arc narratif du ranch Dutton, et le départ de Costner n’a fait qu’accélérer sa résolution. Si Costner avait choisi de rester, il est probable que Yellowstone aurait considérablement étendu son récit.
Cependant, l’accent mis sur les funérailles de John lors de la finale de la série souligne le lien profond entre le récit et l’interprétation de Costner. Sa présence était sans aucun doute essentielle au cœur émotionnel de la série.
Alors que Paramount+ et Sheridan planifient l’avenir au-delà de la saison 5, il convient de noter la popularité continue de Yellowstone . Cela continue d’être démontré par le spin-off à venir centré sur Beth et Rip, qui sert de suite à la série principale, bien que ciblant leurs aventures spécifiques. Bien que le nombre limité d’épisodes signifie que la mort de John n’a pas été explorée aussi en profondeur qu’elle aurait pu l’être, ses funérailles restent un point central, démontrant que la vitalité du récit reposait fortement sur le personnage de Costner.
Les raisons pour lesquelles Yellowstone a eu du mal à continuer après Costner
Les enfants de John Dutton III sur leur propre chemin
Bien que le récit se soit parfois précipité pour combler le vide laissé par John III, il est devenu évident que produire une autre saison complète sans lui ne servirait pas la série. L’absence du patriarche Dutton signifiait perdre l’essence fondamentale de la série. Bien que tous les enfants de John III aient des histoires individuelles captivantes (Beth et Jamie partageant une dynamique conflictuelle), aucun ne pouvait restaurer le tissu familial que représentait John.
L’unité de la famille Dutton était souvent étroitement liée à celle de Jean III et au destin du ranch. Même si chaque personnage offrait des récits convaincants tout au long de Yellowstone , le défi consistait à tisser leurs histoires de manière cohérente sans le personnage central qui, métaphoriquement et littéralement, les maintenait ensemble.
Laisser un commentaire