Game of Thrones 시즌 8은 갑작스러운 결말로 인해 상당한 반발에 직면했는데, 이는 주로 쇼의 피날레가 단 6개의 에피소드로 제한되었기 때문일 수 있습니다. 일부 에피소드는 긴 런타임을 특징으로 했지만, 이전의 10개 에피소드 시즌과 비교하면 여전히 불균형했습니다. 이 시리즈는 캐릭터 아크와 주요 스토리라인을 적절히 해결하기 위해 한두 시즌 더 있었으면 크게 도움이 되었을 것입니다. 사실, George RR Martin은 자신의 작품을 각색하는 데 있어 총 10개의 시즌을 원한다고 표현했습니다.
Game of Thrones가 조기에 종영되면서 , 잠재적인 시즌 9에 대한 논의의 물결이 일어났습니다. 속편이 시즌 8의 단점을 효과적으로 수정할 수는 없겠지만, 이전 시즌이었다면 더 풍부한 서사와 더 만족스러운 해결책을 얻을 수 있었을 것입니다. 이 추측은 시즌 9와 10이 전반적인 스토리텔링을 향상시키기 위해 무엇을 탐구했을지에 대한 흥미로운 방향을 제시합니다.
데이너리스 타르가리엔의 미친 여왕의 반전: 시즌 9와 10에서 더 나은 설정을 위한 요청
드래곤의 어머니’ 빌런의 시즌 8에서의 전환이 서두른 듯
8시즌에서 데이너리스 타르가리 엔이 예상치 못한 악당으로 변신한 것은 상당한 비판을 불러일으켰습니다. 시리즈 전반에 걸쳐 그녀의 폭군적 경향에 대한 미묘한 힌트가 나타났지만, 그 전환은 갑작스럽고 적절하게 예고되지 않았습니다. 역사적으로 데이너리스는 억압받는 사람들을 해방하기 위해 ‘불과 피’ 전략을 사용했지만 불필요한 유혈 사태에는 확고히 반대했습니다.
킹스랜딩을 파괴하고 무고한 사람들을 무차별적으로 죽이는 충격적인 결정은 그녀의 확립된 성격과 모순되는 것처럼 보였다. “The Bells”에서 공격이 있을 때까지 데이너리스는 이미 승리를 확보했다. 그런 무자비한 행동에 대한 실질적인 동기가 없었고, 그녀는 일면적이고 뉘우침이 없는 느낌을 받았다.
시즌이 더 주어졌다면, 데이너리스의 정신적 쇠퇴를 더 점진적으로 묘사할 수 있었을 텐데, 그녀의 가장 가까운 친구, 고문, 그리고 그녀의 용을 잃은 것을 고려했을 때 말입니다. 이 더 깊은 탐구는 그녀의 동기와 동정심을 명확히 할 수 있었을 텐데, 궁극적으로 청중은 그녀의 비극적인 아크에 더 깊이 공감할 수 있었을 것입니다.
왕좌의 게임은 2개의 추가 시즌에서 브랜의 목적을 더 깊이 탐구할 수 있었을 것이다
세눈까마귀 이야기는 너무 빨리 흐려지고 명확성이 부족했습니다.
브랜 스타크의 왕위 등극은 시즌 8에서 만족스럽지 못한 줄거리 전환으로 논란이 된 데이너리스의 전환과 맞먹었습니다. 여러 시즌에 걸쳐 다듬어진 이 서사는 세눈 까마귀 로서의 브랜의 역할의 중요성을 적절하게 표현하지 못했습니다 . 그의 왕으로서의 등장은 획득한 것이라기보다는 편리하다고 느껴졌고, 다양한 대가문은 놀랍게도 티리온의 갑작스러운 연설에 따랐습니다.
권력에 대한 욕심이 가장 적은 경쟁자가 이끈다는 개념은 매력적이지만, 브랜의 승천은 그의 스토리라인에서 발전된 복잡성을 훼손하는 것처럼 보였다. 시즌 9와 10에서 더 구체적인 탐구가 있었다면 Three-Eyed Raven과 그를 향한 Night King의 끊임없는 추적을 둘러싼 더 깊은 이야기를 파헤칠 수 있었을 것이다. 스토리텔링의 부족으로 인해 브랜의 아크는 단절되고 맥락이 없는 것처럼 느껴졌다.
나이트 킹과 화이트 워커: 시즌 9와 10에서 더 큰 위협의 가능성
8시즌에서 나이트 킹 의 묘사는 오랫동안 구축된 위협에 대한 실망스러운 결론으로 판명되었습니다. 궁극적인 적대자로 작용하기보다는, 화이트 워커는 동기나 기원을 적절히 설명하지 못한 단일 서두른 에피소드에서 처리되었습니다. 나이트 킹과 존 스노우 사이의 절정 대결이 없어서 이 내러티브 아크의 영향이 더욱 약해졌습니다.
추가 시즌이 있었다면, 특히 화이트 워커와 그들이 가한 불길한 위협에 전적으로 초점을 맞출 수 있었다면, 이 시리즈는 웨스테로스에 대한 그들의 비극적으로 잊혀지지 않는 침략을 더 성찰적으로 묘사할 수 있었을 것입니다. 현재로서는 기대했던 스핀오프 Bloodmoon이 조기에 취소되어 이 소름 돋는 적에 대한 많은 의문이 풀리지 않았습니다.
왕좌의 게임은 존 스노우의 부모 관계 반전을 더욱 강화할 수 있었을 것이다
존의 타르가리엔 유산은 더 큰 영향력이 필요했습니다.
존 스노우의 진짜 부모 에 대한 공개는 시리즈 초반부터 스릴 넘치는 디테일이었으며, 레이거 타르가리엔과 리아나 스타크의 아들로서 그가 아이언 쓰론의 합법적 상속자라는 것을 확인시켜 주었습니다. 그러나 이 중요한 공개는 시즌 8 내내 적절하게 활용되지 않았습니다. 더 깊은 갈등의 촉매 역할을 하는 대신, 주로 존과 데이너리스 사이의 긴장을 부추겼습니다.
9, 10시즌에 이 스토리라인을 개발하는 데 더 많은 시간을 할애했다면, 존의 유산은 강력한 라이벌 관계를 만들어내어 웨스테로스의 대가문이 데이너리스보다는 그와 동맹을 맺도록 격려했을 수도 있습니다. 이러한 가족 역학의 겹침은 더 깊은 서사적 전개를 가져올 수 있었고, 캐릭터 아크를 손상시키지 않고도 기대에 대한 보다 전통적인 전복이 일어날 수 있었습니다. 안타깝게도, 이러한 잠재력의 대부분은 너무 일찍 사라졌습니다.
라니스터 가문은 더 나은 결말을 받을 자격이 있었다
세르세이, 제이미, 티리온은 모두 더욱 만족스러운 결론을 필요로 했습니다.
Game of Thrones 의 복잡한 태피스트리에서 필수적인 역할을 하는 라니스터는 8시즌에서 만족스럽지 못한 해결책으로 여정을 마무리했습니다. Jaime Lannister의 스토리라인은 특히 비판을 받았는데, 그의 인상적인 캐릭터 개발을 Cersei로의 충동적인 복귀로 가려서 이전의 성장을 훼손했습니다. Brienne과의 진심 어린 관계와 함께 White Walkers와의 충돌은 갑자기 버려진 승리의 구원 아크의 분위기를 조성했습니다.
세르세이의 결말도 흥미가 없었다. 그녀의 캐릭터는 자신의 행동의 결과에 직면하기보다는 와인을 홀짝이며 소중한 시간을 보냈다. 스타크 가문과의 중요한 대립이 없다는 것은 강렬한 순간을 놓친 것을 강조했다. 그녀의 캐릭터를 떨어지는 돌 아래에 짓밟는 것은 여전히 유명하게 조롱받는 결정으로, 더 많은 시즌이 중요한 재회와 더 만족스러운 해결책을 허용했을지도 모른다는 것을 암시한다.
마지막으로, 티리온 라니스터의 묘사는 8시즌에서 일관성이 없어졌고, 이는 그의 영리함을 희석시킨 이전 에피소드에서의 결정을 반영한 것입니다. 만약 서사가 데이너리스의 하강을 전개할 시간이 더 있었다면, 티리온은 시리즈 내내 그의 통찰력을 유지할 수 있었을 것입니다. 그의 캐릭터의 잠재력은 The Winds of Winter 에서 다루지 않는 한 영원히 미스터리로 남을 것입니다 .
답글 남기기