가필드 가 없는 세상을 상상하는 것은 거의 이해할 수 없습니다. 상징적인 오렌지색 고양이는 1978년 첫 스트립이 데뷔한 이래 대중 문화의 주요 인물이자 사랑받는 만화 캐릭터로서의 지위를 굳건히 했습니다. 놀랍게도 가필드의 창작자인 짐 데이비스는 자신의 만화가 성공할 확률이 무려 10,000대 1이었다고 인정합니다. 그는 “확률은 나에게 크게 불리했다”고 솔직하게 말합니다.
The Guardian 이 진행한 2018년의 폭로 인터뷰에서 데이비스는 주로 가필드를 중심으로 전개되는 만화가로서의 여정을 돌아보았습니다. 가필드를 만들기 전에 데이비스는 보조 만화가로 일하면서 Gnorm Gnat과 Jon과 같은 캐릭터를 포함한 다양한 만화 컨셉을 끊임없이 제안했습니다. 그의 끈기는 수천 개의 가필드 스트립 중 첫 번째 스트립을 만드는 데 정점을 찍었고, 이는 놀라운 여정의 시작을 알렸습니다.
데이비스가 만화 스트립 제출물을 부지런히 보내는 동안, 그는 수많은 동료 만화가들과 치열한 경쟁에 직면했습니다. 데이비스는 The Guardian과의 인터뷰에서 자신이 직면한 압도적인 역경을 강조했습니다.
짐 데이비스: 신문사들은 희망에 찬 만화가들로부터 매년 수만 건의 작품을 제출받았고, 그중 한두 건을 가져갔습니다. 확률은 저에게 매우 불리했습니다.
이는 다음과 같은 질문을 촉발합니다. 다른 많은 만화가들이 그렇지 못했을 때 짐 데이비스가 성공할 수 있었던 이유는 무엇일까요? 만화의 유머 외에도 가필드는 중요한 특성을 가지고 있습니다. 시간을 초월합니다.
짐 데이비스가 가필드의 시대를 초월한 매력을 어떻게 만들어냈는가
가필드의 비정치적 성격
행운이 70년대 후반에 가필드가 신문사에서 자리를 잡는 데 영향을 미쳤을 수 있지만, 데이비스가 정치적 주제를 피하려는 전략적 선택은 만화의 지속적인 성공에 크게 기여했습니다. 데이비스는 가필드를 당시의 일시적인 정치적 이슈와 맞추는 대신 모든 연령대의 독자에게 공감을 얻는 보편적인 경험에 초점을 맞추기로 했습니다.
가필드의 유머는 먹고 자는 것과 같은 활동을 중심으로 전개되는데, 이는 보편적으로 인간 경험과 연결됩니다. 존을 장난치거나 라자냐를 먹는 것과 같은 고전적인 익살이든, 이러한 순간은 여전히 공감할 수 있으며, 80년대의 무작위 스트립이 오늘날에도 여전히 매력적입니다. 게다가 데이비스는 정치적 논평은 신문에 맡기는 것을 선호하며, 이러한 복잡한 주제를 다루는 신문의 뛰어난 능력을 인정합니다. 이러한 비정치적 입장은 독자에게 격동하는 세상에서 상쾌한 탈출구를 제공하며, 가필드의 지속적인 매력을 강조합니다.
가필드의 마케팅성 잠금 해제: 전략적 움직임
만화 스트립 시장에서 틈새 시장 채우기
가필드의 유머는 확실히 시대를 초월하지만, 그의 성공은 또한 예리한 시장 통찰력의 결과이기도 합니다. 짐 데이비스는 경력 초기에 Gnorm Gnat을 특징으로 하는 것을 포함하여 궁극적으로 공감을 얻지 못한 여러 만화 개념을 탐구했습니다. 한 편집자는 “벌레는 공감할 수 없습니다.”라는 중대한 결함을 지적했습니다. 이 피드백으로 데이비스는 인간 캐릭터를 만드는 방향으로 전환하여 Jon Arbuckle을 소개하게 되었습니다.
데이비스는 존의 공감성에도 불구하고, 마케팅성의 필요성을 인식했습니다. 인기 있는 만화에서 고양이 캐릭터가 부족하다는 것을 관찰한 그는 이 틈새 시장을 활용하여 가필드를 탄생시켰습니다. 공감할 수 있는 유머와 마케팅성 있는 캐릭터의 조합은 가필드를 사랑받는 만화로 자리매김했습니다.
짐 데이비스가 내린 모든 창의적이고 상업적인 선택은 정치적 주제를 피하는 것부터 광범위하게 어필하는 캐릭터를 만드는 것까지 신중하게 계산되었습니다. 처음에는 그에게 불리한 상황이었지만 전략적 결정과 시대를 초월한 유머에 대한 헌신을 통해 가필드는 만화계에서 비할 데 없는 아이콘으로 떠올랐습니다.
출처: 가디언
답글 남기기