주의: Paramount+의 Dear Santa 에 대한 스포일러 와 어린이의 죽음에 대한 민감한 논의가 포함되어 있습니다.
Paramount+에서 현재 볼 수 있는 Dear Santa는 크리스마스 소원과 관련된 독특한 마법의 규칙으로 가득 찬 흥미로운 서사를 제공합니다. 그러나 영화의 결말은 특히 잭 블랙의 캐릭터와 영화의 확립된 한계와 관련하여 상당한 우려를 제기합니다. 블랙은 칭찬할 만한 연기를 보여주지만 영화는 여러 가지 논리적 불일치와 눈에 띄는 줄거리 불일치에 시달립니다. 이러한 문제에도 불구하고 시청자는 영화를 재미있게 여겼지만 결론은 다양한 논쟁을 불러일으켰습니다.
스펜서의 부활은 필수 규칙을 위반합니다
아스모데우스는 그의 이전 진술과 모순된다
이야기는 로버트 티모시 스미스의 캐릭터인 리엄 터너가 산타에게 보내는 연례 편지를 쓰면서 전개되며, 크리스마스 소원을 표현합니다. 영화의 클라이맥스에 이르러 리엄의 가장 깊은 소원은 죽은 형 스펜서(레오 이스턴 켈리 분)가 돌아오는 것이었습니다. 중요한 점은 블랙이 연기한 캐릭터인 애스모데우스가 “역사를 바꿀 수 없다”고 분명히 말한다는 것입니다. 따라서 스펜서의 죽음이 결국 뒤집히는 것은 이 중요한 규칙과 모순됩니다.
소원 성취에 대한 간과
애즈모데우스는 자신의 힘을 전통적인 민속의 지니와 비슷한 방식으로 묘사하며, 심지어 디즈니의 알라딘을 언급하여 평행선을 강화하기도 합니다. 이 언급은 리엄의 소원이 이루어졌다는 사실에 대해 눈살을 찌푸리게 만듭니다. 민속은 일반적으로 그러한 존재가 죽은 자를 부활시키는 것을 금지하기 때문입니다. 애즈모데우스의 “역사” 개념이 최근 사건을 배제한다고 주장할 수 있지만, 이 해석은 부적절하다고 느껴집니다.
주목할 점은 ‘디어 산타’가 현재 로튼 토마토 에서 22%의 평가를 받고 있다는 점 이다 .
스펜서의 부활에 대한 잠재적인 해결책?
규칙의 한계를 탐구하다
아스모데우스는 과거를 바꿀 수 없는 것이 신체적 한계에서 비롯된 것인지, 아니면 금지된 규칙에서 비롯된 것인지 명확히 밝히지 않았습니다. 과거를 바꾸려는 시도가 이전에 분기 타임라인과 같은 혼란스러운 결과를 초래했을 가능성이 있습니다. 따라서 진정한 사탄(벤 스틸러가 연기)이 역사를 바꾸는 데 제한을 가했고 아스모데우스가 그러한 명령을 따랐을 것이라고 추측할 수 있습니다. 악마에게는 흔하지 않지만 가능성은 여전히 있습니다.
Asmodeus가 자신을 사칭하고 있다는 것을 깨달은 후, Stiller의 캐릭터는 통제권을 포기했을 가능성이 높으며, Asmodeus는 과거의 규칙에 대한 큰 걱정 없이 Spencer를 부활시킬 수 있는 근거를 얻었습니다. 이 시나리오는 Liam의 부모가 아들의 부활을 알지 못하는 반면 Gibby(Jaden Carson Baker)는 Spencer의 죽음에 대한 기억을 간직하고 있어 서사의 복잡성에 또 다른 층을 더한다는 점에서 특이한 역동성을 만들어냅니다.
결말은 영화의 메시지를 훼손한다
리암의 개발이 위태롭다
Dear Santa는 도전과 개인적 성장을 극복하는 것을 중심으로 한 고양된 주제를 전달합니다. 그러나 문제를 해결하기 위해 마법에 의존하는 이 영화는 그러한 개입의 필요성에 대한 의문을 제기합니다. Liam의 여정은 초자연적 도움과 내면의 힘을 모두 활용하는 것으로 구성되어 있지만, 영화의 결론은 단순히 Spencer가 다시 존재하기를 바라는 것으로 이러한 더 현실적인 요소를 무시합니다.
이 순간은 표면적으로는 긍정적이지만, 리엄의 서사적 아크를 복잡하게 만든다. 그는 형을 잃은 충격적인 기억과 씨름하게 되고, 그의 부모는 스펜서의 짧은 죽음을 전혀 알지 못한다는 사실이 더해진다. 게다가 아이를 부활시킨다는 개념은 원래는 가벼운 휴일 영화에 예상치 못하게 어두운 주제를 도입한다.
더 자세한 내용을 알고 싶으면 Rotten Tomatoes를 방문하세요 .
답글 남기기