최근 크레이븐 더 헌터 의 개봉은 소니의 스파이더맨 유니버스(SSU)에 중요한 순간을 알렸지만, 예상했던 호평을 얻지는 못했습니다. SSU 카탈로그에서 가장 낮은 순위는 아니지만, 이 영화의 반응은 관객의 즐거움과 비평가들의 리뷰 사이에 상당한 차이가 있음을 보여주었습니다. Rotten Tomatoes에서 관객 평점은 74%를 맴돌았지만, 비평가들은 16%에 불과한 지지율로 혹평했습니다.
처음부터 비판을 받았던 Madame Web과 Morbius와 같은 이전 프로젝트와 대조적으로, Kraven the Hunter는 상당한 잠재력을 보여주었는데, 특히 두 명의 아카데미 상 수상자 Ariana DeBose와 Russell Crowe를 포함한 인상적인 출연진을 감안할 때 더욱 그렇습니다. 안타깝게도 각본, 시각 효과, 대사 전달이 재능 있는 배우들의 연기를 훼손했습니다. 영화의 내러티브 설정은 기회를 낭비했고, 한계를 더욱 부각시켰습니다.
지나치게 전통적인 기원 이야기
많은 사람이 전형적인 슈퍼히어로의 기원 궤적에 익숙하며, 이는 장르에서 과도하게 사용되어 종종 진부하게 느껴질 수 있습니다. SSU의 캐릭터가 더 비전통적이기 때문에 독특한 스토리텔링 접근 방식에 대한 충분한 기회가 있었습니다. 그러나 이 영화는 상당량의 런타임을 어린 크레이븐이 자신의 힘을 얻기 위한 여정을 탐구하는 데 할애하여 공식적이고 예측 가능한 서사를 만들어냈습니다.
줄거리는 어린 세르게이가 아버지와 형과 함께 사냥을 하던 중 사자와 마주하게 되지만, 어린 칼립소가 투여한 혈청 덕분에 목숨을 건진다는 내용입니다. 이 사건으로 그는 동물적 특성을 지닌 짐승으로 변신하게 됩니다. 이런 평범한 방향은 더 흥미로운 이야기의 가능성을 박탈했는데, 특히 크레이븐의 만화책 묘사가 그의 악당적 본성을 강조하기 때문입니다. 독특한 서사는 전형적인 슈퍼히어로의 기원 형식에서 벗어나 만화 속 크레이븐의 캐릭터에 맞춰 더 어두운 영역으로 모험을 떠날 수 있었습니다.
스파이더맨의 기원에 대한 독특한 반전
스파이더맨 유니버스는 종종 영웅이 등장하지 않고 피터 파커의 내러티브에 얽힌 캐릭터를 특징으로 합니다. 시청자는 일반적으로 고전적인 스파이더맨 오리진 스토리에 익숙합니다. 이러한 이해를 바탕으로 볼 때, 크레이븐 더 헌터의 설득력 있는 방향은 스파이더맨의 시작을 역전하여 다시 말하는 것을 포함할 수 있습니다. 피터 파커와 세르게이 크라비노프는 모두 비슷한 기원을 공유하며, 각자의 능력을 촉진시킨 강력한 생물과의 만남으로 특징지어집니다.
스파이더맨의 서사를 더 어둡게 재해석함으로써, 크레이븐 더 헌터는 SSU 내에서 더 독특한 정체성을 만들어낼 수 있었을 것입니다. “큰 힘에는 큰 책임이 따른다”는 원형은 크레이븐의 캐릭터 아크와 일치하도록 효과적으로 전복되었을 수 있습니다. SSU가 이 영화로 마무리하는 것처럼, 이러한 주제적 유사점을 탐구하지 않으면 잠재력을 잃었다는 느낌이 더해집니다.
답글 남기기