무파사가 2019년 라이온 킹에서 주요 결함을 어떻게 해결했는가

무파사가 2019년 라이온 킹에서 주요 결함을 어떻게 해결했는가

디즈니의 간절히 기다려온 프리퀄 무파사: 라이온 킹이 화제를 모으고 있지만, 전작의 엄청난 흥행 성공에는 미치지 못할 수도 있습니다. 이 영화는 라피키의 스토리텔링에서 심바의 딸 티몬, 품바로 전개되며, 무파사가 프라이드 랜드의 군주가 되기까지 어떻게 승천했는지에 대한 서사시적 여정을 묘사합니다. 무파사와 스카의 역동성의 측면을 재해석하는 한편, 궁극적으로는 원작 라이온 킹 에서 관객을 사로잡았던 잘 알려진 서사적 핵심으로 돌아갑니다 .

무파사: 라이온 킹 에 대한 리뷰는 2019년 각색판과 유사하지만, 흥행 전망에 따르면 원작 영화의 인상적인 16억 달러 수익에 크게 못 미칠 것으로 보인다. 호평을 받은 린-마누엘 미란다가 만든 매력적인 스토리와 사운드트랙으로 프리퀄에 대한 기대가 높았다. 초기 리뷰에 따르면 극장에서 결말이 나자 기대 이하로 평가될 수 있다. 그럼에도 불구하고, 전작의 상당한 단점을 바로잡았다.

무파사의 동물들의 향상된 감정 표현

프리퀄의 뛰어난 시각적 감정

무파사: 라이온 킹

이미지 출처: Disney

2019년 라이온 킹 각색판에 대한 빈번한 비판은 인상적인 사실적인 애니메이션에도 불구하고 감정을 전달하지 못한다는 것입니다. 스토리텔링에 필수적인 생생하고 과장된 캐릭터 표현이 있는 원작 영화와 대조적으로, 2019년 버전은 종종 유명인 목소리를 가진 실제 동물의 퍼레이드처럼 느껴졌습니다. 시각 효과의 어려움은 사실적인 동물 얼굴에 인간과 같은 감정을 묘사하는 데 있어서 복잡했기 때문입니다.

라이온 킹 프랜차이즈의 주요 세부 사항

영화

출시일

감독

예산

박스 오피스 매출

RT 토마토미터 점수

라이온 킹

2019년 7월 19일

존 파브로

2억 5천만~2억 6천만 달러

16억 달러

51%

무파사: 라이온 킹

2024년 12월 20일

배리 젠킨스

2억 달러 이상

보류 중

57%

무파사: 라이온 킹 에서는 감정의 예술성이 상당히 향상되었습니다. 이 영화는 동물의 움직임을 묘사하는 데 있어 어느 정도 사실적인 모습을 유지하지만, 시각 효과 팀은 동물의 얼굴 표정에 대해 보다 애니메이션적인 접근 방식을 채택하여 감정적 소통을 더욱 용이하게 했습니다. 멧돼지의 얼굴 구조가 제시하는 어려움과 같은 몇 가지 한계는 남아 있지만, 사자와 같은 중심 인물은 개선된 얼굴 애니메이션 덕분에 기쁨에서 두려움까지 더 광범위한 감정을 보여줍니다.

동물 CGI의 차이점: 무파사 vs. 라이온 킹

독특한 애니메이션 초점

없음
없음
없음
없음
없음

배리 젠킨스 감독은 무파사: 라이온 킹은 제작 전반에 걸쳐 사용된 상당한 애니메이션 기술로 인해 실사보다는 애니메이션으로 분류되어야 한다는 의견을 표명했습니다 . 두 영화 간의 각 장면의 의도는 상당히 달랐으며, 시각 효과 아티스트는 프리퀄의 각 프레임에서 감정적 깊이를 강조했습니다.

Mufasa: The Lion King 의 제작을 마무리한 이후 , Jenkins는 완전히 디지털 영화를 다시 만드는 데 주저함을 드러냈고, 실제 배우를 세트에서 감독하는 구체적인 경험을 선호했습니다. 이전 각색은 동물의 사실성을 우선시했으며, 종종 자연 다큐멘터리와 유사한 장면을 촬영했고, 카메라를 낮게 배치하여 야생 동물 관찰을 모방했습니다. 반면 Mufasa: The Lion King은 역동적인 카메라 각도를 채택하여 만화적 미학을 강화하고 궁극적으로 캐릭터를 통해 고조된 감정적 공명을 전달합니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다