한 여성이 도널드 트럼프의 대선을 홍보하고 현 행정부의 인플레이션을 비판하기 위해 홀푸드 쇼핑 경험을 활용하려 시도한 뒤 소셜 미디어에서 반발에 부딪혔습니다.
미국 대선이 다가오면서 많은 문제가 쟁점이 되고 있습니다. 유권자들은 여성의 권리를 보호하고, 교육 시스템을 개선하고, 의료에 대한 접근성을 보장할 사람이 누구인지에 대해 점점 더 불안해하고 있습니다. 반대로 일부 유권자들은 주로 가격에 집착하고 있습니다. 많은 사람들이 트럼프가 연료와 식료품 비용을 낮출 수 있다고 주장하는 한, 트럼프의 법적 문제나 여성 권리에 대한 잠재적 위협에 대해 우려하지 않는다고 공개적으로 밝혔습니다. 생활비 상승은 일부 가족이 기본 식료품을 살 여유가 없기 때문에 많은 사람에게 실제로 우려되는 문제입니다. 그러나 인플레이션이 대통령의 통제 하에 있는 것은 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고 카말라 해리스 부통령은 중산층을 위한 세금 감면과 차이를 만들 수 있는 가격 인상에 대한 조치를 옹호합니다. 반면 경제학자들은 트럼프의 논란이 많은 관세 전략이 인플레이션을 악화시킬 것으로 예측하고 있으며 , 그는 부유층을 위한 세금 감면을 선호합니다.
그러나 트럼프 지지자들은 여전히 가격에 집착하고 있다. 흥미롭게도, 식료품 비용 스트레스의 영향을 가장 적게 받는 사람들이 가격 상승에 대해 가장 큰 소리를 지르는 경향이 있다.
홀푸드에서 쇼핑한 후 불평하는 여성
이사벨라 마리아 델루카는 최근 트럼프 지지를 표명하기 위해 Whole Foods 식료품 구매를 활용하려 시도한 후 X에서 화제를 모았습니다. 그녀는 유기농 다진 쇠고기 6파운드, 계란, 방목 바닐라 빈 요거트, 퓨어 아일랜드 버터, 꿀, 육수로 구성된 쇼핑 품목의 이미지를 공유했습니다. 그녀는 게시물에서 식료품 비용이 총 175달러라고 말하며 이것이 트럼프의 후보 지명을 지지하는 타당한 이유라고 주장하면서 “트럼프가 ‘못된’ 사람이라고 생각하더라도 상관없다”고 주장했습니다.
이거 175달러 들었어요. 트럼프가 “못된” 사람이라고 생각하더라도 상관없어요 pic.twitter.com/Xmukd3rwrc
— Isabella Maria DeLuca (@IsabellaMDeLuca) 2024년 10월 24일
DeLuca는 식료품 비용에 대해 설득력 있는 주장을 하고 있다고 믿는 듯했습니다. 그러나 X명의 사용자가 InstaCart를 통해 그녀의 식료품 총액을 빠르게 계산했고, 많은 사용자가 그녀가 175달러를 썼다는 주장을 뒷받침할 수 없었습니다. 한 사용자는 “오, 자기야, 노력했잖아.”라는 동영상을 게시했습니다. 그들은 그녀의 품목이 135달러라는 것을 보여주는 스크린샷을 제공했고, 그녀가 월마트에서 100달러 이하로 동일한 제품을 살 수 있다는 점도 언급했습니다. 다른 응답자는 “수학은 수학이 아니야, 캐런.”이라고 말하며 그녀의 품목을 총 60.80달러로 계산할 수 있다고 주장했습니다.
오, 허니, 노력했잖아! Whole Foods는 더 비싸지만 그래도 $175가 아니라 $135야. 이 모든 브랜드를 다 브랜드로 살 수 있는데, 다진 쇠고기 공급업체는 제외하고 월마트에서 $97.00에 살 수 있어. $15 팁과 세금을 내고 배달을 원하면 $129.29야. 비싼 곳에서 쇼핑은 그만… pic.twitter.com/PTxDfWaLtp
— Billie Nelson (@Mamabenergy2) 2024년 10월 24일
수학은 수학이 아니야, 캐런. Whole Foods의 소계: $60.80 pic.twitter.com/vuEtUFdAek
— THΞ ΛRCHITΞCT (@Archit3ct_007) 2024년 10월 24일
일부 평론가들은 그녀가 배달 비용을 지불하고 팁과 수수료도 포함했을 것이라고 제안했지만, 그러한 추가 비용을 포함하더라도 그녀의 총 비용은 175달러에도 미치지 못했습니다.
여기 있습니다 https://t.co/0vXtjeeFXA
— Wu Tang is for the Children (@WUTangKids) 2024년 10월 24일
좋아요, 또 다른 식료품 청구가 있습니다!! 자세히 살펴보죠. 그녀는 유기농 소고기 6팩, 아일랜드 버터, 소고기 뼈 육수 2개, 계란 24개, 꿀, 유기농 그리스 요거트를 가지고 있습니다. 청구: $175 실제: 월마트: $80 홀푸드: $119 pic.twitter.com/8iGDAQ6knF
— 앤디 뭐?? (@pastherandie) 2024년 10월 25일
DeLuca가 식료품 비용을 과장했을 수 있지만, 그녀의 구매는 여전히 비쌌습니다. 그러나 가격 상승이 그녀를 걱정한다면, 더 비싼 식료품 체인점 중 하나로 알려진 Whole Foods에서 쇼핑하기로 한 그녀의 결정에 의문을 제기할 수 있습니다. 이 매장은 또한 과도한 요금 청구와 가격 조작 혐의에 직면했습니다. 한 사용자는 DeLuca의 정확한 품목을 저렴한 소매점에서 찾을 수 있음을 보여주었습니다. 그녀는 의도적으로 가장 비싼 매장 중 하나와 가장 비싼 품목을 선택했지만, 온라인에서 비용에 대해 불평했습니다.
또한, 델루카가 홀푸드에서 정기적으로 쇼핑하고 높은 비용에도 불구하고 지속적으로 유기농 옵션을 선택한다면, 그녀가 식료품 가격 급등에 시달리는 사람들이 겪는 어려움을 진정으로 이해하고 있는지에 대한 의문이 제기됩니다. 비용 상승의 영향을 받는 많은 사람들은 돈을 아끼기 위해 쇼핑 습관을 조정합니다. 그들은 월마트와 알디와 같은 매장을 자주 이용하고, 덜 비싼 제품을 선택하고, 쿠폰을 사용하여 가족을 부양하지만 여전히 청구서를 관리하는 데 어려움을 겪습니다. 이러한 저렴한 쇼핑객은 인플레이션의 영향에 대한 진정한 통찰력을 제공하고 접근 가능한 유기농 및 건강 식품 옵션을 옹호할 수 있습니다.
대신, 우리는 종종 프리미엄 아울렛에서 쇼핑할 만큼 운이 좋은 사람들로부터, 최고 품질의 유기농 식품만 사고, 식료품 가격을 비교할 필요가 전혀 없다는 말을 듣습니다. 그런 다음 그들은 바이든 행정부가 자신의 사치스러운 지출 습관을 가지고 있다고 비난합니다.
오마이갓, Whole Foods 같은 고급 체인점에 가서 가장 비싼 걸 사는 건 정말 힘들겠어요. 일상생활에서 필요한 지갑을 정말 잘 알고 계시네요!!! https://t.co/DQsxQ3gYMo
— 고양이 발 빨아먹는 사람?? (@steamyporkbuns) 2024년 10월 24일
Whole Foods에서 모든 것을 구매하고 모든 곳의 실제 가격을 고려하지 않으면 이런 일이 발생합니다… https://t.co/1S5sa7ddJY
— 매튜 S. 펌킨스? (@mindchangeframe) 2024년 10월 24일
당신은 각 제품의 가장 비싼 버전을 선택했습니다. 당신은 응답을 노리고 있습니다.
— garyriger.btc (@GaryRiger) 2024년 10월 24일
이건 마치 내가 구찌 매장에 가서 반바지를 사서 “이거 450달러 썼어.”라고 트윗하는 것과 마찬가지야. 트럼프가 “못된” 사람이라고 생각하든 상관없어. 말 그대로 구찌의 음식 버전인 홀푸드에 가서 가격에 대해 불평하는 거야. 다음은 그녀가 쇼핑하러 가는 곳… https://t.co/nVgphueYo7
— Jemele Hill (@jemelehill) 2024년 10월 24일
델루카가 트럼프에게 표를 던진다면, 그녀는 값비싼 Whole Foods 구매에서 벗어날 수 없을지도 모른다. 그는 기업의 가격 인상 방지를 목표로 한 해리스의 제안을 비판했기 때문이다. 대신, 그녀는 세금 감면과 가격 인하가 사회에서 가장 부유하고 단절된 구성원에게 유리해야 한다는 자신의 신념을 공유하는 대통령을 지지할 것이다.
답글 남기기