A Court of Thorns & Roses의 스토리텔링의 진화는 A Court of Silver Flames에서 주인공으로 Nesta가 등장하면서 중요한 전환점을 맞이했습니다. 이 책은 주로 Feyre의 여정에 초점을 맞춘 원래의 서사 스타일에서 벗어났습니다. 첫 세 권의 소설과 단편 소설 A Court of Frost & Starlight에서 Feyre의 관점을 포함한 이 시리즈의 초기 작품은 그녀의 경험과 Prythian과 Hybern 사이의 갈등의 여파를 기록합니다. 그러나 A Court of Silver Flames는 서사적 렌즈를 바꾸어 Nesta를 확고히 최전선에 배치합니다.
이러한 전환은 Nesta와 Feyre가 완전히 다른 성격을 가지고 있어 내러티브 스타일의 변화가 필요했기 때문에 주목할 만합니다. 특히 Sarah J. Maas는 Feyre의 이야기를 특징짓는 일인칭 관점에서 Nesta의 이야기에서는 삼인칭 관점으로 전환합니다. 이러한 변화는 이 스토리텔링 기법의 이유에 대한 의문을 제기합니다.
관점의 변화를 이해하다: 놀라운 이론
네스타와 다른 사람들 사이의 감정적 거리
Reddit에서 나온 이론 에 따르면 A Court of Silver Flames에서 3인칭 서사를 선택한 것은 특정한 목적을 위한 것이라고 합니다. 독자를 Feyre의 내면에 직접 몰입시키는 이전 4권의 책과 달리, 이 새로운 관점은 Nesta와 일정한 감정적 거리를 설정하여 독자가 그녀의 복잡한 캐릭터를 더 효과적으로 파악할 수 있도록 합니다. Reddit 사용자 Hot-Volume-8082는 이 결정이 Nesta의 캐릭터를 이해하는 데 내재된 어려움을 반영한다고 이론화했습니다. Nesta의 캐릭터는 마음이 훨씬 덜 접근 가능하기 때문입니다.
이것은 A Court of Thorns & Roses와 같은 이전 책에서 입증되는데, 여기서 Feyre조차도 Neste의 장벽을 효과적으로 돌파할 수 없으며, Tamlin이 Feyre를 매력 아래에 두려고 하지만 Nesta의 인식에 직접적으로 영향을 미치지 못하는 것으로 설명됩니다. 이는 Nesta의 의지의 강인함을 강조하여 그녀를 조종당하기 어렵게 만듭니다. 게다가 시리즈 전반에 걸쳐 Nesta는 종종 가족과 친구 모두에게 수수께끼 같은 존재로 남아 그녀의 복잡한 본성을 더욱 강조합니다.
따라서 3인칭 관점은 네스타의 침묵을 증폭시켜 훼이레의 개방성과 대조적으로 그녀의 은밀한 태도를 강화합니다. 이 서사 기법은 독자의 네스타에 대한 이해를 깊게 할 뿐만 아니라 그녀의 캐릭터의 투쟁과 경험을 보다 객관적인 관점에서 제시함으로써 스토리텔링을 풍부하게 합니다.
여섯 번째 ACOTAR 책에 대한 의미: 1인칭으로의 가능한 복귀
엘레인의 이야기에 대한 일인칭 관점의 잠재적인 복귀
Reddit의 관점 변화에 대한 이론이 사실이라면, 이는 Sarah J. Maas의 시리즈의 다음 작품에서 1인칭 서사 형식으로의 복귀를 시사할 수 있습니다. 저자는 또 다른 책이 파이프라인에 있다고 확인했으며, 추측에 따르면 Elain Archeron의 스토리라인을 중심으로 할 수 있습니다. 여동생 Nesta와 달리 Elain은 개방성과 감정 표현력으로 유명하며, 이는 1인칭 관점이 특히 적합할 수 있습니다.
다음 ACOTAR 시리즈의 출시일은 아직 미정이지만, Maas는 Crescent City 3를 끝낸 후 다음 우선순위로 이 시리즈를 다룰 것이라고 밝혔습니다. Maas가 Elain 캐릭터에 대한 1인칭 서사를 선택한다면, 각 캐릭터의 고유한 정체성을 유지하면서 Nesta의 스토리와 극명한 대조를 이룰 수 있습니다. 따라서 서사 스타일은 Nesta의 내성적인 성격에 맞게 조정된 것과 유사하게 Elain의 특성을 가장 잘 반영하도록 조정될 수 있습니다.
마스가 앞으로도 자신의 서사적 접근 방식을 혁신할 것인지, 아니면 앞으로의 ACOTAR 작품에서 더 친숙한 스타일로 돌아갈 것인지는 시간만이 알려줄 것입니다.
출처: Reddit
답글 남기기