Il franchise Planet of the Apes è rinomato per la sua narrazione audace e gli sviluppi inaspettati della trama, che hanno catturato il pubblico sin dal suo inizio. Tuttavia, ha anche la sua quota di momenti sconcertanti, in particolare per quanto riguarda incongruenze nella cronologia e narrazioni irrisolte. Mentre la serie intreccia fantascienza con temi profondi, l’attenzione su idee rivoluzionarie ha spesso portato a incongruenze e discontinuità nel suo ricco arazzo.
Man mano che la narrazione si sposta attraverso varie linee temporali e incorpora nuovi personaggi, diventa sempre più difficile per gli spettatori ricostruire la trama, soprattutto per coloro che non hanno familiarità con il franchise. Tuttavia, ogni nuova puntata della serie Planet of the Apes funge da punto di riferimento culturale, costringendo il pubblico a riflettere sul futuro dell’umanità in un mondo dominato da scimmie intelligenti, anche se il viaggio rimane un po’ contorto.
10. La sopravvivenza irrealistica di Nova
Il pianeta delle scimmie (1968)
Una grande incoerenza emerge con la sopravvivenza di Nova nel film originale. Dato che gli umani in questo mondo non possono articolare il linguaggio e mancano di abilità o strumenti essenziali per la sopravvivenza, è sconcertante come sia riuscita a prosperare. Nova, interpretata da Linda Harrison, fa affidamento sul colonnello George Taylor (Charlton Heston) in misura poco convincente. Il film del 1968 non chiarisce i mezzi con cui Nova è sopravvissuta prima del suo incontro con Taylor, implicando che la sua esistenza dipenda precariamente dal caso o da rudimentali tecniche di ricerca.
9. Il ruolo del dottor Zaius
Il pianeta delle scimmie (1968)
Il dottor Zaius è sia Ministro della scienza che Capo difensore della fede, creando un personaggio complesso e contraddittorio. In quanto scimmia istruita scientificamente, il suo ruolo è quello di supervisionare il progresso scientifico tra i suoi simili. Tuttavia, Zaius respinge qualsiasi prova che metta a repentaglio la supremazia delle scimmie, in particolare le intuizioni di Taylor sulla civiltà un tempo avanzata dell’umanità.
Questa dicotomia ritrae Zaius come una figura sconcertante, allo stesso tempo uno scienziato e un dogmatico guidato dalla paura. Sebbene il suo personaggio accresca la profondità narrativa del film, solleva interrogativi sulla logica che sostiene le sue motivazioni.
8. La mancanza di conoscenza della Terra da parte di Taylor
Il pianeta delle scimmie (1968)
Dopo lo schianto sulla Terra, Taylor esprime shock per le condizioni del pianeta. Questa reazione sembra illogica per un astronauta proveniente da una società avanzata. Nonostante l’indicazione del film che l’umanità è in gran parte ignorante del suo predominio passato, è curioso che Taylor, in quanto individuo istruito, sia rimasto all’oscuro del declino dell’umanità. La sua sorpresa solleva interrogativi su come una civiltà spaziale possa non conoscere la propria storia.
Link al viaggio di Taylor
7. La Statua della Libertà svelata
Il pianeta delle scimmie (1968)
La conclusione del film, con la scoperta da parte di Taylor della Statua della Libertà in rovina, è uno dei colpi di scena più iconici del cinema; tuttavia, il suo contesto ambientale è discutibile. I punti di riferimento circostanti appaiono drasticamente diversi, rendendo difficile credere che la statua sia rimasta intatta, suggerendo una linea temporale in cui è stata sepolta per secoli mentre i suoi dintorni sono stati devastati. La mancanza di chiarezza riguardo agli eventi catastrofici che hanno portato a questa scena lascia numerose domande senza risposta.
6. La scomparsa della tecnologia umana
La serie originale del Pianeta delle Scimmie
L’assenza di tecnologia umana è un curioso sottotono nel primo film. Al tempo dell’originale del 1968, l’umanità è vicina all’estinzione, eppure le scimmie non mostrano alcun interesse nel reclamare i progressi umani perduti. Questa mancanza di azione non si allinea con la rappresentazione della serie di scimmie che adottano un linguaggio e una cultura simili a quelli umani, complicando ulteriormente la narrazione.
5. La misteriosa missione di Mae
Il regno del pianeta delle scimmie (2024)
Mae, interpretata da Freya Allan, emerge inaspettatamente nell’ultima puntata, diventando centrale nella trama. La decisione di Noa e Raka di assisterla nella sua enigmatica missione solleva perplessità, in particolare perché il film ritrae gli umani come subordinati alle scimmie. Il piano di Mae, accennato nella conclusione del film per ringiovanire l’umanità con il contenuto di una misteriosa cripta, sembra sviluppato in modo inadeguato, mantenendo un livello di confusione all’interno della struttura della trama.
“Kingdom of the Planet of the Apes esplora solo una frazione della Terra, ma accenna a un universo più grande e stuzzica l’attenzione su qualcosa di ancora più grandioso all’orizzonte.” – Recensione di Screen Rant su Kingdom of the Planet of the Apes
4. Il paradosso del viaggio nel tempo
Fuga dal pianeta delle scimmie (1971)
Il paradosso del viaggio nel tempo genera una notevole confusione in Fuga dal pianeta delle scimmie . Quando Zira e Cornelius tornano indietro agli anni ’70, la decisione di Zira di dare alla luce un figlio, Milo (in seguito noto come Cesare), innesca un complesso ciclo causale. Le azioni di Zira catalizzano l’ascesa di scimmie intelligenti, intrappolando la narrazione in una contraddizione sconcertante in cui l’evoluzione naturale delle scimmie è gravemente compromessa.
Link al viaggio di Zira
3. Le origini di Cesare
L’alba del pianeta delle scimmie (2011)
Il film del 2011 delinea una nuova narrazione per Cesare, interpretandolo come uno scimpanzé geneticamente modificato la cui intelligenza accresciuta emerge da interventi sperimentali con farmaci. Questa nuova prospettiva trascura il legame parentale consolidato con Zira e Cornelius, lasciando così irrisolto l’enigma esistenziale posto dalla trama del viaggio nel tempo.
Link alla storia di Cesare
2. L’ascesa della razza delle scimmie
La trilogia del Pianeta delle Scimmie riavviata
Esaminando l’evoluzione della società delle scimmie all’interno della trilogia riavviata, lo sviluppo narrativo solleva una notevole ambiguità. La nuova raccolta di film mostra un’ascesa accelerata della civiltà delle scimmie che contrasta nettamente con l’evoluzione più lenta rappresentata nelle puntate precedenti. Al tempo di Dawn of the Planet of the Apes , le scimmie hanno sviluppato una struttura sofisticata e un ordine sociale in un periodo notevolmente breve. Questa brusca transizione può offuscare la comprensione per i nuovi arrivati nel franchise.
1. Il ruolo dei mutanti
Sotto il pianeta delle scimmie (1970)
I mutanti in Beneath the Planet of the Apes introducono un concetto agitante: un gruppo di umani geneticamente modificati che venerano una bomba nucleare, implicando un fallimento catastrofico della civiltà. Sebbene la loro esistenza aggiunga una dimensione intrigante al franchise, sono in gran parte assenti nei film successivi, specialmente in Escape from the Planet of the Apes , lasciando irrisolta la narrazione che sta alla base del loro significato nel panorama catastrofico.
L’improvvisa omissione dei mutanti dalla narrazione più ampia crea un buco enorme, poiché la loro trama accenna a temi vitali riguardanti il deterioramento della società umana. Questa svista lascia il pubblico con domande persistenti, riflettendo una narrazione frammentata all’interno dell’amata saga del Pianeta delle scimmie .
Articoli correlati:
Il cast di Harry Potter ha conservato preziosi cimeli dal set cinematografico, con un oggetto di scena incorniciato di George Weasley
14:38
I 10 film sequel con gli incassi più alti nella storia del cinema
14:36
“Hail Hydra”: Chris Evans si trasforma nel sinistro Steve Rogers nell’artwork di Avengers: Doomsday, posizionandolo come il prossimo grande cattivo della Marvel
14:35
Lascia un commento