L’avvincente film horror di Coralie Fargeat, The Substance , intreccia in modo intricato temi di invecchiamento, femminismo e la natura inquietante dell’industria della bellezza. Incentrato su Elisabeth Sparkle, una rinomata istruttrice di aerobica la cui vita precipita nel caos dopo essere stata esposta a un misterioso siero nel giorno del suo cinquantesimo compleanno, la narrazione cattura il pubblico. Mentre lei lotta con la sua doppia identità in seguito alla trasformazione della sostanza chimica, gli spettatori vengono lasciati a riflettere su domande profonde che permangono oltre i titoli di coda. Il film ha ottenuto consensi positivi, dimostrando la straordinaria abilità narrativa di Fargeat.
Mentre The Substance si regge saldamente da solo senza la necessità di un sequel, le ambiguità persistono nella sua narrazione. Fargeat impiega abilmente l’ignoto per aumentare il fascino del film. Sebbene alcuni elementi della conclusione sembrino irrisolti, l’efficacia delle immagini e della narrazione metaforica lascia un’impressione duratura.
11 Come possono Elisabeth e Sue essere sveglie allo stesso tempo?
Le scene finali mettono in discussione l’intero processo
L’introduzione del siero titolare rivela che offre a Elisabeth un corpo ringiovanito, dove può spostare la sua coscienza ogni settimana nella forma di Sue. Tuttavia, questa disposizione apparentemente idilliaca rivela presto una disconnessione più profonda. La tensione aumenta mentre le personalità di Elisabeth e Sue si scontrano sui loro stili di vita divergenti, culminando nella drastica decisione di Elisabeth di porre fine all’esistenza di Sue.
Inizialmente, il conflitto sembra essere uno scisma psicologico generato dalla prolungata incarnazione di Sue da parte di Elisabeth. Tuttavia, questa prospettiva viene capovolta quando Sue si risveglia durante un momento cruciale. Questa rivelazione suggerisce che Sue potrebbe non essere semplicemente un’estensione di Elisabeth, ma un’identità del tutto distinta, introdotta attraverso gli effetti del siero. Il film non offre una spiegazione chiara per la loro coscienza simultanea, tuttavia emergono due teorie plausibili.
- La prima implica che Elisabeth non abbia mai veramente controllato Sue; invece, il siero le ha permesso di sperimentare la coscienza di Sue dal punto di vista di un osservatore. Invece di trasferire la sua mente, Elisabeth potrebbe aver assorbito i ricordi di Sue.
- La teoria alternativa postula che nel tempo il cervello di Sue abbia sviluppato un’autonomia sufficiente a renderla un’entità indipendente a livello biologico.
10 Perché Sue ed Elisabeth devono scambiarsi ogni 7 giorni?
La scienza dietro la sostanza è incredibilmente vaga
Gli spettatori sono trascinati nell’enigma del funzionamento del siero, evidenziato da un video didattico che delinea regole specifiche senza spiegarne il significato. Viene rappresentato che non riuscire a cambiare identità dopo sette giorni può portare a risultati disastrosi, ma il ragionamento rimane sfuggente. Mentre Sue inizia a estendere eccessivamente il suo tempo, The Substance rivela sottilmente le ripercussioni dei loro scambi di identità.
Per Elisabeth, la trasformazione prolungata si traduce in un rapido invecchiamento e deterioramento, anche mentre lotta con l’essenza della sua stessa esistenza. Il concetto di tempo che le viene rubato mentre Sue abita la sua esistenza suggerisce un tropo fantascientifico che risuona nei temi dei cloni che perdono la loro integrità. Inoltre, Sue fa affidamento su Elisabeth per reintegrare i fluidi spinali necessari per la sua stabilizzazione, complicando ulteriormente le loro vite intrecciate.
9 “You Are One” era una bugia?
La verità fondamentale del processo potrebbe essere stata un depistaggio
Al centro del video didattico c’è la frase “ricorda, sei uno”, sottolineata come una convinzione fondamentale dello scopo del siero. Tuttavia, momenti cruciali nel film suggeriscono una divergenza da questa affermazione. L’incontro di Sue con un uomo anziano, che allude al suo sé alternativo in termini nettamente separati, solleva interrogativi sulla veridicità delle affermazioni dell’azienda sull’identità.
Questa incoerenza getta dubbi sulla narrazione dell’azienda, suggerendo che l’essenza della matrice e del sé alternativo potrebbero non essere veramente unificate. Piuttosto, il mantra promozionale potrebbe servire come mezzo per sopprimere le divisioni di identità sperimentate dagli utenti. L’ambiguità che circonda questo concetto ha portato a molti dibattiti sulla ricerca della natura del sé nel contesto del film.
8 La sostanza costa soldi?
Elisabeth non viene mai vista dare il pagamento
Il film lascia gli spettatori curiosi sul processo di transazione per ottenere il siero. L’introduzione di Elisabeth alla sostanza avviene in un ambiente clandestino, sollevando interrogativi sulla legittimità operativa dell’attività. Sebbene etichettata come “cliente”, non viene mai raffigurata mentre scambia denaro, mantenendo così un’aria di mistero. Questa situazione allude a un potenziale schema piramidale in cui ci si potrebbe aspettare che le reclute perpetuino l’esclusività del programma.
7 Quante persone usano questa sostanza?
Ci sono molti pacchi nel deposito
Le indicazioni nel film implicano che la sostanza potrebbe essere utile a molti individui. L’identificazione di Elisabeth tramite un numero anziché il suo nome suggerisce una rete di clienti coinvolti in questo programma. Le identità alterate li rendono quasi indistinguibili dai normali individui più giovani, sottolineando il potenziale per un impatto sociale più ampio.
6 Chi è il fornitore della sostanza?
La loro identità è limitata a una voce al telefono
In tutto The Substance , i dettagli riguardanti gli ideatori del siero restano elusivi. Le interazioni di Elisabeth forniscono una minima intuizione su chi fornisce queste sostanze chimiche trasformative. La mancanza intenzionale di chiarezza che circonda la loro identità serve ad amplificare il mistero del film, spingendo al contempo il pubblico a impegnarsi criticamente con il contenuto tematico e il messaggio più ampio del film. Evitando un antagonista distinto, Fargeat invita gli spettatori a trarre le proprie conclusioni sulla colpevolezza e la responsabilità nella narrazione.
5 Perché c’era del fluido attivatore in più?
È stato un errore da parte dell’azienda?
Un dettaglio apparentemente minore che ha suscitato curiosità è il fluido attivatore extra ricevuto da Elisabeth al momento dell’accettazione della sostanza. Mentre tutti gli altri componenti sono misurati con precisione, questo fluido in eccesso solleva interrogativi sulla competenza dell’agenzia. La sua inclusione potrebbe indicare un errore organizzativo o un sottile indicatore della potenziale consapevolezza dell’azienda di precedenti incidenti pericolosi.
4 Come ha fatto Elisabeth a sopravvivere al parto di Sue?
La procedura avrebbe sicuramente dovuto ucciderla
In particolare, la nascita procedurale di Sue dal corpo di Elisabeth solleva lo spettro del pericolo fisico. L’emersione cruenta da una ferita sulla schiena di Elisabeth è un momento sorprendente, ma solleva la questione della sua sopravvivenza a un simile trauma. Nonostante l’apparente rischio per la sua vita durante questo parto non convenzionale, ne esce relativamente indenne.
Mentre la sopravvivenza di Elisabeth è essenziale per la progressione narrativa, suggerire che il siero possieda proprietà curative sottostanti potrebbe offrire una spiegazione nell’universo. La sostanza deve funzionare in modo intrinseco in modo da garantire la sicurezza dell’utente dopo l’attivazione.
3 Come è stata selezionata Elisabeth per la sostanza?
Chiunque avrebbe potuto essere scelto?
Demi Moore incarna Elisabeth, una protagonista avvincente, anche se il film accenna al fatto che la sua selezione sia stata circostanziata piuttosto che esplicita. Dopo un grave incidente, un medico la introduce al programma di sostanze. Alla fine, il malcontento di Elisabeth per la traiettoria della sua vita la rende una candidata ideale per il siero.
Le sue circostanze (insoddisfazione per la sua vita attuale, desiderio di un aspetto giovanile per progredire nella sua carriera e capacità di sparire senza destare sospetti) racchiudono le qualità ricercate dall’azienda dietro il siero. Questo processo di selezione calcolato sottolinea l’approccio strategico dell’organizzazione nel trovare candidati idonei.
2 La sostanza ha mai avuto effetti indesiderati in passato?
È incredibile che nessuno abbia mai commesso l’errore di Elisabeth prima
Si specula se il destino di Elisabeth sia senza precedenti. Gli indizi disseminati nel film, in particolare il tono di un rappresentante durante le telefonate in cui Elisabeth segnala i problemi, suggeriscono che i clienti precedenti potrebbero aver sperimentato conseguenze simili. Mostrano fastidio piuttosto che sorpresa, indicando familiarità con il dilemma che affronta.
Inoltre, l’esplorazione del film dell’ossessione della società per i giovani potrebbe implicare che la situazione di Elisabeth non sia unica, ma piuttosto un avvertimento narrativo allegorico sulla vanità e le sue conseguenze. Rispecchia i sentimenti con cui molti spettatori potrebbero entrare in sintonia, collegando esperienze individuali con verità sociali più ampie.
1 Perché alla fine emerge il volto di Elisabeth?
La decisione cambia completamente il finale
In un finale scioccante, dopo essersi fusa con Sue e aver causato il caos a una festa di Capodanno, il volto di Elisabeth si materializza nelle mostruose conseguenze. Questo momento ha un profondo significato, rivelando in modo netto il prezzo delle sue aspirazioni. Incapsula il tragico arco narrativo di Elisabeth, illustrando come la sua instancabile ricerca della bellezza alla fine la conduca alla rovina.
Il volto di Elisabeth, in mezzo ai resti grotteschi, funge da conclusione toccante che sottolinea la sua trasformazione in vittima degli standard di bellezza della società e dell’autocompetizione. Nonostante il ruolo culminante svolto da Sue, questa rivelazione consolida Elisabeth come cuore della narrazione, ricordando al pubblico i terribili avvertimenti contro gli ideali irraggiungibili che The Substance intende trasmettere, lasciando una risonanza inquietante molto tempo dopo la visione.
Articoli correlati:
Il film The Odyssey di Christopher Nolan soddisfa le aspettative post-Oppenheimer
11:42
Mufasa rivela come il live action Il Re Leone 2 sarà diverso da Il regno di Simba
11:25
Elenco completo dei film di Kevin Costner disponibili su Netflix
10:26
Lascia un commento