Attenzione: questo articolo contiene SPOILER per What If…? Stagione 3
Gli Eterni della Marvel hanno fatto un curioso ritorno al Marvel Cinematic Universe (MCU) dopo una pausa di tre anni, anche se indirettamente, con l’imminente film sui supereroi la cui uscita è prevista per il 2024. La narrazione sullo schermo che circonda gli Eterni è stata in gran parte caratterizzata da assenza e distacco, anche alla luce del loro stesso film, Eternals . Questo film, che ha avuto un’accoglienza critica mista e risultati deludenti al botteghino, ha in particolare raffigurato il supergruppo come osservatori passivi durante i momenti cruciali della storia.
Opportunamente, la conclusione di Eternals ha presentato agli spettatori dei cliffhanger significativi, ai quali la risposta della Marvel è stata sorprendentemente smorzata. Sebbene il pubblico possa prevedere che l’arco narrativo di Celestial Arishem verrà rivisitato nel 2025 con Captain America: Brave New World , le implicazioni specifiche del suo giudizio rimangono avvolte nel mistero. Inoltre, le scene post-credit che coinvolgono Blade e l’Eros di Harry Styles sembrano meno significative con il passare dei giorni, implorando una maggiore attenzione narrativa.
In un ironico giro di eventi, il Celestial inattivo merita un’esplorazione più approfondita, non solo per valutare le conseguenze della sua presenza, ma anche per esaminare le reazioni alla sua inesistenza. Con il lancio di un’altra uscita MCU prevista per la fine del 2024, è giunto il momento di approfondire ulteriormente questa discussione.
Eterni: un rifiuto dei principi scientifici
Il gigante celeste: una mancanza di conseguenza
Sebbene possa sembrare poco saggio misurare un film tratto da un fumetto in base a standard scientifici del mondo reale, l’MCU in precedenza ancorava i suoi elementi soprannaturali a plausibili spiegazioni fantascientifiche. Anche in un universo brulicante di maghi, alieni ed esseri fantastici, alcuni principi scientifici rimangono saldi.
Tuttavia, Eternals adotta un approccio decisamente diverso. Il film crea tensione riguardo al risultato catastrofico che l’Emergence imporrebbe alla Terra se il Celestial Tiamut dovesse violare il nucleo del pianeta. Suggerisce uno scenario carico di potenziale devastazione. Eppure, stranamente, dopo che Tiamut ha iniziato a emergere, non ci sono state ripercussioni immediate: niente maremoti, terremoti o sconvolgimenti climatici, solo lo strano spettacolo di una mano e una testa enormi che sporgevano come se fossero intrappolate in un indumento mal calzante.
In contrasto con l’intensa attenzione dell’MCU durante la sua fase precedente sulle ramificazioni personali, culturali e politiche dello schiocco di Thanos in Avengers: Infinity War e il suo ribaltamento in Endgame , le conseguenze degli Eterni sembrano riprendere la normalità troppo in fretta. Questa svista che circonda la forma dormiente di Tiamut diventa emblematica di una frustrazione più ampia, alimentata da meme che banalizzano le preoccupazioni narrative. Man mano che la conversazione si evolve, le implicazioni di ciò che sarebbe potuto accadere se gli Eterni avessero fallito la loro missione riemergono.
E se…? La terza stagione esplora esiti alternativi
Un colpo di scena inaspettato: la continua esistenza dell’umanità
L’ultimo episodio di Marvel’s What If…? Stagione 3 intraprende un viaggio speculativo, esaminando un multiverso in cui Tiamut emerge davvero, con conseguente distruzione della Terra. Contrariamente all’annientamento promesso in Eternals , la narrazione animata presenta uno scenario assurdo in cui parti della popolazione sopravvivono all’evento catastrofico, mantenendo la loro esistenza mentre il loro pianeta si frantuma letteralmente in frammenti. Coloro che hanno familiarità con i fenomeni celesti potrebbero trovare questa rappresentazione sconcertante, poiché una distruzione su tale scala porta solitamente alla desolazione totale.
Lo show postula una premessa insolita: invece di una completa annientamento, i sopravvissuti della Terra sono sparsi tra i resti della loro ex casa, simili a un campo di asteroidi miracolosamente tenuto insieme dalla gravità, ma che conserva un’atmosfera. Questo tratto di credibilità solleva delle sopracciglia: non si tratta semplicemente di supereroi con nuove abilità o archi narrativi aggiornati; mette in discussione la nozione stessa di distruzione planetaria e le sue implicazioni.
È interessante notare che il principale tumulto per la popolazione sopravvissuta non deriva dalla devastazione, ma da Mysterio, che sfrutta questo periodo di instabilità per stabilirsi come tiranno sui resti della società. Il contesto post-apocalittico ruota più sul suo regime oppressivo che sul caos iniziale innescato dall’Emergenza. Le sfide dei sopravvissuti non sono necessariamente collegate all’emersione catastrofica del Celestial, ma piuttosto alle loro interazioni con il governo di Mysterio. Coloro che acconsentono alla sua autorità sembrano condurre vite relativamente stabili.
Ad esempio, la Stark Industries rimane abbastanza funzionale da permettere a Mysterio di sfruttare le sue risorse, inclusa la riadattata Iron Legion. La società sembra resistere a questo sconvolgimento; il Nord America, in particolare, ne esce relativamente indenne. Ciò porta a una sorprendente realizzazione: l’Emergenza potrebbe non essere stata la minaccia esistenziale che gli Eterni avevano affermato. Invece, What If…? amplifica le banali conseguenze dell’emersione di un Celestiale, offrendo un sorprendente contrasto con il film precedente.
I nuovi episodi di What If…? saranno trasmessi ogni giorno su Disney+ fino al 29 dicembre.
Articoli correlati:
La strategia della Marvel per far rivivere Scarlet Witch nell’MCU senza sminuire il significato della sua morte
2:22
Le 10 uscite Marvel imperdibili in arrivo nel 2025
23:37
Come l’MCU può presentare la vittoria di Galactus su Thanos preservando i Fantastici Quattro
22:51
Lascia un commento