Donald Trump assicura di non essere “squilibrato” nonostante le affermazioni su individui “più pericolosi”

Molti di noi possono tirare un sospiro di sollievo; Donald Trump insiste nel dire che in realtà non è mentalmente instabile. Questa affermazione arriva mentre lui risponde alle accuse del suo rivale che lo bollano come “squilibrato” in seguito alle sue controverse osservazioni che etichettano i suoi rivali politici come “nemici dall’interno”. Quindi, a chi si riferisce quando menziona questi presunti avversari?

Lunedì sera, Kamala Harris, candidata democratica alla presidenza e attuale vicepresidente, ha tenuto un comizio in Pennsylvania, uno stato chiave in bilico. Durante questo evento, ha apertamente criticato la stabilità mentale di Trump, affermando che appare “sempre più instabile e squilibrato”. Anche gli esperti medici hanno messo in dubbio lo stato mentale di Trump. Al comizio, Harris ha mostrato filmati di Trump che affermava che “le persone peggiori sono i nemici interni” e ha affermato che “questi individui rappresentano una minaccia maggiore, il nemico interno, rispetto a Russia e Cina”. Dopo la riproduzione di queste clip, Harris ha osservato alla folla riunita,

“Queste sono le sue parole. Si riferisce al ‘nemico interno’ della Pennsylvania… Implica che chiunque non lo sostenga o che si opponga alla sua volontà è considerato un nemico della nostra nazione.”

Un linguaggio così infiammatorio alimenta un clima in cui i sostenitori di Trump percepiscono qualsiasi opposizione o disaccordo con le sue opinioni come una minaccia diretta alla loro sicurezza e al loro stile di vita. Questo scenario genera un allarmante mix di animosità, ansia e radicalizzazione. Le conseguenze di questa retorica sono diventate lampanti durante l’insurrezione del 6 gennaio, in seguito alla sconfitta di Trump contro il presidente Joe Biden.

Chi è questo “nemico interno”?

Trump a Bartiromo riguardo alle preoccupazioni prima del giorno delle elezioni: “Penso che il problema più grande sia il nemico interno… malati, lunatici della sinistra radicale. Potrebbe richiedere, se necessario, la Guardia Nazionale o forse anche l’esercito”. pic.twitter.com/twRsilNJnz

— Aaron Rupar (@atrupar) 13 ottobre 2024

In una discussione con Trump su Fox News , Maria Bartiromo ha posto una domanda sul fatto che ci debba essere apprensione per la potenziale violenza da parte di terroristi, assassini, stupratori e persino cittadini cinesi (che sembra un focus strano). Questa inchiesta è nata dopo che il governo ha annunciato la prevenzione di un presunto attacco terroristico il giorno delle elezioni che ha coinvolto un cittadino afghano.

Più inquietante della formulazione della domanda, perché mettere in risalto i cittadini cinesi invece degli estremisti di estrema destra che avevano precedentemente eseguito un attacco, è stata la risposta di Trump. “Considero il nemico interno una preoccupazione più significativa di coloro che stanno attivamente danneggiando il nostro paese… Non li vedo come un problema primario nel giorno delle elezioni. La vera minaccia risiede in coloro che sono tra le nostre fila: individui molto cattivi e malati, lunatici di sinistra radicale”, ha affermato.

Trump ha proposto che la situazione potrebbe essere gestita efficacemente, se necessario, schierando la Guardia Nazionale o addirittura un intervento militare. Minimizza i pericoli rappresentati dai suoi stessi sostenitori, che in precedenza avevano istigato un’insurrezione al Campidoglio, mettendo a repentaglio la sicurezza dei legislatori e del personale delle forze dell’ordine.

Quindi è davvero pazzo?

Mentre entrambi i candidati mirano a inquadrare il loro avversario come “squilibrato”, è Trump che ha apertamente espresso il desiderio di utilizzare l’azione militare contro i “lunatici della sinistra radicale”, nonostante la violenza provata proveniente dai suoi stessi sostenitori il giorno delle elezioni. In questo scambio di insulti, è fondamentale concentrarsi sui fatti sottostanti piuttosto che semplicemente sulla retorica accesa.

Trump ha ammesso candidamente le sue aspirazioni al potere dittatoriale. Ha incitato alla violenza per perseguire i suoi desideri, ha istigato insurrezioni e ora categorizza i suoi rivali come “nemici” della nazione. La domanda rimane su cui riflettere: questo comportamento riflette la mentalità di un individuo mentalmente sano?

Fonte