I sostenitori di Trump attaccano l’eredità dell’icona femminista sostenendo di condividere le proprie opinioni sull’aborto: “Le grandi menti pensano allo stesso modo”

Nel recente tentativo di rassicurare l’elettorato sul fatto che Trump non incarna i tratti di un pericoloso autoritario, i suoi alleati repubblicani stanno cercando di fare paragoni tra l’ex presidente e la defunta giudice della Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg, che era un’appassionata sostenitrice dei diritti delle donne.

Questa tattica fuorviante distorce drasticamente il punto di vista del defunto giudice, facendolo probabilmente rivoltare nella tomba.

Il RBG PAC, recentemente istituito, suggerisce una posizione condivisa sui diritti all’aborto tra Trump e Ginsburg. Il sito pone la domanda: “Perché Ruth Bader Ginsburg potrebbe allinearsi alle opinioni di Donald Trump in merito all’aborto?” Afferma: “RBG riteneva che la legislazione federale non dovesse governare le leggi sull’aborto, una posizione che sostiene anche Trump”.

Con il tema “le grandi menti pensano allo stesso modo”, il sito condivide precedenti narrazioni mediatiche che evidenziano le critiche di Ginsburg a Roe v. Wade, la fondamentale sentenza della Corte Suprema che ha affermato il diritto delle donne all’aborto, che è stata purtroppo abbandonata nel 2022. Tuttavia, questi titoli mancano di contesto essenziale, un’omissione sorprendente considerando l’argomento.

In effetti, Ginsburg ha espresso critiche verso il verdetto Roe v. Wade, ma non per ragioni ideologiche. Invece, ha contestato il modo in cui sono stati formulati gli argomenti legali, affermando che tale formulazione (che ruotava attorno ai diritti alla privacy) avrebbe potuto mettere a repentaglio la sentenza. Ginsburg ha sostenuto che sostenere la parità di protezione avrebbe rafforzato meglio i diritti delle donne, come riportato in questo articolo della BBC .

Ruth Bader Ginsburg, infortunio, guarigione, costole, corte suprema — (JIM WATSON/AFP/Getty Images)

Sfortunatamente, la lungimiranza di Ginsburg si è dimostrata accurata, poiché la sua critica al framework Roe ha effettivamente influenzato il modo in cui la corte conservatrice ha infine ribaltato la sentenza. Nell’opinione della maggioranza, il giudice Samuel Alito ha affermato: “La Costituzione non conferisce un diritto all’aborto”, trasferendo l’autorità ai governi statali.

Il RBG PAC afferma con audacia che Trump e Ginsburg condividono posizioni simili, omettendo il ragionamento essenziale alla base della critica di Ginsburg. Si è opposta a Roe solo perché mancava di un design efficace per salvaguardare i diritti all’aborto universalmente. Ginsburg credeva nel diritto intrinseco all’autonomia corporea per tutte le donne, in netto contrasto con la prospettiva di Trump che suggerisce, “non è un mio problema, ve ne occupate voi”.

Inoltre, Ginsburg è stata una critica aperta di Trump, il che rende particolarmente irritante vedere i sostenitori di Trump travisare le sue opinioni postume. Durante le elezioni del 2016, RBG ha notoriamente osservato che era un “impostore” ed ha espresso preoccupazione per “come sarebbe stato il paese con Donald Trump come presidente”, come riportato dal New York Times .

Ginsburg in seguito espresse rammarico per i suoi commenti, affermando che “i giudici dovrebbero evitare di commentare un candidato a una carica pubblica”. Tuttavia, ciò probabilmente derivava dal suo rispetto per il principio di imparzialità giudiziaria, un valore che aveva sostenuto per tutta la sua carriera. I veri sentimenti di RBG furono rivelati nelle sue osservazioni finali

“Il mio desiderio più fervente è di non essere sostituita finché non verrà insediato un nuovo presidente”, implorò Ginsburg. I repubblicani respinsero questa sentita richiesta, scegliendo invece di accelerare la conferma di Amy Coney Barrett, che in seguito votò per ribaltare Roe.

L’eredità di Ginsburg è multiforme. Se si fosse dimessa mentre Barack Obama era presidente, lui avrebbe potuto nominare un giudice più progressista per riempire il suo posto. Mentre è comprensibile provare frustrazione per la scelta di RBG di rimanere in tribunale nonostante la sua salute in declino, non dovremmo trascurare il suo impegno di una vita nel sostenere i diritti delle donne. La giudice Ginsburg e la sua duratura eredità meritano molto di più che essere travisate dai sostenitori di Trump.

Fonte