L’ex amante della madre di Nayeon ha intentato una causa per reclamare i soldi che aveva prestato a Nayeon e a sua madre ma che aveva perso
Secondo ambienti legali, il 19 settembre, la Divisione Civile 13 del Tribunale distrettuale orientale di Seoul si è pronunciata a favore di Nayeon e di sua madre nella causa per prestito intentata da A.
La corte ha riconosciuto che A aveva trasferito oltre 500 milioni a Nayeon e a sua madre nell’arco di 12 anni, ma ha ritenuto che non ci fossero prove sufficienti per considerarlo un prestito.
Secondo la sentenza della corte, A ha trasferito un totale di 535.908.275 won a Nayeon per 12 anni da agosto 2004 a giugno 2016. Inoltre, si è scoperto che Nayeon e sua madre avevano effettuato pagamenti per 115.612.093 won con una carta di credito a nome di A per sei anni da marzo 2009 a febbraio 2015. Nayeon ha debuttato come membro delle TWICE nell’ottobre 2015.
A ha intentato una causa contro Nayeon e la madre di Nayeon nel gennaio dello scorso anno. Al processo, A affermò: “Su richiesta della madre di Nayeon, le ho prestato i soldi per coprire le spese di soggiorno. Nayeon, che all’epoca era una tirocinante, promise che avrebbe restituito i soldi dopo aver debuttato come cantante, ma Nayeon non mantenne la sua promessa”. Due conoscenti di A comparsi in tribunale come testimoni hanno rilasciato dichiarazioni a favore di A, affermando: “A ce ne ha parlato più volte. Ha detto: ‘Se Nayeon avesse fatto il suo debutto, avrebbe restituito i soldi che A gli aveva prestato come aveva promesso’”.
Tuttavia, la corte ha respinto le argomentazioni di A, affermando: “Considerando la frequenza, il periodo, l’importo e le circostanze delle transazioni, è difficile determinare che A e Nayeon avessero un accordo per restituire il denaro”.
Il giudice ha continuato: “Considerando il fatto che A e la madre di Nayeon avevano una relazione romantica in quel momento, non poteva essere considerato un prestito. Si può vedere che il denaro è stato speso per le spese di mentire considerando i pagamenti dell’affitto mensile, delle telecomunicazioni, del prestito e delle tasse scolastiche” .
Inoltre, ha sottolineato il giudice, “A ha affermato che Nayeon avrebbe restituito i soldi dopo il suo debutto, quindi era difficile considerare tutti i pagamenti come prestiti. Anche i testimoni hanno rilasciato le loro dichiarazioni dopo aver conosciuto la situazione tramite A, senza aver sentito Nayeon”
Analizzando la causa, l’avvocato Hwang Sung Hyun ha detto: “A sembra aver prestato i soldi con la speranza per il successo di Nayeon. Tuttavia, non è riuscito a dimostrare con prove oggettive la promessa di Nayeon di ripagare dopo il suo debutto. Ecco perché ha perso la causa” .
In un’intervista telefonica con l’Herald Business, l’agenzia di Nayeon, la JYP Entertainment, ha detto che non rilascerà alcuna posizione sulla sentenza.
Al momento la sentenza è stata confermata e A non si è costituita per la sentenza di primo grado.
Fonte: Naver
Lascia un commento