Risultato della causa contro Seo Ye-ji “Lei non è responsabile, solo l’agenzia deve restituire i soldi”
La recente condizione dell’attrice Seo Ye-ji, coinvolta nelle accuse di violenza scolastica e di gaslighting nei confronti del suo ex fidanzato, l’attore Kim Jung-hyun, sta attirando l’attenzione
Secondo JoongAng Ilbo il 16 ottobre, l’agenzia Medaglia d’oro di Seo Ye-ji ha restituito 225 milioni di won alla Yuhan Care, una società per la quale Seo Ye-ji ha lavorato come modello pubblicitario.
La Corte distrettuale centrale di Seoul si è pronunciata a favore della richiesta di risarcimento danni di Yuhan Care, affermando che la medaglia d’oro deve restituire l’importo. Tuttavia, la corte non ha accettato la richiesta congiunta di risarcimento danni e sanzione contro Seo Ye-ji e la sua agenzia.
Seo Ye-ji ha firmato un contratto modello per integratori alimentari con Yuhan Care nel luglio 2020. Dopo aver ricevuto la tariffa modello nell’agosto 2020, i relativi annunci sono stati pubblicati il 26 agosto 2020. Tuttavia, nell’aprile 2021, tra le accuse di Seo Ye-ji di Dopo aver messo in imbarazzo il suo ex fidanzato Kim Jung-hyun e varie controversie, Yuhan Care ha inviato un documento ufficiale alla Medaglia d’Oro chiedendo la risoluzione del contratto e la restituzione del compenso della modella.
La corte ha stabilito che le accuse contro Seo Ye-ji, inclusa la violenza scolastica e il gaslighting, sono avvenute prima della scadenza del contratto, quindi non costituiscono una violazione del contratto. Nonostante l’attore abbia sostenuto che si applicava la clausola contrattuale relativa al “danno al prodotto e all’immagine aziendale dell’inserzionista o alla riduzione dell’efficacia pubblicitaria mediante atti lesivi della dignità di personaggio pubblico”, il tribunale non ha riscontrato alcuna violazione contrattuale al riguardo.
Il tribunale ha ordinato alla Medaglia d’Oro di restituire la metà della somma pagata, pari a 225 milioni di won, considerando la risoluzione legale del contratto. La corte ha sottolineato che i contratti modello pubblicitari comportano il sacrificio di alcuni diritti alla privacy, soprattutto per personaggi pubblici come Seo Ye-ji.
Gli utenti della rete hanno espresso reazioni contrastanti alla decisione della corte, alcuni l’hanno trovata peculiare e altri hanno discusso sull’interpretazione dei termini contrattuali. La controversia che circonda Seo Ye-ji coinvolge varie accuse, tra cui il gaslighting del suo ex fidanzato Kim Jung-hyun, la violenza scolastica e la storia accademica, che l’agenzia aveva precedentemente negato in una dichiarazione rilasciata nell’aprile 2021.
Fonte: Wikitree
- BABYMONSTER alza l’asticella con strabilianti abilità di canto dal vivo — KNetz Go Wild
- I clienti di Circle K raccolgono 12.000 dollari per un dipendente che rischia 14 anni per legittima difesa in “rapina brutale”
- TREASURE L’incontro ASEA 2024 di Jihoon e Billlie Tsuki diventa selvaggiamente virale: scopri perché
- 3 volte in cui Ryu Jun-yeol ha fatto commenti e azioni incoerenti: la sua immagine è falsa?
Lascia un commento