“Manipolazione delle interviste e trasmissione distorta” Le domande senza risposta hanno interrotto la riproduzione dell’episodio FIFTY FIFTY

“Manipolazione delle interviste e trasmissione distorta” Le domande senza risposta hanno interrotto la riproduzione dell’episodio FIFTY FIFTY

Le “Domande senza risposta” della SBS hanno interrotto la riproduzione del controverso episodio FIFTY FIFTY

Nel pomeriggio del 21 novembre, il video replay dell’episodio 1365 di “Unanswered Questions” è attualmente cancellato sul sito ufficiale del programma e sul servizio OTT Wavve.

“Unanswered Questions” episodio 1365 affrontava la controversia relativa al contratto esclusivo del gruppo femminile FIFTY FIFTY, generando polemiche.

Metà e metà

Il 21 novembre, un funzionario di “Domande senza risposta” di SBS ha dichiarato attraverso diversi media di “non avere commenti” riguardo a questo problema.

Il 19 agosto, il team di produzione di “Unanswered Questions” ha coperto la controversia contrattuale esclusiva del gruppo femminile FIFTY FIFTY, che è diventata una questione sociale. Tuttavia, dopo la trasmissione, sono stati criticati per aver riportato unilateralmente solo il punto di vista dei membri di FIFTY FIFTY, che hanno lasciato la loro agenzia Attrakt senza permesso. Alcuni sostenevano che il telegiornale avesse perso la sua importanza e addirittura avviarono un movimento per la sua abolizione.

Portare

Alla fine, “Domande senza risposta” si è scusato con gli spettatori per quel particolare episodio e ha promesso una copertura aggiuntiva. Tuttavia, nonostante gli eventi successivi alla trasmissione, incluso il ritorno del membro Keena ad Attrakt e la risoluzione dei contratti esclusivi con i restanti membri Saena, Aran e Sio, l’agenzia l’episodio successivo non è stato trasmesso.

Recentemente sono sorte polemiche nei confronti di A, l’intervistato che ha denunciato l’episodio FIFTY FIFTY. L’11 novembre Attrakt ha presentato una denuncia penale, sostenendo che A aveva rilasciato false dichiarazioni su “Domande senza risposta”. In questo momento sono emerse accuse secondo cui A, il cui volto era coperto da un mosaico durante la trasmissione, era un attore di rievocazione storica.

In risposta, un funzionario di “Unanswered Questions” ha riconosciuto: “All’inizio della trasmissione, c’era un avviso sulla rievocazione da parte di un sosia. È vero che è apparso un sosia”.

Fonte: Wikitree

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *