
Il 26 marzo 2025, la BBC Korea ha trasmesso un’intervista rivelatrice con NewJeans e la loro agenzia di management, ADOR. Questa intervista si è concentrata su una disputa legale accesa e sulla questione inquietante dei messaggi di testo trapelati riguardanti il gruppo di ragazze K-pop. Lo sfondo di questa discussione è stata una recente sentenza del tribunale che ha respinto la petizione di NewJeans di separarsi da ADOR, affermando così il controllo dell’agenzia sul gruppo.
Un punto centrale della contesa ruotava attorno all’autenticità dei messaggi di KakaoTalk che venivano usati come prova in tribunale. Questi messaggi, introdotti dal team legale di ADOR, si presume fossero stati creati da Min Hee-jin, l’ex CEO di ADOR, per progettare una separazione di NewJeans dall’agenzia, insieme ai piani per creare un’entità concorrente.
Durante l’udienza del 7 marzo 2025, i rappresentanti dell’ADOR hanno citato queste conversazioni per rafforzare la loro causa. Tuttavia, l’intervista della BBC ha cercato di chiarire se i messaggi fossero stati verificati con Hanni, uno dei membri di NewJeans. L’ADOR ha risposto con quanto segue:
“I messaggi di testo catturati non sono stati ottenuti separatamente da Adore, ma sono stati presentati come prova al tribunale ingiuntivo dai membri di New Jeans, quindi non abbiamo dubitato della loro affidabilità”, ha affermato l’agenzia (tradotto).
La lotta legale di NewJeans
La disputa legale in corso tra ADOR e NewJeans (nota anche come NJZ) è degenerata, con la corte che indaga sulle accuse di manipolazione contrattuale attribuite all’ex CEO, Min Hee-jin. La questione centrale ruota attorno ai messaggi KakaoTalk citati durante il processo di ingiunzione. ADOR ha sostenuto che le proprietà del file di questi messaggi suggerivano che fossero stati preparati da Sejong Law Firm, che in precedenza aveva rappresentato Min, mettendo così in dubbio la loro legittimità.
Al contrario, il team legale di NewJeans ha sostenuto che il vero conflitto è nato dalla cattiva gestione di ADOR e dalle influenze più ampie della sua società madre, HYBE. Hanno affermato che Min Hee-jin ha svolto un ruolo essenziale nella creazione e nella crescita di NewJeans, ma è stato rimosso senza un’adeguata discussione con il gruppo. Inoltre, hanno accusato ADOR di aver trascurato le esigenze del gruppo mentre pianificava segretamente di sostituirle con un altro atto.
Nella loro dettagliata intervista con BBC Korea, i membri Minji, Hanni, Danielle, Haerin e Hyein hanno parlato apertamente del tumulto che ha temporaneamente bloccato le loro carriere. L’ingiunzione della corte ha impedito loro di perseguire attività indipendenti sotto il loro nuovo nome, NJZ.
Nonostante i preparativi per promuovere il loro ultimo brano, “Pit Stop”, che riflette le loro sfide passate, i membri hanno annunciato una pausa nelle loro attività in seguito alla sentenza della corte. Hanno comunicato che la loro decisione di parlare apertamente è stata guidata dalla necessità di garantire il loro futuro.
“Quando ho sentito la notizia della citazione della corte, mi stavo preparando per la prova e per un momento sono rimasta davvero stordita. All’inizio ero molto scioccata, ma ora l’accetto. Infatti, dal momento in cui ho preso la decisione, sapevo che questo percorso non sarebbe stato facile e che ci sarebbero state molte difficoltà inaspettate lungo il cammino”, ha condiviso Minji.
Danielle ha condiviso questi sentimenti, esprimendo la sua disillusione nei confronti dell’agenzia e condividendo il suo senso di tradimento dovuto alla mancanza di supporto da parte dell’ADOR durante il conflitto in corso.
“Non abbiamo iniziato questa lotta per ottenere compassione, volevamo solo fare ciò che amiamo, ma bugie e incomprensioni si mettono costantemente in mezzo”, ha spiegato.
Inoltre, Hanni ha criticato ADOR per aver rilasciato selettivamente informazioni che travisavano i fatti. Questo conflitto ha radici che risalgono a novembre 2024, quando NewJeans ha annunciato ufficialmente la sua intenzione di rescindere i suoi contratti esclusivi a causa di accuse di bullismo sul posto di lavoro e di una rottura della fiducia. ADOR, a sua volta, ha confutato queste affermazioni e ha cercato un ricorso legale per sostenere la validità dei contratti.
Nonostante le rassicurazioni dell’ADOR sul suo sostegno alle prossime attività di NewJeans dopo la sentenza del tribunale, i membri hanno espresso le loro preoccupazioni in merito al nuovo coinvolgimento con l’agenzia.
“Ero davvero scioccata. Pensavo che si trattasse di una ripetizione del comportamento che lui avrebbe fatto senza consultarci, nonostante gli avessimo detto quanto fosse dura e che non potevamo lavorare insieme. Ho attraversato un sacco di sofferenza mentale, quindi è crudele dover tornare in quell’azienda e affrontare di nuovo tutto questo”, ha condiviso Minji.
Alla luce delle accuse che suggerivano che fossero stati influenzati da influenze esterne, i membri hanno affermato che la loro decisione di perseguire l’indipendenza è stata presa dopo un’importante discussione interna. Hanni ha contrastato le ipotesi sulla loro giovinezza e sulla loro capacità di prendere decisioni serie:
“Penso che le persone pensino facilmente, ‘Sono ancora giovani, non possono prendere decisioni da soli.’ Ma solo perché siamo giovani non significa che prendiamo le cose meno seriamente o che ci preoccupiamo meno.È stata una decisione possibile perché tutti e cinque avevamo la stessa opinione dopo una discussione sufficiente con i membri.”
Il costante controllo dei media, insieme alla tensione emotiva della battaglia legale, ha avuto un impatto significativo sui membri. Hyein ha paragonato le loro esperienze alla vita in un documentario, con incertezze quotidiane su cosa potrebbe riservare il futuro. Danielle ha aggiunto che soffocare le sue emozioni per concentrarsi sulla performance ha solo aggravato le difficoltà, affermando che l’esperienza le ha insegnato l’importanza dell’auto-riflessione e dell’approfondimento del suo legame sia con se stessa che con i suoi fan.
Riconoscendo le loro difficoltà collettive, Hanni ha espresso i suoi timori sul fatto che il conflitto potesse mettere a repentaglio le loro carriere, ma ha trovato conforto nell’unità e nel sostegno dei suoi membri e della sua famiglia. Infine, mentre discutevano del loro percorso, i membri hanno sottolineato che la loro situazione trascende i semplici contratti; rappresenta le loro esperienze e il profondo legame che condividono.
Lascia un commento ▼