Approfondimenti chiave
- La calcolata spietatezza di Erwin ha probabilmente plasmato la sua opinione sul piano Rumbling di Eren come deterrente tattico contro Marley.
- L’approccio pratico e il pensiero strategico di Erwin avrebbero potuto portare a soluzioni diplomatiche, piuttosto che alla visione di annientamento totale di Eren.
- In quanto leader, l’eredità di Erwin lascia intuire un suo possibile sostegno a un Rumbling moderato, concepito più come una minaccia che come un mezzo di distruzione su vasta scala.
Attack on Titan intreccia in modo intricato temi di leadership e moralità, costringendo i personaggi a prendere decisioni complesse in nome della sopravvivenza. La rivelazione di Marley e del mondo più ampio presenta sfide profonde, costringendo i personaggi a riflettere su quanto lontano sono disposti ad arrivare per salvaguardare l’umanità. Sebbene Erwin ed Eren perseguano metodi diversi, entrambi sono spinti dall’implacabile desiderio di sacrificare tutto per le loro visioni. Esaminare le loro motivazioni espone i dilemmi morali che affrontano, illuminando i loro viaggi personali.
Uno scenario “e se” di spicco in Attack on Titan ruota attorno al fatto che Erwin Smith, se fosse sopravvissuto, avrebbe sostenuto la controversa strategia Rumbling di Eren. La spietatezza strategica storica di Erwin è stata una forza trainante dietro numerosi successi all’interno delle mura. Sorge la domanda cruciale: il suo approccio pragmatico si estenderebbe fino ad appoggiare un evento catastrofico come il Rumbling? Le speculazioni invitano a uno sguardo più approfondito sul personaggio di Erwin, le sue motivazioni e le potenziali reazioni alla minaccia incombente di Marley.
Gli ideali e la spietatezza di Erwin
Una visione plasmata dalla tragedia personale
Il viaggio di Erwin è iniziato con la tragica morte del padre, che aveva proposto la possibilità di un mondo oltre le mura. Questa idea è stata accolta con scetticismo e diniego, sia dalla società che dal governo, accendendo in Erwin la determinazione di scoprire la verità, anche a grande rischio personale. A differenza di molti dei suoi coetanei, era spinto dalla possibilità che la vita esistesse al di fuori della loro esistenza confinata, motivando ulteriormente la sua ricerca per svelare le verità nascoste del loro mondo. Le circostanze enigmatiche che circondavano la morte del padre hanno rafforzato la determinazione di Erwin a sfidare le credenze della società e convalidare la teoria del padre.
Nella ricerca della verità, Erwin spesso navigava in zone grigie morali. Noto per la sua disponibilità a fare sacrifici significativi, soppesava costantemente il beneficio collettivo contro le sue aspirazioni personali, rispecchiando la mentalità di Eren. Per Erwin, nessun rischio era troppo grande nella ricerca della verità, anche se ciò significava mettere a repentaglio i suoi compagni. Questa prospettiva ambiziosa, occasionalmente in contrasto con considerazioni etiche, traccia notevoli parallelismi con la mentalità di Eren quando affrontava la minaccia rappresentata da Marley.
Mentalità convergenti: Erwin ed Eren
Comprendere la necessità del sacrificio
Sia Erwin che Eren mostrano una feroce determinazione nel perseguire le loro visioni. Per Erwin, si trattava di scoprire verità nascoste oltre i muri; per Eren, si concentrava sull’assicurare la sopravvivenza e la libertà degli Eldiani. Per promuovere i rispettivi obiettivi, entrambi i personaggi hanno intrapreso azioni moralmente intricate, abbracciando scelte che potrebbero sembrare estreme agli altri.
Sebbene Erwin si astenesse dal ricorrere alla violenza di massa, i suoi piani richiedevano sacrifici che sfidavano la moralità convenzionale. Dato il suo atteggiamento realista, potrebbe aver considerato il Rumbling un male necessario. Tuttavia, resta incerto fino a che punto avrebbe appoggiato un piano così devastante.
Supporto ipotetico per il rombo
Calcolo della strategia in mezzo alla guerra totale
Se Erwin fosse sopravvissuto e avesse scoperto il ruolo di Marley nell’oppressione degli Eldiani, avrebbe potuto cercare un’alternativa strategica alle misure drastiche di Eren. Invece di ricorrere a Rumbling, avrebbe potuto sostenere la diplomazia, sfruttando la sua astuta capacità di osservazione per scoprire soluzioni trascurate che favorivano la sicurezza degli Eldiani.
Tuttavia, in quanto leader pragmatico, Erwin comprese la profonda animosità esistente tra i Marleyani e gli Eldiani, che avrebbe potuto portare a una cauta accettazione del Rumbling come deterrente necessario. Tuttavia, si sarebbe probabilmente opposto all’approccio estremo di Eren all’annientamento totale, sostenendo invece un uso più controllato e utilitaristico del Rumbling come leva nei negoziati.
La prospettiva di Erwin sulle decisioni di Eren
Mentoring contro confronto
Se confrontato con la drastica strategia Rumbling di Eren, Erwin avrebbe potuto esprimere comprensione per gli istinti di Eren di proteggere Paradis, riconoscendo forse l’efficacia delle sue capacità nel negoziare con Marley. Tuttavia, come pensatore tattico, si sarebbe probabilmente opposto alla portata del piano di Eren, favorendo un approccio sfumato incentrato su un uso calcolato e moderato del potere.
Se Erwin fosse stato fortemente in disaccordo con i metodi di Eren, avrebbe potuto avviare un dialogo per proporre soluzioni alternative. Lo stato emotivo di Eren è evidente quando ha cercato le opinioni di Hanji, acutamente consapevole delle ramificazioni etiche e delle potenziali conseguenze della devastazione. In alternativa, Erwin avrebbe potuto negoziare con Eren, presentando una visione di salvaguardia degli Eldiani senza richiedere la distruzione globale, alterando potenzialmente la traiettoria di Eren e riducendo il grado di conflitto.
Risultati alterati della leadership
Immaginare un percorso unico per Paradis ed Eldia
Se Erwin avesse influenzato Eren, gli eventi in Attack on Titan si sarebbero svolti in modo radicalmente diverso. Invece di precipitare in una guerra totale, la leadership di Erwin avrebbe potuto favorire negoziati volti a conciliare gli interessi di Paradis e del mondo esterno. La sua intuizione strategica avrebbe potuto consentire una risoluzione pacifica, impedendo il caos e forgiando un nuovo percorso verso la stabilità.
In questa realtà alterata, Paradis potrebbe cercare la coesistenza in mezzo alle tensioni, rispettando i confini di Marley e del mondo, mantenendo un attento equilibrio di potere. Con la leadership di Erwin, ci sarebbe una maggiore preparazione per strategie difensive, abbinate a dimostrazioni di forza calcolate che preservassero opportunità per dialoghi diplomatici e alleanze.
Potenziali ramificazioni per la strategia del “rumbling”
Navigando tra ideali e realtà
L’eredità di Erwin come leader complesso, che bilancia pragmatismo e idealismo, sottolinea una divergenza dall’approccio di Eren alla minaccia marleyana. Mentre comprendeva la necessità di un’azione decisa, le inclinazioni strategiche di Erwin e la sua sete di conoscenza potrebbero averlo indirizzato verso soluzioni di natura molto meno annientatrice. Se si fosse allineato con Eren, probabilmente si sarebbe trattato di un accordo condizionale, percependo il Rumbling come un mezzo di deterrenza piuttosto che come un finale.
L’inchiesta sul fatto che Erwin avrebbe ipoteticamente approvato il Rumbling solleva considerazioni intricate: la sua disposizione realistica lo porterebbe ad accettare il piano distruttivo di Eren o lo indurrebbe a sostenere un approccio più equilibrato? I fan possono riflettere su vari scenari; una verità innegabile rimane: la presenza di Erwin potrebbe aver influenzato profondamente la narrazione di Attack on Titan , potenzialmente indirizzandola verso un destino molto diverso da quello incontrato.
Lascia un commento