Il giocatore di Baldur’s Gate 3 si rammarica di aver rinunciato ad un’armatura rara per salvare il personaggio “corrotto”.

Il giocatore di Baldur’s Gate 3 si rammarica di aver rinunciato ad un’armatura rara per salvare il personaggio “corrotto”.

Un giocatore di Baldur’s Gate 3 è arrabbiato con se stesso per aver abbandonato un raro set di armature per salvare invece Valeria, l’Hollyphant.

I giocatori possono incontrare un’investigatrice di nome Valeria mentre visitano il Tempio della Mano Aperta nel terzo atto di BG3 . L’incontro avviene in circostanze sfortunate, poiché l’Hollyphant è immerso fino alle ginocchia in un’indagine per omicidio.

Stranamente, Valeria viene anche coinvolta in una serie di sfide che gli utenti devono completare se vogliono sbloccare l’incredibilmente rara Armatura Bhaalista.

L’acquisto del set di armature richiede che gli utenti si schierino con Bhaal e assumano il titolo di Unholy Assassin. Uccidere Valeria è uno dei tanti compiti implicati nell’accettare il suddetto titolo. Dopo aver concluso l’arco narrativo dell’Hollyphant, una persona ora si rammarica di aver intrapreso la strada più morale.

I fan di Baldur’s Gate 3 vorrebbero che avessero ucciso Valeria

Dopo aver liberato Valeria, l’utente Reddit Willow_rpg ha appreso che l’investigatore ha attribuito l’omicidio di Open Hand Temple a un rifugiato innocente.

Non c’è voluto molto prima che i giocatori di Baldur’s Gate 3 iniziassero a prendersi a calci, desiderando di aver seguito il percorso dell’Unholy Assassin perché almeno ne avrebbero ricavato una bella armatura. “Non posso credere di aver rinunciato all’armatura bhaalista per questo elefante”, hanno scritto frustrati.

Nel post di Reddit, l’utente nota che Valeria una volta si è complimentata con il suo Tav per possedere qualità eccellenti come coraggio, intuizione ed eroismo. L’utente Reddit si è arrabbiato: “Ha chiaramente torto riguardo alla parte dell’intuizione. Altrimenti, avrei avuto una visione sufficiente della sua personalità per sapere che ucciderla per questo equipaggiamento è meglio che salvarla.

Non posso credere di aver rinunciato allo **spoiler** per questo **spoiler** di u/Willow_rpg in BaldursGate3

Nei commenti, il poster originale è andato oltre, dicendo che “non vedono più ucciderla come un atto malvagio. Sto semplicemente rimuovendo un ufficiale corrotto.”

Altri fan di Baldur’s Gate 3 hanno notato che le cose peggiorano per quanto riguarda Valeria. Apparentemente, la lettera epilogo del personaggio contiene un’ammissione a rivendicare il merito di aver risolto il caso di omicidio in assenza del giocatore. Valeria “sicuramente non è un ottimo esempio di Hollyphants”, ha aggiunto l’utente.

Qualcun altro pensa che l’investigatore sia così spregevole che ucciderla costituisce l’unico atto malvagio che commettono durante ogni corsa BG3. “L’unica cosa malvagia costante che faccio anche durante una bella corsa. Mi dispiace, Valeria, apprezzo un pezzo di armatura che fa sì che Astarion infligga più danni di quanto apprezzo la tua vita.

Non c’è da stupirsi perché Valeria sia rapidamente diventata uno degli NPC più controversi in Baldur’s Gate 3.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *