Cardi B sta affrontando una causa intentata da un proprietario di casa, che sostiene che lei e Offset non lo hanno compensato per aver utilizzato la sua residenza nel loro video musicale “Like What”. Cardi B ha fornito prove di pagamenti sul suo account X, provocando varie reazioni online. Secondo TMZ , la coppia è stata citata in giudizio per non aver pagato la villa di Beverly Hills mostrata nel video.
I documenti del tribunale affermano che Cardi B, Offset e i loro team hanno ingannato il proprietario di casa usando la casa per un video TikTok apparentemente di scarsa importanza. Il querelante afferma che dopo essere stato informato di ciò, ha rinunciato alla tariffa standard per l’affitto a breve termine.
Il proprietario della casa chiede ora un risarcimento danni di 35.000 dollari.
In seguito all’ascesa della causa sui social media, Cardi B è andata sul suo account X per sfidare pubblicamente il proprietario di casa. Ha condiviso diversi scambi di messaggi di testo con Offset insieme a uno screenshot di un pagamento di $ 4.500. Nei messaggi, è stato rivelato che la coppia era a conoscenza della quota di affitto di $ 10.000, oltre a una spesa di pulizia. L’artista di “Up” ha dichiarato online:
“Abbiamo pagato a quelle persone 10.000 $ IN CONTANTI per affittare la proprietà per ben 24 ore quello stesso giorno, dalle 6 del mattino alle 6 del mattino successivo, e abbiamo superato di UN’ora il prezzo, per il quale abbiamo pagato le commissioni di eccedenza all’agente immobiliare a marzo”.
Gli utenti dei social media hanno espresso ammirazione per la prova del pagamento e per l’altra documentazione di Cardi B. Tra i commenti:
“Il modo in cui una Bilancia conserva le ricevute. Non dovresti mai metterci alla prova. Abbiamo ricevute da prima ancora di nascere. Non è un gioco”, ha affermato un utente X.
“Non so perché continuano a giocare con Cardi come se non volesse pubblicare le RICEVUTE”, ha commentato un altro utente .
Poiché la causa nomina sia Cardi B che Offset, la coppia sta affrontando contemporaneamente un divorzio e accogliendo il loro terzo figlio insieme. Altre reazioni includono:
“ARRIVA SEMPRE CON LE RICEVUTE!! CHIUDI, SISTEMA”, ha twittato un utente X.
“Punto! E perseguite anche le spese legali e qualsiasi danno alla vostra reputazione. Le ricevute sono una cosa meravigliosa”, ha commentato un altro utente .
“Un’altra causa per diffamazione in arrivo. Ikdr”, ha fatto eco un netizen .
Nel frattempo, il video musicale “Like What”, caricato sei mesi fa, ha ottenuto oltre 27 milioni di visualizzazioni su YouTube. Altri commenti includono:
“Controquerela per danni alla reputazione e stress emotivo”, ha affermato un utente X.
“Quando tutto è scritto, la verità parla da sola”, ha affermato un utente .
“Esatto, hai le tue ricevute, tesoro! Andiamo, ragazza”, ha commentato un altro utente .
“Ci vediamo in tribunale” — Cardi B risponde al querelante su X
La rapper trentunenne ha dichiarato su X che sia l’agente immobiliare che il proprietario di casa presenti durante le riprese erano a conoscenza delle circostanze. Cardi ha inoltre affermato:
“Perché ci vorrebbero 24 ore per girare un TikTok? Il problema è che le persone vogliono trovare delle scappatoie e approfittarne, ma STIRATE IL VOSTRO ABITO MIGLIORE, T**RA, ci vediamo in tribunale!!!!”
In un altro post, Cardi ha detto che l’agente immobiliare non dovrebbe essere biasimato per le attuali controversie legali. Ha aggiunto:
“Sono quei proprietari avidi con le loro brutte case.”
In un tweet successivo, Cardi ha ironicamente scritto: “Non farmi indossare la parrucca da contenzioso”. I fan sono impazienti di vedere come si evolverà questa causa.
Articoli correlati:
10 incredibili canzoni di risposta ispirate ad altre tracce iconiche
17:10
I sottili accenni di Taylor Swift sulla reputazione e il debutto delle versioni di Taylor durante lo spettacolo del Last Eras Tour
17:27
Motivi per cui i My Chemical Romance non hanno pubblicato un nuovo album dopo 5 anni di reunion
16:21
Lascia un commento