Clint Eastwood, ampiamente riconosciuto per i suoi ruoli determinanti in iconici film western, in particolare la stimata trilogia Dollars, si è anche fatto un nome come regista straordinario. Dopo aver lanciato la sua carriera di regista con Play Misty for Me nel 1971, Eastwood ha dimostrato la sua attitudine per la narrazione attraverso film successivi come High Plains Drifter (1973), The Outlaw Josey Wales (1976), Heartbreak Ridge (1986) e l’acclamato dalla critica Unforgiven (1992).
Con il passaggio agli anni 2000 e 2010, l’attenzione di Eastwood ha iniziato a spostarsi maggiormente verso la regia. In questa nuova era, ha prodotto successi come American Sniper (2014), Sully (2016) e Richard Jewell (2019). Inoltre, ha mostrato il suo doppio talento in The Mule (2018) e Cry Macho (2021), dove ha sia diretto che interpretato. Sorprendentemente, anche all’età di 94 anni, Eastwood continua a sfidare le aspettative, pubblicando di recente un altro film di successo quest’anno, ricevendo elogi sia dalla critica che dal pubblico.
Il giurato n. 2 in cima alle classifiche VOD dopo un’uscita controversa
Un film con le migliori recensioni di Eastwood da anni
Dopo una corsa al cinema troncata, Juror #2 è emerso come un forte contendente nei mercati Video on Demand (VOD). Il film, un avvincente thriller legale, vede Nicholas Hoult nei panni di Justin Kemp, un giurato in un processo per omicidio che gradualmente si rende conto del suo potenziale coinvolgimento nel caso. Nonostante abbia ottenuto un encomiabile punteggio del 93% su Rotten Tomatoes, riflettendo recensioni prevalentemente favorevoli da parte della critica, il film è stato distribuito solo in alcuni cinema prima di fare il suo debutto VOD il 3 dicembre.
Recenti approfondimenti di IndieWire indicano che Juror #2 sta prosperando sulle piattaforme digitali, attualmente in testa alle classifiche sia su iTunes che su Fandango at Home. Su iTunes, al 9 dicembre, si colloca al di sopra di classici come How the Grinch Stole Christmas e Conclave . Nel frattempo, nel periodo dal 2 all’8 dicembre, ha ottenuto risultati eccezionali su Fandango at Home, superando film come Elevation e The Wild Robot .
VOD Top 10 |
||
---|---|---|
Rango |
ItunesItaliano |
Fandango a casa |
1 |
Giurato n. 2 |
Giurato n. 2 |
2 |
Come il Grinch rubò il Natale |
Elevazione |
3 |
Conclave |
Come il Grinch rubò il Natale |
4 |
La sostanza |
Il robot selvaggio |
5 |
Rudolph la renna dal naso rosso |
Terrificante 3 |
6 |
Il Grinch |
Caro Babbo Natale |
7 |
Il robot selvaggio |
Conclave |
8 |
Deadpool e Wolverine |
Succo di Beetle Succo di Beetle |
9 |
A casa da solo |
Alieno: Romolo |
10 |
Finisce con noi |
Sorriso 2 |
È importante notare che le classifiche di iTunes si basano sul volume delle transazioni, mentre Fandango at Home classifica i suoi titoli in base ai ricavi generati.
Implicazioni della performance VOD del giurato n. 2
Un film che merita un’uscita ufficiale
Sebbene non siano state divulgate le cifre ufficiali del botteghino nazionale per Juror #2 , sembra che abbia incassato meno di $ 500.000 a livello nazionale a causa della sua breve permanenza nelle sale. Al contrario, il film ha ottenuto guadagni internazionali impressionanti, per un totale di circa $ 18 milioni, con la Francia che ha contribuito con un notevole $ 10 milioni a questa cifra. Il contrasto tra il successo internazionale e la performance nazionale suggerisce che il film di Eastwood meritava un’uscita nelle sale più ampia negli Stati Uniti piuttosto che la strategia non ortodossa della Warner Bros.
Con un budget di produzione stimato di 30 milioni di $, il film avrebbe dovuto generare almeno 60 milioni di $ per raggiungere il pareggio. Una solida iniziativa di marketing, unita alla forte accoglienza del pubblico del film (91% su Rotten Tomatoes), avrebbe potuto spingere Juror #2 verso quell’obiettivo. Anche se non fosse riuscito a raggiungere questo traguardo, il successo VOD segnala un potenziale sostanziale per colmare quel divario finanziario. Se questo dovesse davvero rivelarsi l’ultimo impegno cinematografico di Eastwood, è deplorevole che non abbia ricevuto il supporto teatrale che meritava.
Fonte: IndieWire
Lascia un commento