Il western più redditizio di Clint Eastwood è quasi diventato il miglior film di Francis Ford Coppola dai tempi del Padrino

Celebrato come uno dei registi più influenti nella storia di Hollywood, Francis Ford Coppola è ampiamente riconosciuto per le sue opere iconiche, tra cui classici come Il Padrino e Apocalypse Now . La sua capacità distintiva di unire immagini sbalorditive a narrazioni profonde ha consolidato il suo status tra i registi d’élite di tutti i tempi. Tuttavia, dalla metà alla fine degli anni ’80, Coppola ha dovuto affrontare una significativa flessione nella sua carriera. Mentre sia il pubblico mainstream che i critici cinematografici si chiedevano se il regista un tempo venerato potesse reclamare la sua antica gloria, il nome di Coppola è diventato sinonimo di una serie di flop commerciali. Sorprendentemente, questo periodo di incertezza si è quasi trasformato in una significativa opportunità di ritorno, incentrata su un progetto fondamentale che avrebbe potuto rinvigorire la sua carriera.

La sceneggiatura che Coppola avrebbe dovuto dirigere è stata riconosciuta come una delle migliori opere del genere western, vincendo numerosi premi Oscar e incassando oltre 159 milioni di dollari al botteghino mondiale. Questo pezzo storico non è altro che Gli spietati , un film che alla fine è diventato il traguardo storico di Clint Eastwood, spesso citato come una delle migliori opere dell’attore e regista. La potenziale associazione di Coppola con Gli spietati evoca persino un avvincente scenario “what-if” nella storia del cinema, lasciandoci a riflettere su come la sua visione artistica avrebbe potuto rimodellare il film e avere un impatto sulla sua stessa eredità.

Coppola era legato a Gli spietati prima del regno di Eastwood

Il potenziale di Coppola per rilanciare la sua carriera con Gli spietati

Francis Ford Coppola guarda in una telecamera

Prima che Clint Eastwood si assicurasse i diritti della sceneggiatura di David Webb Peoples negli anni ’80, si dice che Coppola fosse in trattative per assumere la direzione della regia. Durante questo periodo, Coppola aveva appena terminato diversi film che non erano riusciti a trovare riscontro né nel pubblico né nella critica, tra cui One from the Heart (1981), The Cotton Club (1984), Tucker: The Man and His Dream (1988) e The Godfather Part III (1990). Sebbene questi film contenessero momenti di brillantezza, nessuno raggiunse le prestigiose vette dei suoi precedenti capolavori, lasciando molti a chiedersi se avesse perso il suo tocco.

Famoso per il suo uso innovativo dell’illuminazione e delle immagini simboliche, Coppola avrebbe infuso Unforgiven con uno stile visivo unico che avrebbe potuto accrescere il peso emotivo e i dilemmi morali esplorati nella storia. La sceneggiatura, nota per la sua decostruzione dei motivi occidentali convenzionali, si tuffa in temi che circondano violenza, moralità e redenzione, elementi che Coppola ha abilmente affrontato nei suoi film precedenti. Proprio come l’inquietante viaggio lungo il fiume del capitano Willard in Apocalypse Now , Unforgiven è incentrato su un ex cowboy che affronta il suo passato violento mentre insegue una taglia. In effetti, se il destino fosse andato diversamente, questo progetto avrebbe potuto segnare uno dei risultati più significativi di Coppola da Il Padrino – Parte II .

Un confronto: Gli spietati di Coppola contro l’interpretazione di Eastwood

La visione unica di Coppola

Clint Eastwood nei panni di Will Munny che tiene in mano un fucile in Gli spietati

Coppola ed Eastwood sono entrambi rinomati per le loro distinte tecniche di regia, che avrebbero reso le loro rappresentazioni di Unforgiven notevolmente diverse. La resa del film da parte di Eastwood è caratterizzata da un crudo realismo, un ritmo deliberato e un tono cupo che permea la narrazione. Il suo adattamento impiega colori tenui e una cinematografia minimalista, presentando una storia cupa ma d’impatto. Al contrario, Coppola avrebbe potuto infondere a Unforgiven un approccio più stilizzato, caratterizzato da immagini sorprendenti e un tocco operistico, trasformandolo potenzialmente in una grandiosa esperienza teatrale.

Anche le scelte di casting sarebbero state notevolmente diverse. Mentre l’interpretazione di William Munny da parte di Clint Eastwood è ormai iconica, le discussioni precedenti lasciavano intendere che Coppola avrebbe potuto volere che John Malkovich assumesse il ruolo. Se ciò non si fosse concretizzato, il progetto avrebbe potuto vedere le performance di altri titani dell’industria, come Robert De Niro o Al Pacino. Sfortunatamente, Coppola ha dovuto affrontare sfide insormontabili nell’assicurarsi i finanziamenti, lasciando il progetto inattivo per anni fino a quando non è stato infine passato a Eastwood.

Il risultato è ben documentato: oggi è quasi impossibile immaginare Unforgiven sotto un’altra lente. Come ha osservato lo sceneggiatore David Webb Peoples in un’intervista al Los Angeles Times , “Francis l’avrebbe fatto in modo brillante come fa tutto il resto, ma è difficile immaginare qualcuno che lo faccia in modo così diretto e senza compromessi come Clint”. In definitiva, mentre il fatto che Coppola non abbia mai diretto Unforgiven lascia un punto interrogativo scintillante nella storia del cinema, è stata l’interpretazione avvincente di Clint Eastwood a creare un capolavoro definitivo che ha affascinato il pubblico di tutto il mondo.

Fonte e immagini