Confronto dei punteggi di Rotten Tomatoes: perché Missing You è dietro Fool Me Once

La nuova serie di Netflix, Missing You , basata su un romanzo di Harlan Coben, ha ricevuto un punteggio Rotten Tomatoes notevolmente più basso rispetto a un altro adattamento intitolato Fool Me Once . Nonostante il clamore iniziale attorno a Missing You , che racconta la storia dell’ispettore detective Kat Donovan che scopre il suo fidanzato perduto da tempo su un sito di incontri un decennio dopo la sua scomparsa, attualmente detiene un deludente punteggio del 44% su Rotten Tomatoes . In netto contrasto, Fool Me Once vanta un punteggio del 71%, dimostrando un divario di quasi il 30% tra i due spettacoli.

Sebbene gli ascolti possano dipingere un quadro desolante, Missing You presenta un cast encomiabile che include Rosalind Eleazar, Jessica Plummer e Ashley Walters. Lo show promette diversi colpi di scena drammatici nel corso della sua narrazione. Tuttavia, è difficile ignorare quanto sia scarso rispetto al suo predecessore, sollevando questioni critiche sugli adattamenti delle opere di Coben da parte di Netflix. Quali passi falsi hanno portato a questa disparità negli ascolti e quali strategie potrebbe impiegare Netflix per migliorare la qualità dei futuri adattamenti?

Panoramica dei commenti dei critici su Missing You

Le recensioni medie dominano la ricezione di Missing You

Uscito il 1° gennaio 2025, Missing You non ha ancora ricevuto elogi travolgenti, in particolare se paragonato ai precedenti adattamenti dei romanzi di Coben. The Independent ha assegnato allo show solo due stelle, criticando: “La trasmissione delle emozioni in Missing You è troppo stupida e troppo manipolativa per essere incoraggiata”. Nel frattempo, il London Evening Standard gli ha assegnato tre stelle, affermando che, sebbene lo show sia divertente, non ha nulla di particolarmente memorabile o creativo.

Link YouTube al trailer di Missing You

Link YouTube alla panoramica di Missing You

Tuttavia, alcuni critici hanno offerto spunti positivi; Collider gli ha dato un punteggio di 80, esortando gli spettatori a considerarlo la loro prima maratona del nuovo anno, mentre Decider ha notato che vale comunque la pena guardarlo. Anche Variety ha elogiato lo show. Tuttavia, il sentimento predominante dei critici rimane di delusione, suggerendo che Missing You non ha soddisfatto le aspettative create dai precedenti adattamenti.

Capire la discrepanza nelle valutazioni tra Missing You e Fool Me Once

La mancanza di distinzione di Missing You

Screenshot del personaggio da Missing You

Al contrario, Fool Me Once ha ottenuto recensioni molto più favorevoli. Il suo plauso si riflette in note positive che riecheggiano quelle trovate in alcune recensioni selezionate di Missing You . Il London Evening Standard ha valutato Fool Me Once con quattro stelle, elogiando la sua capacità di “spingere tutti i soliti pulsanti con grande effetto”. Anche il Telegraph gli ha assegnato quattro stelle, descrivendo la sua trama come una che “si muove come uno slinky sotto steroidi”, indicando un’esperienza di visione emozionante su misura per l’intrattenimento post-vacanza.

Panoramica degli adattamenti di Harlan Coben di Netflix
Programma televisivo	Libro adattato	Origine della produzione	Data di rilascio	Punteggio di Rotten Tomatoes
La cassaforte di Harlan Coben	Sicuro	Regno Unito	10 maggio 2018	Critica: 71% \| Pubblico: 74%
Lo straniero	Lo straniero	Regno Unito	30 gennaio 2020	Critica: 87% \| Pubblico: 70%
Nel profondo della foresta	Il bosco	Polonia	12 giugno 2020	Critica: 89% \| Pubblico: 59%
L’innocente	L’innocente	Spagna	30 aprile 2021	Critica: 100% \| Pubblico: 80%
Andato per sempre	Andato per sempre	Francia	13 agosto 2021	Critica: N/A \| Pubblico: 34%
Resta vicino	Resta vicino	Regno Unito	31 dicembre 2021	Critica: 92% \| Pubblico: 53%
Stai calmo	Tieni duro	Polonia	22 aprile 2022	Critica: N/A \| Pubblico: 37%
Il rifugio di Harlan Coben	Riparo	Stati Uniti	18 agosto 2023	Critica: 88% \| Pubblico: 78%
Ingannami una volta	Ingannami una volta	Regno Unito	1 gennaio 2024	Critica: 71% \| Pubblico: 45%
Mi manchi	Mi manchi	Stati Uniti e Regno Unito	1 gennaio 2025	Critica: 44% \| Pubblico: N/A
intrappolato	Preso	Argentina	2025	Da definire
Fuggire	Fuggire	Regno Unito	Da definire	Da definire

Le critiche che Missing You deve affrontare sono radicate negli stessi aspetti in cui Fool Me Once eccelleva. Ciò suggerisce una tendenza da parte di Netflix a riutilizzare una formula per adattare i romanzi di Coben. Sebbene questo metodo abbia funzionato in casi precedenti, la novità sembra essere scemata, con conseguenti risposte deludenti a Missing You . Gli spettatori hanno mostrato una spiccata preferenza per le rappresentazioni autentiche delle storie e, mentre i punteggi del pubblico in genere sono inferiori a quelli dei critici per tali adattamenti, la valutazione del pubblico di Fool Me Once ha sofferto in modo significativo delle modifiche apportate al materiale originale.

Implicazioni della valutazione di Missing You su Rotten Tomatoes per i futuri adattamenti di Coben

Un invito alla creatività e all’adattabilità

L’attesa per l’imminente adattamento di Caught di Netflix , la cui uscita è prevista per il 2025, porta con sé un’ulteriore verifica di quanto bene adattino le opere di Harlan Coben dopo i feedback contrastanti su Missing You . Se Netflix intende mantenere la sua reputazione di adattamenti di qualità delle storie di Coben, deve esplorare approcci innovativi nella loro narrazione.

Sebbene adattare materiale radicato in narrazioni esistenti possa limitare la libertà creativa, un impegno alla fedeltà alla narrazione originale di Coben è essenziale. Inoltre, valutare le lamentele comuni sui romanzi di Coben potrebbe fornire spunti per migliorare gli adattamenti. Per prosperare nei futuri progetti di Coben, Netflix deve ascoltare il feedback e cambiare direzione creativamente. Missing You rappresenta un momento cruciale per i futuri adattamenti delle opere di Coben da parte della piattaforma di streaming.

Fonte: Rotten Tomatoes , Rotten Tomatoes , The Independent , London Evening Standard , Collider , Decider , Variety , London Evening Standard , The Telegraph

Fonte dettagliata e immagini