Il critico Kim Gab Soo critica FIFTY FIFTY: “Sono rovinati, hanno toccato qualcosa che non avrebbero dovuto”

Il critico Kim Gab Soo critica FIFTY FIFTY: “Sono rovinati, hanno toccato qualcosa che non avrebbero dovuto”

Kim Gab Soo ha criticato FIFTY FIFTY poiché il gruppo è attualmente in una disputa legale con la loro agenzia, ATTRAKT, per contratti esclusivi.

L’11 luglio, il critico culturale Kim Gab Soo è apparso in una trasmissione insieme all’emittente Heo Jae Mu e ha parlato della situazione attuale di FIFTY FIFTY.

Kim Gap-soo

Di recente, Jeon Hong Joon, CEO di ATTRAKT, ha affermato che An Sung Il di The Givers ha cercato di vendere FIFTY FIFTY alla Warner Music Korea. A causa di accordi opachi e di una rottura della fiducia, i membri di FIFTY FIFTY hanno presentato un’ingiunzione per sospendere l’effetto dei loro contratti esclusivi.

In risposta all’affermazione di Choi Wook secondo cui “I membri che si schierano con An Sung Il sono incredibilmente sciocchi”, Kim Gab Soo ha detto: “Sembra più che siano stati rovinati piuttosto che essere semplicemente sciocchi”.

Kim Gab Soo ha dichiarato: “È difficile per loro ripristinare la loro immagine. Sebbene affermino di essere attivi sui palcoscenici internazionali, stranamente, i fan del K-pop all’estero hanno molte interazioni con la scena nazionale. Non sarà facile.”

Kim Gap-soo

Ha aggiunto: “La quantità di copertura mediatica è oltre ogni immaginazione. Non ci sono solo molte testate giornalistiche, ma anche un numero enorme di canali YouTube. Penso che il tradimento nella narrazione abbia avuto un ruolo nel causare un impatto sociale così significativo. Abbiamo assistito a qualcuno che è cresciuto in un ambiente difficile diventare una star globale.“

Heo Jae Mu ha osservato: “Potevano avere anche più successo dei BTS”.

Choi Wook è intervenuto, “La loro storia è persino migliore di quella dei BTS. Quanto è miracoloso che l’amministratore delegato abbia venduto i suoi orologi e gli elettrodomestici? “.

Kim Gap-soo

Kim Gab Soo ha commentato: “Quando le aspettative sottostanti vengono distrutte, le persone reagiscono con sentimenti di tradimento. Non sorprende che alcune persone dicano: ‘Non stiamo esagerando?’“

Ha inoltre ipotizzato: “Le piccole agenzie spesso non possono permettersi di avere formatori esclusivi, quindi ricorrono all’outsourcing. FIFTY FIFTY è apparso in un programma radiofonico e le ragazze hanno detto in modo carino: “È il compleanno del nostro CEO”. Quell’amministratore delegato era l’amministratore delegato dell’agenzia di outsourcing (An Sung Il). Era la persona che si era completamente dedicata alla produzione musicale di FIFTY FIFTY. Avevano una profonda connessione emotiva con An Sung Il.“

Kim Gab Soo ha continuato: “I membri di FIFTY FIFTY sono relativamente giovani. Non sto cercando di difenderli, ma è possibile dedurre. An Sung Il probabilmente aveva dei piani aziendali sfavorevoli. Hanno pensato che fosse il momento giusto, quindi hanno convinto i loro genitori e hanno ribaltato strategicamente la situazione. I membri probabilmente non avevano alcun pensiero al riguardo. Lo hanno solo seguito.

Metà e metà

Ha criticato: “La clausola che hanno presentato, dicendo che FIFTY FIFTY avrebbe lasciato ATTRAKT, è assurda. Sono passati solo sette mesi, quindi che accordo è questo? Hanno toccato qualcosa che non avrebbero dovuto.“

Kim Gab Soo ha concluso: “I membri hanno pensato che fosse una buona opportunità, ei genitori hanno pensato che fosse una buona possibilità senza alcun pensiero. Stavano cercando di rescindere il contratto a causa del perseguimento del profitto commerciale dalla produzione esternalizzata. Probabilmente non si aspettavano che diventasse una situazione così grande e caotica. Anche se tornassero ad ATTRAKT, chi lo vorrebbe?“

Fonte: nato.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *