Recensione della critica di “Biancaneve”: approfondimenti e reazioni

Reazioni contrastanti a Biancaneve della Disney prima dell’uscita

Con l’avvicinarsi della data di uscita dell’adattamento live-action di Biancaneve della Disney, emergono le prime recensioni dei critici, che rivelano uno spettro di opinioni sul film. Diretto da Marc Webb, questa rivisitazione dell’amato classico del 1937 vede Rachel Zegler nei panni di Biancaneve e Gal Gadot nei panni della minacciosa Regina Cattiva. La narrazione segue Biancaneve mentre collabora con sette nani per reclamare il suo regno dalla sua sinistra matrigna.

Controversie sul film

Il film è stato esaminato attentamente per vari motivi, in particolare per quanto riguarda le scelte di casting di Zegler e i suoi commenti espliciti sul film d’animazione originale. Le sue controverse osservazioni sui social media, tra cui una reazione alla rielezione di Donald Trump e la sua difesa della Palestina, hanno scatenato intense discussioni online. Inoltre, persistono le speculazioni su una faida tra Zegler e Gadot, data la posizione esplicita di Gadot contro l’antisemitismo e la sua difesa degli ostaggi israeliani.

Accoglienza critica

A partire da mercoledì, Biancaneve ha un punteggio del 48% su Rotten Tomatoes basato su 80 critiche, mentre Metacritic mostra un punteggio del 47% da 37 recensioni. Il cast comprende anche Andrew Burnap ed Emilia Faucher, insieme alle voci di Andrew Barth Feldman, Tituss Burgess e altri per i nani creati digitalmente.

Approfondimenti dei critici cinematografici

Ecco alcuni commenti significativi tratti da recensioni note riguardanti Biancaneve :

David Rooney di The Hollywood Reporter : “Niente di quel rumore di fondo ha importanza nella vibrante rivisitazione di Marc Webb…Rimodella una storia su una principessa che sogna il suo cavaliere in una in cui trova il coraggio di guidare. Questo desiderio è espresso con sentimento appassionato in ‘Waiting On a Wish’.”

Kate Erbland di IndieWire : “È molto più divertente di quanto si possa pensare…Si tratta di un’interpretazione vivace e dolce che merita complimenti per aver bilanciato gli aggiornamenti necessari con l’affetto per i temi originali”.

Peter Bradshaw del The Guardian : “Un approccio alla storia in un certo senso non malvagio…Queste revisioni angoscianti e piene di ripensamenti dimostrano che l’identità del marchio deve essere preservata, il che compromette le performance di Zegler e Gadot”.

Kyle Smith del Wall Street Journal : “Non è perfetto…Ma è incantevole, spaventoso e commovente, nonostante sembri appartenere a un’epoca passata”.

Alison Willmore di Vulture : “L’asticella è così bassa per i remake live-action della Disney…È meglio, per esempio, di Aladdin, che era orribile…È privo di divertimento, ma conserva il suo contesto culturale”.

Brian Truitt di USA Today : “Conferisce un tocco musicale in più alla fiaba…Il rinnovamento conferisce a Zegler un arco narrativo diverso, consentendole di brillare”.

Johnny Oleksinski del The New York Post : “Questa volta, la Disney ha frugato nel suo catalogo precedente con un altro imbarazzante adattamento live-action che svanisce dalla memoria”.

Helen O’Hara di Empire : “Si percepisce l’interferenza degli studi cinematografici; cercano di replicare il passato invece di creare qualcosa di nuovo, con il risultato di un film compromesso”.

Ross Bonaime di Collider : “Nonostante i suoi difetti, Biancaneve è un ammirevole aggiornamento che si pone come uno dei migliori remake live-action della Disney”.

Amy Nicholson del Los Angeles Times : “Le nuove canzoni sono dimenticabili e troppa confusione rovina l’animazione”.

David Fear di Rolling Stone : “Il film si sforza di accontentare sia i puristi che il pubblico moderno, finendo per essere insipido e superficiale”.

Conclusione

Le diverse critiche a Biancaneve della Disney evidenziano le sfide affrontate dagli adattamenti moderni di storie classiche. Mentre i fan attendono con ansia l’uscita del film il 21 marzo, il mix di elogi e scetticismo sottolinea il complesso panorama del rifacimento di amati racconti per il pubblico contemporaneo.

Fonte e immagini