David Fincher discute della confusione dello studio e dei paragoni tra Se7en e il suo thriller poliziesco con un punteggio RT del 90%

Mentre David Fincher commemora la riedizione del suo classico del 1995, riflette sulla perplessità dell’industria riguardo a uno dei suoi film sui veri crimini che non rientra nello stampo di Se7en . Questo film acclamato dalla critica, che ha segnato un ritorno fondamentale per Fincher dopo le battute d’arresto di Alien 3, vede Brad Pitt nei panni del detective della omicidi David Mills, che fa squadra con l’esperto detective William Somerset di Morgan Freeman. Il duo si imbarca in una straziante ricerca per catturare un serial killer che trae ispirazione dai sette peccati capitali. Quasi 30 anni dopo il suo successo iniziale, Fincher ha svelato una versione 4K meticolosamente restaurata di Se7en, che ha debuttato nelle sale il 3 gennaio.

Dopo l’acclamazione di Se7en, Fincher si è affermato come una figura di spicco nel genere thriller, dirigendo film degni di nota come The Game, l’adattamento americano di The Girl with the Dragon Tattoo e The Killer di Netflix. È anche riconosciuto per aver trasformato storie vere in esperienze cinematografiche , tra cui The Social Network, Mank e la serie investigativa Mindhunter. Tuttavia, prima che Mindhunter lasciasse il segno su Netflix, Fincher si è immerso in un’altra famigerata storia vera attraverso il cinema.

David Fincher riflette sugli studi che confondono Zodiac con Se7en

“Questo non è visto”

Investigatori che lavorano nello Zodiaco — Investigatori in Zodiaco

Lo Zodiaco Killer si avvicina a una coppia — L’assassino dello zodiaco si avvicina

Arthur Leigh Allen nello Zodiaco — Arthur Leigh Allen ritratto in Zodiac

Zodiac di Fincher , ispirato ai libri di Robert Graysmith Zodiac e Zodiac Unmasked , racconta la storia di investigatori e giornalisti perseguitati da un serial killer non identificato, responsabile di cinque omicidi noti nella Bay Area di San Francisco alla fine degli anni ’60. Per garantirne l’autenticità, il team di Fincher ha condotto ricerche approfondite, esaminando attentamente i documenti ufficiali e intervistando i soggetti coinvolti nelle indagini su Zodiac.

Durante una discussione con Variety in concomitanza con la riedizione di Se7en, Fincher ha condiviso spunti sulle reazioni contrastanti degli studi che hanno paragonato Zodiac al suo film precedente. Quando ha presentato la produzione del 2007 alla Warner Bros., ha ricordato la loro affermazione: “Questo non è Se7en”. Fincher ha spiegato che il suo obiettivo era che il pubblico sperimentasse il peso di un'”indagine fallita durata 35 anni” e come ciò abbia portato i personaggi a confrontarsi con i loro concetti di giustizia. Di seguito è riportato un estratto dal suo commento:

Ricordo che in diverse occasioni mi sono seduto con [i dirigenti] Jeff Robinov, Lynn Harris, Marc Evans, Brad Weston e Brad Gray e ho detto: “Questo non è Se7en. Questa è una cosa diversa. Dobbiamo sentire quando usciamo dal film e andiamo a cercare la nostra auto come se avessimo attraversato un’indagine durata 35 anni”. Ora, vogliamo che le persone si godano il viaggio. Non voglio che sopportino il film. Ma voglio che sopportino la lunghezza del film e voglio che si perdano in alcune parti. Ecco di cosa si trattava.

Abbiamo comprato un libro di un fumettista sulla sua prospettiva personale su un’indagine fallita di 35 anni su Arthur Leigh Allen. Il tentativo qui non era di ricreare gli anni ’70 o addirittura di ricreare San Francisco. Era di dire: “Incontrerete questo tizio, e lo vedremo cercare di farsi strada nella tenda e di far parte di qualcosa che non riguarda il fumetto, e vedremo come questa indagine li porterà tutti al limite di quella che sembra una ragionevole aspettativa di giustizia”. Ne abbiamo parlato fino alla nausea.

Ricordo quando abbiamo mostrato il film alla Warner Brothers e loro hanno detto, “Questo non è Se7en”. E io ho pensato, “Oh ragazzo”. Guarda, adoro la sceneggiatura di “Se7en”. C’è un po’ di pulp, e mi piace il pulp. “Zodiac” non è così. Non so quanto stessi pensando in termini di “beh, questo chiuderà gli anni zero”. Mi sembrava che ci fosse quel tipo di film sui serial killer, e poi c’è questo. E non so nemmeno se “Zodiac” sia davvero un, voglio dire, certamente, parla di un serial killer, ma è davvero, è un film di giornale nel suo midollo.

Approfondimenti sui confronti tra Zodiac e Se7en

Zodiac mette in evidenza la famigerata caccia all’uomo

Jake Gyllenhaal in Zodiac appare pulito con una giacca blu, seduto su una sedia in un ufficio — Jake Gyllenhaal in Zodiac

Guardare Zodiac può suscitare frustrazione, in particolare se accostato a Se7en. La rappresentazione di Jake Gyllenhaal del fumettista ossessionato funge da punto focale verso la conclusione del film. Sebbene Zodiac ruoti attorno all’identità enigmatica dello Zodiac Killer, il film lascia deliberatamente irrisolta l’identità dell’assassino , rispecchiando i misteri del mondo reale che circondano il caso.

Sia i personaggi di Gyllenhaal che quelli di Robert Downey Jr. abitano nello stesso edificio in cui lo Zodiac Killer inviava i suoi messaggi criptici. Questa vicinanza al caso li spinge in una spirale di ossessione e distruzione personale: quest’ultimo passa da un rispettabile redattore del Times a una figura di disprezzo, mentre l’incessante ricerca del primo porta a una serie di vicoli ciechi. In definitiva, il film presenta un unico sospettato principale, Arthur Leigh Allen. Lo Zodiaco di Fincher trasmette magistralmente le emozioni che intendeva trasmettere al pubblico: un mix di frustrazione e ossessione, che racchiude la vera essenza della narrazione del serial killer.

Fonte: Varietà

Per maggiori dettagli, visita Fonte e immagini .