Il film Gladiator II ha scatenato discussioni sull’autenticità degli accenti usati dal cast. Ambientato 16 anni dopo il film originale con Russell Crowe nel ruolo di Maximus, questo sequel presenta la star di ritorno Connie Nielsen nel ruolo di Lucilla, insieme a Paul Mescal, che interpreta il figlio adulto. Pedro Pascal interpreta il ruolo di un generale romano, suscitando l’ira del protagonista del film. In particolare, Denzel Washington, che interpreta l’astuto Macrinus, è emerso come l’interprete di spicco tra i sei attori principali del film.
Nonostante la forte interpretazione di Washington, è stato criticato per la sua decisione di usare un accento newyorkese anziché adottare un dialetto africano tipico del suo personaggio. La logica di Washington era radicata nell’incertezza che circondava l’accuratezza storica degli accenti, esprimendo preoccupazione per il fatto che qualsiasi tentativo di suonare come il personaggio avrebbe potuto portare a una scarsa rappresentazione. La sua risposta alla reazione negativa solleva importanti domande sul genere della narrativa storica e su come gli attori navigano nella miscela tra creatività e autenticità.
La scelta dell’accento di Denzel Washington in Il Gladiatore II: un riflesso dell’inesattezza storica
Gli accenti britannici del cast del Gladiatore II
L’ironia nella scelta di Washington è evidente, poiché nessuno degli altri personaggi incarna davvero accenti storicamente accurati. Il film opta per accenti britannici in tutto il film, una pratica comune nei film d’epoca ambientati in terre straniere, riecheggiando la tendenza vista in produzioni come Les Misérables . È essenziale notare che durante il periodo rappresentato in Gladiator II , i personaggi non avrebbero parlato inglese moderno, e tanto meno con un’inflessione britannica, poiché questa lingua è emersa molto più tardi.
Per dare un’idea, il testo di Beowulf è stato scritto secoli dopo gli eventi di Gladiatore II , presentando una sfida linguistica per il pubblico contemporaneo senza una conoscenza approfondita dell’inglese antico. L’Impero Romano comunicava principalmente in latino, distanziando ulteriormente la narrazione del film dalle lingue storiche effettive. Le libertà creative prese riguardo alla lingua e all’accento sono principalmente mirate ad aumentare l’attrattiva del film per il pubblico, piuttosto che aderire strettamente all’accuratezza storica.
Gli accenti del Gladiatore II: una plausibile disgiunzione
Un esame della continuità interna negli accenti del Gladiatore II
Sebbene la scelta degli accenti possa non riflettere accuratamente le realtà storiche, la decisione di far parlare i personaggi con schemi linguistici familiari aiuta nella costruzione del mondo di Gladiator II . Personaggi come Lucilla e gli imperatori Geta (Joseph Quinn) e Caracalla (Fred Hechinger) condividono una nobile eredità romana, il che probabilmente si traduce in dialetti simili.
D’altro canto, il personaggio di Paul Mescal, Lucius, ogni tanto scivola nel suo accento irlandese, il che evidenzia un’incoerenza. Tuttavia, questo solleva interessanti possibilità: se Lucius fosse rimasto a Roma per tutta la sua educazione, il suo discorso probabilmente rispecchierebbe quello di sua madre, riflettendo influenze romane infuse con altri elementi linguistici che avrebbe potuto incontrare mentre viveva all’estero.
Quanto a Macrinus, il suo background distinto avrebbe plasmato uno stile di discorso molto diverso da quello del resto del cast. Il contesto suggerisce che probabilmente è stato indottrinato nel suo dialetto da adulto prima del suo trasferimento a Roma. Di conseguenza, finché i personaggi comunicano in una lingua condivisa con influenze delle loro lingue native, l’accento newyorkese di Washington si adatta bene all’ambito narrativo più ampio del film. In definitiva, la sua scelta richiede la stessa sospensione dell’incredulità che il pubblico concede ad altri personaggi.
Lascia un commento