La Disney continua a inviare reclami sul copyright per Steamboat Willie su YouTube

I creatori di contenuti su YouTube continuano a ricevere reclami sul copyright per aver utilizzato filmati di Steamboat Willie della Disney nei loro video, nonostante la proprietà sia diventata di dominio pubblico.

Steamboat Willie è diventato ufficialmente di dominio pubblico nel gennaio di quest’anno, regalando ogni tipo di interpretazione dell’iconico personaggio Disney, incluso un film horror .

Ma sebbene Steamboat Willie ora sia di pubblico dominio, ciò non significa che le persone abbiano totale libertà sull’uso del personaggio o del cartone stesso.

Come ha scoperto un creatore quando il suo video parodia del cartone animato Disney ha ricevuto un reclamo per violazione del copyright tramite il sistema ContentID di YouTube.

Molto bello. pic.twitter.com/t54ml3foJc

— Brock Baker (@BrockBaker) 4 gennaio 2024

Il doppiatore Brock Baker ha ricevuto per la prima volta un reclamo per violazione del copyright contro il suo video il 4 gennaio, pubblicando uno screenshot dell’avviso sul suo Twitter. L’affermazione è stata successivamente rilasciata dalla Disney, portando molti a supporre che forse si trattasse di una sorta di svista.

Tuttavia, Baker ha poi ricevuto una seconda richiesta di copyright per la musica nel suo video. Tecnicamente, questa affermazione proveniva da UMG, o Universal Music Group. UGM è anche in grado di avanzare reclami contro l’uso di Steamboat Willie grazie alla proprietà della sua colonna sonora. Tuttavia, anche questa affermazione è stata rilasciata successivamente.

Ma Baker non è stato l’unico YouTuber a essere colpito da un reclamo per violazione del copyright per aver pubblicato Steamboat Willie. Vailskibum, personaggio di YouTube e appassionato di animazione, ha pubblicato un video sulla sua esperienza con le rivendicazioni sul copyright di Steamboat Willie.

Nel suo video, spiega che sebbene la Disney consentisse la visualizzazione del suo video su YouTube, era ancora soggetto a demonetizzazione. Nel caso di Vailskibum, questo non è un problema. Considerando che ha caricato il video senza apportarvi alcuna modifica, principalmente come esperimento per vedere se sarebbe stato colpito anche da un reclamo sul copyright.

Filmato da Steamboat Willie — Dominio pubblico/Disney

Un reclamo sul copyright è diverso da un DMCA. Un DMCA è un avviso ufficiale di rimozione, in base al quale il materiale dovrà essere rimosso da YouTube. Un reclamo sul copyright consente invece al detentore del copyright di limitare il modo in cui è possibile interagire con il video, incluso se può essere utilizzato per fare soldi e in quale parte del mondo può essere visto.

Ma per creatori come Baker, che intendono creare adattamenti comici o altre narrazioni utilizzando i cartoni animati come parte del loro sostentamento, sembra che potrebbe essere più complicato.

Ci sono molte ragioni legali complesse per questo. Soprattutto perché Topolino esiste come marchio e perché le versioni successive del personaggio rimangono di proprietà della Disney.

Considerando che non c’è mai stato un personaggio riconoscibile come Topolino entrato nel pubblico dominio prima d’ora, ci vorrà del tempo per appianare i problemi.