Dispatch ha recentemente ottenuto il risultato dell’analisi della voce di Kim Ji-woong condotta dal Korea Forensic Science Service e organizzata sulla base delle opinioni di esperti.
Cosa è stato detto nel video della fancall? (Analisi della pronuncia)
Per l’analisi sono stati utilizzati due tipi di filmati. Innanzitutto, il video pubblicato su SNS dal fan K era diviso in tre sezioni, A, B e C. Un altro materiale erano le riprese CCTV dell’evento. Volevano verificare se la forma della bocca di Kim Ji-woong nella CCTV e il suono nel video del fan fossero la stessa.
Utilizzando “formante”, un metodo di analisi dei suoni umani, la sezione A era “grazie”, B era “suono silenzioso + ssibal” e C era “è strano/sospetto”.
Chi l’ha detto? (Analisi del relatore)
K presumeva che Kim Ji-woong fosse l’oratore. Considerando la sezione A, era la voce di Kim Ji-woong. Tuttavia, dalla sezione B, è stato registrato quando il personale copriva lo schermo con la mano. Pertanto, gli esperti hanno analizzato l’oratore in base alla frequenza (altezza) di ciascuna sezione.
Il punto chiave è la sezione B. Sebbene il suono nella sezione B fosse nella stessa gamma vocale , il che potrebbe implicare la voce di una persona, non è sufficiente per concludere che fosse la voce di Kim Ji-woong. Lo stesso vale per la sezione C.
Era Kim Ji-woong l’oratore? (Analisi della falsificazione)
Che ne dici dei collegamenti delle sezioni? Gli esperti hanno esteso la forma d’onda di AB e hanno trovato valori diversi nella “forma d’onda della risposta in frequenza”, sebbene si dicesse che fosse registrata continuamente. A questo punto l’altezza e il tono sono diversi, portando a giudicare che “le voci in AB sembrano appartenere a parlanti diversi con voci distinte”.
Un risultato simile è stato ottenuto nell’analisi di BC. Gli esperti hanno affermato: “La pronuncia delle voci nelle sezioni A e C sembra essere stata manipolata attraverso l’elaborazione del tono”, aggiungendo “La pronuncia nella sezione B è relativamente distinta rispetto a A e C. Si dice che la sezione B sia stata registrata intenzionalmente con ‘ ssibal’ senza elaborazione del tono per massimizzare la concentrazione degli ascoltatori.”
“Considerando il movimento del video del fan e il movimento dei soggetti (la persona, il telefono, ecc.) – aggiungono – la sezione B sembra essere stata registrata utilizzando un altro dispositivo e una voce inserita esternamente”.
La situazione dell’evento (intervista al personale in loco)
Come materiale sono state utilizzate anche le riprese delle telecamere a circuito chiuso del luogo in cui si è svolto l’evento del fancall. Tuttavia, era difficile distinguere la forma della bocca di Kim Ji-woong perché era coperta dalla testa del membro successivo.
La centrale ha poi intervistato i membri dello staff presenti sulla scena. Ogni membro aveva un membro dello staff che lo accompagnava durante la fancall. D, che era responsabile di Kim Ji-woong, è un dipendente di un’azienda di CD. Durante l’evento, D era seduto proprio di fronte a Kim Ji-woong. D e Kim Ji-woong erano collegati agli auricolari e potevano ascoltare insieme la chiamata in tempo reale.
Di conseguenza, D ha sottolineato: “Non ricordo esattamente di cosa abbia parlato Kim Ji-woong nella conversazione con K, ma posso dire con certezza che Kim Ji-woong non ha giurato. Non ho sentito niente di simile a quella parolaccia.”
Hanno aggiunto: “Altri membri stavano ancora facendo le chiamate accanto a noi. Non era una situazione in cui avrebbe potuto giurare. Non potrà mai farlo durante l’evento fancall, e non ho sentito nemmeno parolacce .
Fonte: Naver
Lascia un commento