In un’affermazione sorprendentemente strana, Donald Trump si è recentemente identificato come “il padre della fecondazione in vitro”, nonostante le sue azioni controverse che hanno minato i diritti riproduttivi, in particolare l’annullamento della sentenza Roe contro Wade e i tentativi del suo partito di limitare l’accesso alla fecondazione in vitro.
Con l’avvicinarsi delle elezioni presidenziali, molte donne sono preoccupate per la potenziale ulteriore erosione dei diritti riproduttivi sotto la guida di Trump e di JD Vance. Nessuno dei due ha convinto a sufficienza il pubblico che salvaguarderà l’accesso alla fecondazione in vitro, soprattutto dopo l’abrogazione da parte di Trump della sentenza Roe v. Wade, che ha portato stati come l’Alabama a classificare gli embrioni congelati come bambini. Ciò ha portato a un’esitazione tra gli ospedali riguardo ai trattamenti per la fertilità, timorosi di ripercussioni legali. Sebbene Vance abbia professato il suo sostegno alla fecondazione in vitro, ha scelto di astenersi dal voto del Senato su una proposta di legge volta a proteggere la fecondazione in vitro , che è stata annullata da altri repubblicani. Inoltre, Vance ha precedentemente sostenuto un divieto di aborto a livello nazionale che limiterebbe la possibilità delle donne di viaggiare per abortire e ha sostenuto leggi senza esenzioni per stupro o incesto.
Sullo sfondo dell’ostilità dei repubblicani verso la fecondazione in vitro e dei ripetuti fallimenti di Trump e Vance nel far valere il loro impegno a proteggerla, la recente dichiarazione di Trump si distingue come particolarmente sconcertante.
I commenti sconcertanti di Trump sulla fecondazione in vitro
In un recente incontro pubblico della Fox News rivolto a un pubblico femminile, Trump ha affrontato le questioni femminili in seguito a una serie di apparizioni pubbliche peculiari, come un episodio di 40 minuti in cui si dondolava silenziosamente a ritmo di musica durante un altro evento, senza coinvolgere il pubblico. Durante l’incontro della Fox News, è emerso il tema dell’accesso alla fecondazione in vitro, sottolineandone l’importanza nelle prossime elezioni.
Quando è stata sollevata la questione della fecondazione in vitro, Trump ha dichiarato: “Oh, voglio parlare di fecondazione in vitro”. Poi ha affermato: “Sono il padre della fecondazione in vitro, quindi voglio sentire questa domanda”. Il significato dietro questa affermazione è sconcertante, poiché sembra che stia tentando di posizionarsi come l’ideatore della fecondazione in vitro in un momento in cui il suo partito cerca di limitarla. L’insolito commento è rapidamente diventato virale su X, attirando l’attenzione degli utenti che hanno espresso la loro preoccupazione per il comportamento irregolare di Trump, evidenziando al contempo come le sue azioni in merito a Roe v. Wade e al Progetto 2025 rappresentino una grave minaccia all’accessibilità della fecondazione in vitro.
Trump: “Sono il padre della fecondazione in vitro” VERIFICA DEI FATTI: la fecondazione in vitro è a rischio in tutto il paese perché Trump ha posto fine alla sentenza Roe contro Wade e il suo piano Progetto 2025 potrebbe effettivamente vietare del tutto la fecondazione in vitro. pic.twitter.com/tEOUiufDjO
– Quartier generale di Kamala (@KamalaHQ) 16 ottobre 2024
Un Donald Trump squilibrato, il cui partito repubblicano MAGA ha votato CONTRO una proposta di legge per proteggere l’accesso alla fecondazione in vitro, afferma in modo assurdo “Sono il padre della fecondazione in vitro”. La presa di Trump sulla realtà è completamente persa. Smettetela di comportarvi come se fosse normale. pic.twitter.com/JfqZUOxYxA
— Davvero americano? ? (@ReallyAmerican1) 16 ottobre 2024
Gwen Walz: Trump si è appena definito “il padre della fecondazione in vitro” Pubblico: *ride di Trump* Gwen Walz: Il padre della fecondazione in vitro? Più simile al padre del divieto di aborto in Georgia https://t.co/w7rDXe3RxE pic.twitter.com/ZEVUEX4HwQ
– Quartier generale di Kamala (@KamalaHQ) 16 ottobre 2024
Tuttavia, i commenti di Trump sulla fecondazione in vitro hanno preso una piega strana durante questo incontro pubblico. Ha rivelato di non essere a conoscenza di cosa comportasse la fecondazione in vitro fino a poco tempo fa. Ha affermato di aver scoperto il termine solo a febbraio, in seguito alla sentenza dell’Alabama sugli embrioni. Ha ricordato di aver ricevuto una telefonata dalla senatrice Katie Britt, che ha descritto come “una persona incredibilmente attraente dell’Alabama”, in cui lo informava della decisione del giudice. Ha ammesso: “Non sapevo nemmeno che fossero coinvolti nella [fecondazione in vitro]; nessuno ne parla”. Mentre trasmetteva l’informazione, ha indicato di aver ordinato a Britt di “spiegargli la fecondazione in vitro” “molto rapidamente”.
Trump ha affermato che gli ci sono voluti “due minuti” per afferrare il concetto di fecondazione in vitro e ha concluso: “Siamo totalmente a favore della fecondazione in vitro”. Sebbene sembrasse impossibile per lui minare ulteriormente la fiducia del pubblico nella sua posizione sulla fecondazione in vitro, in qualche modo è riuscito a farlo. Come può un candidato alla presidenza non essere a conoscenza della fecondazione in vitro fino a quest’anno? Come ci si può aspettare che sostenga i diritti della fecondazione in vitro quando non ha dimostrato alcuna familiarità con la questione? Invece di rispondere alle richieste relative alla fecondazione in vitro, ha fatto ricorso ad affermazioni insensate e ha lasciato intendere come ne è venuto a conoscenza per evitare di dimostrare una reale conoscenza sull’argomento.
Questo incidente sottolinea i doppi standard prevalenti nel discorso politico attuale. I repubblicani hanno ampiamente ignorato la scioccante ammissione di ignoranza di Trump sulla fecondazione in vitro. Si può immaginare la reazione negativa se Kamala Harris o qualsiasi altro politico avesse fatto un’affermazione simile? Il tipo di scherno e critica implacabili sarebbero stati immensi. Eppure Trump si definisce con sicurezza il “padre della fecondazione in vitro” pur riconoscendo apertamente la sua profonda mancanza di comprensione riguardo a questioni urgenti mentre fa campagna per un secondo mandato presidenziale.
Lascia un commento