La trama che circonda il Voto Infrangibile in Harry Potter e il Principe Mezzosangue ha lasciato i fan a riflettere sulle sue implicazioni per quasi due decenni. Con l’imminente uscita del remake televisivo di Harry Potter, queste domande tornano a essere al centro dell’attenzione. Questo voto fondamentale, fatto da Severus Snape a Narcissa Malfoy sotto l’incoraggiamento di Bellatrix Lestrange, aveva lo scopo di garantire che Snape avrebbe agito nel migliore interesse di Draco e, se necessario, assassinato Albus Silente se Draco avesse vacillato. Sorprendentemente, questa è stata l’introduzione inaugurale di un contratto così magico all’interno della serie, sollevando la domanda: perché non era stato utilizzato prima?
Per definizione, i Voti Infrangibili nel Mondo Magico comportano una grave conseguenza: la morte dell’individuo che non riesce a mantenere la promessa. Questo formidabile potere lo rendeva una soluzione adatta per Bellatrix, che nutriva sospetti sulla lealtà di Snape verso Voldemort. Credeva che potesse fingere di proteggere il figlio di Narcissa, tradendolo alla fine. Bellatrix non sapeva che Snape era già vincolato alla volontà di Silente di ucciderlo, il che mitigava significativamente il rischio associato al voto. Tuttavia, questo porta a ulteriori dilemmi.
Perché i voti infrangibili non sono più usati nel mondo magico?
L’introduzione unica di Unbreakable Vows
Il Voto Infrangibile è una forma rara e potente di magia, ma la sua applicazione è sorprendentemente limitata all’interno della serie. Data la facilità con cui l’inganno può verificarsi nel Mondo Magico, ci si potrebbe aspettare che i personaggi utilizzino tali voti frequentemente per assicurarsi la fiducia. Mentre l’estrema conseguenza della morte rende il Voto Infrangibile una forma di Magia Oscura , spingendo alla cautela personaggi come Silente e membri dell’Ordine della Fenice, solleva un punto interessante: perché Voldemort non ha sfruttato questo potere per assicurarsi la lealtà dei suoi seguaci?
Potenziali vantaggi dell’utilizzo di voti infrangibili prima di Harry Potter e il principe mezzosangue
L’errore di valutazione della lealtà da parte di Voldemort
La caduta di Voldemort può essere in gran parte attribuita al tradimento di coloro che erroneamente riteneva leali. Snape agì come agente doppio dopo che Voldemort aveva preso di mira Lily Potter, ma la fiducia mal riposta del Signore Oscuro permise a Snape di prosperare nel suo ruolo. Infatti, Snape in seguito indicò che Voldemort aveva iniziato a dubitare della sua fedeltà dopo gli eventi di Harry Potter e il calice di fuoco . Ingannò Voldemort facendogli credere di essere rimasto con lo staff di Hogwarts per facilitare i suoi piani. Sorprendentemente, questo fu ritenuto sufficiente da Voldemort.
Solleva domande sul perché Bellatrix sia stata la prima a suggerire un Voto Infrangibile con Snape. Si potrebbe pensare che Voldemort, al ritorno di Snape dopo la sua resurrezione, avrebbe cercato di legarlo all’istante con una magia così potente. Inoltre, la mancanza di un Voto Infrangibile tra tutti i Mangiamorte al momento della loro iniziazione al servizio sembra una svista lampante, che alla fine ha contribuito alla sconfitta finale di Voldemort.
Come affrontare i buchi nella trama: le sfide del remake della HBO
Implementazione sensibile dei voti infrangibili
Mentre la HBO intraprende il viaggio di un remake televisivo di Harry Potter, c’è l’opportunità di correggere il buco di trama del Voto Infrangibile; tuttavia, l’esecuzione deve essere abile. Se Voldemort manipola i suoi Mangiamorte per formare Voti Infrangibili quando entra nella sua cerchia ristretta, questo potrebbe mettere a repentaglio il significato narrativo di Snape. Adattare la premessa per suggerire che violare un Voto Infrangibile non comporta la morte immediata potrebbe rappresentare una soluzione alternativa praticabile, simile ai debiti di vita nella serie, che manifestano conseguenze nel tempo. Tuttavia, questo potrebbe diluire le toccanti implicazioni del voto di Snape.
La sfida sta nel mantenere la fedeltà ai libri originali migliorando al contempo la continuità narrativa. Qualsiasi forma di alterazione rischia di suscitare reazioni negative da parte dei fan devoti abituati al canone stabilito. Pertanto, il prossimo remake affronta il formidabile compito di colmare queste lacune narrative pur rimanendo fedele all’amato materiale di partenza. L’efficacia di questo sforzo sarà rivelata a tempo debito.
Articoli correlati:
Brett Goldstein come Hagrid: un potenziale casting per il remake di Harry Potter della HBO
10:42
Il potenziale personaggio di Harry Potter di Brett Goldstein potrebbe riscattare il suo deludente debutto nell’MCU
3:32
Tom Felton pubblica una commovente foto della reunion di Harry Potter con il cast di Animali fantastici
15:21
Lascia un commento