Spiegazione: perché Jules e Vincent sono sopravvissuti in Pulp Fiction nonostante tutti i proiettili mancati (non intervento divino)

Spiegazione: perché Jules e Vincent sono sopravvissuti in Pulp Fiction nonostante tutti i proiettili mancati (non intervento divino)

Un esperto di armi da fuoco analizza la sopravvivenza di Jules e Vincent in Pulp Fiction

Gli iconici personaggi Jules Winnfield, interpretato da Samuel L. Jackson , e Vincent Vega, interpretato da John Travolta , sono personaggi celebrati nell’acclamato film di Quentin Tarantino , Pulp Fiction . Mentre i loro arguti scambi, come l’intrigante commento di Vincent su un “Royale with Cheese”, sono spesso ricordati con affetto, il duo rimane anche degno di nota per la loro straordinaria capacità di sfuggire a situazioni pericolose.

Decodificare un momento miracoloso

In un recente video di Insider , l’esperto di armi da fuoco Patrick McNamara fa luce su un momento cruciale all’inizio del film, quando Jules e Vincent vengono colpiti a distanza ravvicinata. Con loro stupore, nessuno dei proiettili in arrivo li colpisce. Mentre Jules si riferisce a questo come a un miracolo, McNamara attribuisce la loro sopravvivenza alla mancanza di abilità da parte del tiratore. Fornisce un’analisi perspicace, sottolineando che l’inesperienza da parte dell’aggressore ha giocato un ruolo significativo.

Probabilmente non è stato un intervento divino a salvare la vita di Sam Jackson e John Travolta. Probabilmente è stata solo una pessima abilità di tiro. Quello che la gente potrebbe pensare è: “Beh, perché ha mancato così vicino?” Non è raro. Non è una cosa facile colpire qualcuno con una pistola, anche a distanza ravvicinata. Se non sei allenato e stai solo sgattaiolando e andando a un milione di miglia all’ora su quel grilletto, non stai colpendo un bel niente.

È un film in cui devi sospendere la realtà. Questi sono gangster. Non sono uomini armati. Sono gangster. Quindi lasciali sparare con la mano forte e sparare a raffica.

Comprendere il realismo dietro la loro sopravvivenza

La fuga fortunata di Jules e Vincent

Il punto di vista di McNamara contrasta con la convinzione di Vincent che la loro fuga dagli spari fosse puramente casuale. Secondo McNamara, la presenza di circostanze caotiche e la difficile situazione del tiratore, un personaggio guidato dalla disperazione, hanno contribuito alla loro sopravvivenza. La scena bilancia abilmente elementi di commedia e realismo, dimostrando che anche nel mondo dei gangster, l’imprevedibilità del comportamento umano può portare a risultati spettacolari.

È importante notare che le osservazioni di McNamara sottolineano che i personaggi di Pulp Fiction non sono tiratori ben addestrati; rappresentano gangster archetipici che agiscono sotto pressione estrema. Questa rappresentazione conferisce un’autenticità sentita alla narrazione del film, rendendo plausibile la quasi-mancanza. Il pistolero disperato, privo della finezza di un tiratore addestrato, rispecchia in ultima analisi la natura spericolata dello stile di vita rappresentato nel film.

La nostra prospettiva sulle intuizioni di McNamara

Aumentare l’apprezzamento per Pulp Fiction

Quasi tre decenni dopo la sua uscita, Pulp Fiction continua a ricevere grandi elogi da parte della critica e del pubblico. L’interazione tra realismo e le esagerate buffonate del suo vibrante cast amplifica lo stile distintivo del film. La rappresentazione realistica della loro fuga arricchisce l’ambiente caotico in cui le cattive decisioni alimentano il conflitto, portando a un’esperienza cinematografica memorabile.

In questo caso, la storia di sopravvivenza di Jules e Vincent si basa sulla sfortunata abilità di tiro del loro aggressore, rafforzando ulteriormente l’idea che la narrazione di Tarantino intreccia abilmente la natura imprevedibile del comportamento umano nella narrazione del film d’azione.

Fonte: Insider

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *