I fan criticano la rivista TIME per aver menzionato l’incidente di guida in stato di ebbrezza di Suga dei BTS in una recente intervista a NJZ

I fan dei BTS stanno esprimendo la loro indignazione verso TIME Magazine dopo la recente inclusione del nome di SUGA in un articolo incentrato sulle continue sfide legali affrontate dal gruppo K-pop NewJeans (NJZ) e dalla loro etichetta ADOR, insieme al gigante aziendale HYBE. L’articolo, pubblicato il 21 marzo 2025, ha presentato un esame più ampio dell’ultimo anno tumultuoso per l’industria K-pop, inclusi problemi come il calo delle vendite globali e varie controversie.

La reazione negativa deriva principalmente dalla menzione dell’incidente DUI di SUGA dell’agosto 2024, in cui è stato accusato di aver guidato il suo monopattino elettrico sotto l’effetto dell’alcol. I fan, noti collettivamente come ARMY, hanno messo in dubbio la rilevanza di includere SUGA o BTS in una narrazione che non ha alcuna associazione diretta con loro, in particolare una incentrata sulla battaglia legale di NewJeans.

Le piattaforme dei social media sono esplose di commenti da parte di fan frustrati, che hanno evidenziato il loro malcontento nei confronti dell’articolo:

“@TIME LASCIA IN PACE YOONGI E I BTS.”

“Cosa è successo al giornalismo professionale, @TIME? I BTS non c’entrano niente con questa storia. SUGA era su uno scooter ed è caduto senza ferire nessuno né danneggiare proprietà. Da quando la rivista Time ha spacciato insinuazioni e sensazionalismi come uno straccio di gossip solo per vendere?” ha detto un ARMY.

“Perché è stato pubblicato da @TIME, dove il fact-checking sembra essere ‘l’ho cercato su Google’? Apprezzo l’attenzione al K-pop, ma non a scapito del giornalismo vero e proprio”, ha aggiunto un altro utente.

“@deguzmanchad, il tuo articolo non ha nulla a che fare con Suga e i BTS, eppure li hai trascinati dentro, causando potenzialmente incomprensioni e odio nei loro confronti. Per favore, rimuovili dall’articolo”, ha espresso un utente X indirizzato allo scrittore.

“Usare il nome di SUGA in un argomento non correlato è irresponsabile e pericoloso. Questo tipo di giornalismo fuorviante diffonde odio inutile. Rimuovi immediatamente il suo nome e assumi la responsabilità! @TIME @deguzmanchad”, ha commentato un altro utente X.

Inoltre, l’articolo del TIME ha anche evidenziato il recente licenziamento di Taeil degli NCT da parte della SM Entertainment a causa di gravi accuse di violenza sessuale, provocando ulteriormente gli ARMY che hanno ritenuto ingiusto confondere l’incidente di SUGA con accuse così gravi.

“Seriamente @deguzmanchad, l’articolo non ha nulla a che fare con Suga…Inoltre, tracciare parallelismi tra la sua situazione e quella di un aggressore? Stabilisci meglio le priorità”, ha osservato un individuo su X.

“Sono fuori di testa? Hanno collegato l’incidente di Y00ongi a un crimine commesso da Taeil? Non solo, hanno fatto sembrare che guidasse ubriaco e che causasse danni, che cosa è questo?!” ha scritto un altro utente.

“Associare ingiustamente il suo nome a veri criminali della legge per sensazionalismo in un articolo così mal scritto è patetico. Vergognati, @deguzmanchad. Fai di meglio”, ha scritto un altro membro dell’ARMY.

“Wahh…Come hanno potuto menzionare il nostro Yoongi in una notizia così fuori tema?! La questione con Suga è già stata affrontata. I giornalisti che hanno scritto questo dovrebbero vergognarsi”, ha aggiunto un fan.

Comprendere il contesto delle questioni legali di NewJeans (NJZ)

Il 21 marzo, TIME Magazine ha fornito una panoramica dettagliata del conflitto legale in corso dei NewJeans con la loro precedente etichetta ADOR e la sua società madre HYBE. L’articolo ha approfondito le battaglie legali del gruppo, gli sforzi di branding e il loro notevole impatto sul panorama K-pop.

Le componenti delle NewJeans (Minji, Hanni, Danielle, Haerin e Hyein) hanno rescisso il loro contratto con l’ADOR nel novembre 2024, citando casi di trattamento ingiusto e molestie, affermazioni che l’ADOR ha respinto con veemenza.

Questa situazione controversa ha avuto risonanza in tutto il settore K-pop, coincidendo con i preoccupanti problemi finanziari di HYBE, tra cui un significativo calo della capitalizzazione di mercato di quasi 500 milioni di dollari.

Nel febbraio 2025, il gruppo ha annunciato il suo rebranding come NJZ, insieme ai piani per una performance di ritorno al ComplexCon di Hong Kong programmata per il 23 marzo. Il nuovo marchio è stato posizionato per consentire una maggiore libertà artistica e controllo sulla loro identità.

Tuttavia, le tensioni sono aumentate quando ADOR ha chiesto un’ingiunzione del tribunale per impedire a NJZ di impegnarsi in attività promozionali. Il tribunale di Seul ha concesso questa ingiunzione appena prima della loro esibizione programmata, con ADOR che sosteneva che le loro azioni avevano lo scopo di rispettare il contratto iniziale piuttosto che sabotare la carriera del gruppo.

Il contratto tra NewJeans e ADOR, originariamente previsto per il 2029, è attualmente in fase di revisione giudiziaria, con un’udienza in tribunale fissata per il 3 aprile. Gli esperti del settore ipotizzano che questo caso potrebbe richiedere anni per essere risolto e potrebbe stabilire nuovi standard per le dinamiche artista-etichetta nel K-pop.

L’articolo ha ulteriormente dettagliato le accuse di maltrattamento contro NJZ, tra cui affermazioni di manipolazione dei media e tentativi di soffocare gesti di sostegno per le vittime dell’incidente aereo di Jeju del dicembre 2024. In particolare, il ministero del lavoro sudcoreano ha respinto una petizione di molestie presentata dai fan, affermando che gli idoli del K-pop non costituiscono legalmente dei lavoratori.

Nonostante i notevoli rischi legali, tra cui potenziali multe di circa 420 milioni di $, NJZ dà priorità alla propria autonomia e libertà artistica. I rappresentanti del gruppo hanno dichiarato che non stanno cercando di danneggiare l’industria, ma stanno difendendo i propri diritti contro le ingiustizie percepite.

Il rapporto contestualizza un anno segnato da sfide nell’industria del K-pop, tra cui vendite globali ridotte e varie controversie. Sebbene le opinioni sull’esito del caso NJZ siano divergenti, ci sono indicazioni che potrebbe influenzare significativamente i contratti e gli investimenti futuri nel settore dell’intrattenimento sudcoreano.

In futuro, gli NJZ intendono collaborare con una nuova agenzia per gestire le proprie comunicazioni, esplorando al contempo nuove strade creative per le loro prossime esibizioni, rimanendo sempre in sintonia con il supporto dei propri fan.

Il TIME ha concluso che, nonostante l’eventuale risoluzione di questa controversia sia incerta, essa ha innescato dibattiti vitali sui diritti degli artisti e sulle condizioni di lavoro all’interno dell’industria K-pop.

Per contestualizzare, SUGA dei BTS ha dovuto affrontare ripercussioni legali nel 2024 per aver guidato uno scooter elettrico in stato di ebbrezza. L’incidente è avvenuto il 6 agosto, mentre stava tornando al suo appartamento dopo aver socializzato con gli amici. Dopo essere caduto mentre entrava nel suo palazzo, ha attirato l’attenzione di un agente di polizia, che ha portato a un test dell’alcol che ha confermato che aveva bevuto. SUGA si è scusato pubblicamente per l’accaduto su Weverse, riconoscendo la sua ignoranza delle implicazioni legali associate alla guida di uno scooter sotto l’effetto di alcol.

Il 30 settembre, il tribunale di Seul ha multato SUGA di 15 milioni di won coreani (circa 11.500 $).Si prevede che completerà il servizio militare entro giugno 2025, insieme agli altri membri dei BTS RM, Jimin, V e Jungkook, che stanno anche loro svolgendo i loro doveri obbligatori.

Fonte e immagini