Il futuro DLC di Starfield deve abbracciare le lezioni chiave del successo di Minecraft

Starfield è uno dei titoli AAA più divisivi usciti negli ultimi anni. Similmente alle reazioni contrastanti che hanno circondato The Last of Us 2 , l’accoglienza di Starfield oscilla in modo drammatico, con opinioni che vanno dalla profonda ammirazione al disprezzo assoluto, lasciando ben poche vie di mezzo. Questa polarizzazione ha spinto a criticare le capacità di sviluppo di Bethesda Game Studios e ha sollevato interrogativi sull’efficacia complessiva di alcune strategie di game design.

Sebbene Starfield non sia un disastro, ha innegabilmente beneficiato di diversi miglioramenti post-lancio. Tra questi, l’aggiornamento REV-8 è emerso come un miglioramento fondamentale, affrontando efficacemente le meccaniche di esplorazione planetaria lente e precedentemente criticate del gioco. Il fatto che REV-8 sia stato offerto come aggiornamento gratuito ha indubbiamente contribuito alla sua accoglienza favorevole. Inoltre, il rilascio di una patch a 60 FPS per Xbox Series X ha ulteriormente perfezionato il gameplay e alleviato le preoccupazioni di lunga data riguardanti l’ottimizzazione, un problema persistente che ha seguito i titoli di Bethesda. Sfortunatamente, il DLC Shattered Space più ambizioso non ha ottenuto lo stesso livello di consensi. Comprendere le risposte contrastanti a questi aggiornamenti potrebbe fornire preziose informazioni sullo sviluppo futuro di Starfield e potenzialmente mitigare la reazione negativa dei suoi critici.

Il caso della crescita incrementale: imparare da Minecraft

Costruzione della navicella spaziale Starfield

Shattered Space non è riuscito a rafforzare l’immagine di Starfield?

Indipendentemente dalla sua correttezza, molti giocatori si aspettavano che Shattered Space rispecchiasse l’impatto trasformativo del DLC Phantom Liberty di Cyberpunk 2077 o gli aggiornamenti rivoluzionari visti in No Man’s Sky . L’aspettativa era che questa espansione avrebbe rivisto in modo significativo la narrazione di Starfield, rifinito gli elementi di gameplay grezzi, introdotto funzionalità innovative e in generale allineato il gioco alle aspettative stabilite prima del suo lancio.

In definitiva, questa aspettativa è rimasta insoddisfatta. Mentre il dibattito sui meriti di Shattered Space è certamente valido, è chiaro che non ha portato a una revisione rivoluzionaria. Senza miglioramenti critici simili a quelli trovati in Phantom Liberty o nuove funzionalità sostanziali come quelle offerte negli aggiornamenti gratuiti di No Man’s Sky , Shattered Space assomigliava più a un tradizionale pacchetto di missioni. Includeva un po’ di equipaggiamento e contenuti secondari aggiuntivi, ma non è riuscito a correggere i problemi significativi evidenziati da molti giocatori.

Inoltre, la percezione di Shattered Space è stata influenzata negativamente dal suo prezzo elevato, soprattutto se confrontato con aggiornamenti gratuiti e impattanti come REV-8. Questa disparità ha avuto un impatto netto sulle aspettative dei giocatori riguardo a ciò che il DLC avrebbe fornito.

Il potenziale di aggiornamenti più piccoli e coerenti per Starfield

Starfield attualmente beneficia di patch di manutenzione regolari che risolvono vari bug e problemi di prestazioni. Tuttavia, i suoi aggiornamenti più grandi sono stati inquadrati come eventi significativi. Occasionalmente, come visto con REV-8, questi aggiornamenti principali hanno successo, ma a volte, come con Shattered Space , non sono all’altezza delle aspettative. Adottare una strategia che prevede il rilascio di patch più piccole e coerenti potrebbe migliorare sia la soddisfazione dei giocatori che la qualità complessiva del gioco.

Minecraft funge da modello eccellente per questo approccio. Noto per essere un progetto “mai finito”, il gioco vede aggiornamenti frequenti che introducono elementi vitali come nuovi biomi, creature e risorse, tutti elementi che arricchiscono significativamente il gameplay. Sebbene la sua frequenza di aggiornamento sia rallentata negli ultimi anni, a un certo punto Minecraft ha goduto di fino a tre aggiornamenti all’anno. Starfield potrebbe non evolversi nello stesso modo dinamico, ma implementare aggiornamenti frequenti e più piccoli anziché meno numerosi e eccessivamente pubblicizzati potrebbe aumentare la sua resistenza e migliorare gradualmente il gameplay nel tempo, gestendo efficacemente le aspettative dei giocatori.

Fonte e immagini