Il Gladiatore 2 distorce la vera storia di Macrinus di Denzel Washington

L’interpretazione di Macrinus da parte di Denzel Washington in Gladiator II è una delle performance più notevoli, ma c’è un consenso sul fatto che il personaggio avrebbe potuto evolversi in un antagonista più formidabile con uno sviluppo narrativo aggiuntivo. Il sequel è incentrato su Lucius, il figlio di Maximus di Russell Crowe, che viene trascinato con riluttanza nel mondo brutale dei combattimenti tra gladiatori mentre cerca vendetta per la morte della madre, una conseguenza diretta del tradimento dell’Impero romano. Questo collegamento con il film originale aggiunge profondità, mentre Lucius affronta la sua ricerca di vendetta.

Gladiator II vanta un cast robusto, con talenti come Paul Mescal, Pedro Pascal e Connie Nielsen, tra gli altri. Mentre alcuni personaggi tracciano parallelismi con quelli del primo film, il Macrinus di Washington si distingue come una figura distinta e avvincente . Macrinus, un commerciante d’armi e proprietario di gladiatori, coglie l’opportunità di usurpare il potere agli imperatori romani, solo per incontrare la sua fine prematuramente nel sequel, divergendo dalla narrazione storica del vero Macrinus.

La caduta di Macrinus in Gladiatore II

Macrino cerca vendetta contro Roma

La complessità del personaggio di Macrinus risiede nella sua storia passata come ex schiavo dell’imperatore Marco Aurelio. Ora liberato e in ascesa come influente commerciante, nutre un profondo risentimento verso l’Impero romano . La sua ambizione lo spinge a diventare un consigliere chiave per gli imperatori gemelli, Geta e Caracalla.

Attraverso un’astuta manipolazione, Macrino incita il conflitto tra i fratelli, portando all’ascesa di Caracalla come unico sovrano dopo l’assassinio di Geta. Tuttavia, la sua ambizione porta alla sua rovina poiché elimina anche Caracalla. Con questo percorso insidioso, Macrino ottiene il controllo di Roma , ma la narrazione del film differisce significativamente dalla figura storica, che ha mantenuto il potere per un anno prima della sua stessa dipartita.

La vera storia di Macrino

Macrino: la figura storica

L’interpretazione di Macrino di Washington è ispirata a Marco Opellio Macrino, un prefetto storico del pretorio. A differenza della versione cinematografica, orchestrò l’assassinio di Caracalla senza sporcarsi le mani. Macrino governò l’impero da lontano, in particolare non visitando mai Roma durante il suo regno e concentrandosi sul miglioramento delle sue condizioni.

Dopo l’assassinio di Caracalla, Macrino si dichiarò imperatore mentre guidava una campagna militare. Il suo breve regno fu segnato da notevoli conflitti politici, poiché dovette affrontare l’opposizione di Giulia Mesa, che cercò di elevare il nipote al trono. Alla fine, Macrino e il figlio co-imperatore furono giustiziati solo un anno dopo a causa del persistente malcontento nei confronti del suo governo.

Alterazioni nella rappresentazione di Macrinus del Gladiatore II

Divergenza dai fatti storici

In netto contrasto con i resoconti storici, Gladiatore II raffigura Macrino che consolida attivamente il potere all’interno delle mura di Roma, direttamente implicato negli omicidi degli imperatori. Questo drammatico cambiamento rende il suo governo più precario, a differenza del suo regno effettivo lontano dalle lotte di potere dirette a Roma.

Sebbene Macrinus svolga un ruolo fondamentale, la narrazione in ultima analisi dà priorità al viaggio di Lucius. Mentre Lucius lotta per la giustizia, Macrinus viene inquadrato come un ostacolo, migliorando lo sviluppo del personaggio del primo.

Il film culmina con un confronto culminante tra i due. In un disperato tentativo di mantenere la presa sul potere, Macrino cattura Lucilla, la madre di Lucio, portando a uno scontro in cui le spara mortalmente. Questo atto spinge Lucio a cercare vendetta, che culmina con la morte di Macrino mentre cerca di sfuggire al caos che ha creato.

Macrinus e prospettive per le rate future

Possibilità per Gladiator 3

Il ritmo narrativo rapido di Gladiator II potrebbe far desiderare agli spettatori un’esplorazione più approfondita del personaggio di Macrinus. Sebbene non abbia goduto di un lungo impero, la sua controparte nella vita reale ha preso decisioni di impatto che potrebbero arricchire la narrazione futura se gli venisse dato più tempo sullo schermo.

Per esplorare accuratamente il viaggio storico di Macrinus, un sequel dovrebbe riflettere la sua sopravvivenza e le azioni successive. Una terza puntata drammatica potrebbe includere la sua relazione con il figlio, illuminando i loro percorsi congiunti verso il potere e la tragedia della loro eventuale esecuzione. Tali archi narrativi potrebbero fornire un ricco arazzo di temi che circondano ambizione, tradimento e politica imperiale, ma la direzione attuale lascia quel potenziale inutilizzato.

Fonte e immagini