Hanni discute del potenziale impatto sulle altre squadre in mezzo alla disputa contrattuale di NewJeans con ADOR

Il 26 marzo, BBC News ha rilasciato un’intervista illuminante ai membri dei NewJeans. La discussione ha evidenziato le esperienze del gruppo nell’ultimo anno, rivelando le montagne russe di emozioni e sfide che hanno incontrato nelle loro carriere. Durante l’intervista, il membro Hanni ha affrontato il conflitto in corso tra i NewJeans e la loro agenzia di gestione, ADOR, menzionandone le implicazioni per altre parti oltre a loro stessi.

Hanni ha elaborato il processo decisionale del gruppo in merito al loro contratto con ADOR, sottolineando che le loro scelte sono state ponderate piuttosto che impulsive. Ha riconosciuto le potenziali ramificazioni della loro disputa su un altro gruppo femminile, ipotizzato essere ILLIT, che è anche sotto l’etichetta HYBE.

“Sarò completamente onesto, non ci sentiamo così a nostro agio nel tirare fuori costantemente quella situazione perché sappiamo che coinvolge un altro team e non vogliamo influenzare quel team in alcun modo perché non ce n’è bisogno. Ma se non esprimiamo come ci sentiamo e pensiamo, la gente non lo saprà e avrebbe creduto a ciò che stava succedendo nei media”.

Sebbene Hanni non abbia esplicitamente nominato ILLIT, molti netizen hanno tracciato collegamenti con le passate accuse di plagio rivolte a ILLIT, che coincidevano con le precedenti dispute di NewJeans con HYBE. ILLIT è stato esaminato attentamente per aver presumibilmente rispecchiato l’estetica e lo stile di NewJeans sia nella musica che negli sforzi di marketing al suo debutto.

Comprendere la presunta controversia tra NewJeans e ILLIT

In uno sviluppo correlato, nell’ottobre 2024 si è tenuta un’udienza legale in merito alla richiesta di Min Hee-jin di un’assemblea straordinaria degli azionisti e alla sua riconferma come CEO di ADOR. Secondo quanto riportato dal Korea JoongAng Daily, il team di Min ha affermato che un membro dello staff di HYBE aveva cercato i concetti fondamentali di NewJeans durante le prime fasi di sviluppo di ILLIT, ottenendo risultati simili tra i due gruppi.

Quando Min Hee-jin ha esaminato i piani di progetto di ILLIT, ha notato significative somiglianze con NewJeans. I suoi rappresentanti hanno dichiarato di possedere prove sostanziali che dimostrano che BeLift Lab, l’agenzia di ILLIT, ha attinto ampiamente dal framework promozionale ed estetico di NewJeans. BeLift Lab ha, tuttavia, costantemente negato queste affermazioni.

Nel corso del procedimento giudiziario, il team legale di Min Hee-jin ha affermato:

“Nonostante i fatti evidenti, Belift Lab continua a negare le accuse di plagio e HYBE ha trascurato questo problema. L’ex CEO Min Hee-jin ha sollevato internamente preoccupazioni sul fatto che ‘ILLIT copiasse NewJeans’ il 3 aprile 2024 ed è stato dimostrato attraverso prove oggettive che le sue preoccupazioni erano legittime. HYBE ha risposto ai reclami interni di Min Hee-jin con un audit, ma questo dimostra che l’audit è stato un processo illegale e ingiusto”.

Alla fine, secondo quanto riportato dal The Korea Times, il tribunale ha respinto la richiesta ingiuntiva di Min, affermando che le rivendicazioni non soddisfacevano i criteri legali per una sentenza del tribunale.

Attualmente, i membri dei NewJeans, che hanno cambiato nome in NJZ dopo la risoluzione unilaterale del contratto con ADOR, sono in pausa. Questa decisione è stata resa pubblica il 23 marzo, dopo la loro esibizione al ComplexCon di Hong Kong. Questa pausa segue una sentenza del tribunale del 21 marzo che ha favorito ADOR, impedendo temporaneamente ai membri di perseguire attività indipendenti.

Guardando al futuro, NJZ e ADOR sono pronte a confrontarsi sulla legittimità della risoluzione unilaterale del contratto, con la prima udienza prevista per il 3 aprile.

Fonte e immagini