Come un sequel Carry-On può evitare la grande trappola che ha danneggiato il franchise Die Hard

Come un sequel Carry-On può evitare la grande trappola che ha danneggiato il franchise Die Hard

Attenzione: spoiler importanti per Carry-On qui sotto! Grazie alle sue impressionanti prestazioni in streaming, un sequel di Carry-On è all’orizzonte. Tuttavia, per evitare le insidie ​​che hanno avuto un impatto sul franchise di Die Hard , è essenziale un approccio ponderato. Il film vede Taron Egerton nei panni di un agente della TSA che affronta coraggiosamente una situazione pericolosa istigata dal personaggio mercenario di Jason Bateman che tenta di contrabbandare un oggetto pericoloso attraverso la sicurezza aeroportuale. Sorprendentemente, Carry-On abbraccia i suoi parallelismi con Die Hard , con protagonisti con cui è facile identificarsi che devono proteggere i propri cari in ambienti ristretti, mentre un astuto antagonista sembra sempre un passo avanti.

Il film ha attualmente una valutazione dell’85% su Rotten Tomatoes , il che lo rende un successo significativo per Netflix. Taron Egerton ha espresso interesse nel riprendere il suo ruolo in un ipotetico Carry-On 2 (come riportato da Today ), avvertendo che il sequel deve presentare una premessa avvincente: “È un po’ come una serie di circostanze straordinarie, quindi penso che avrebbe bisogno di un’idea davvero innovativa e creativa per sembrare un’idea degna di un sequel”. Mentre l’originale Die Hard ha generato molteplici sequel, con John McClane di Bruce Willis costantemente colto in un pericolo inaspettato, Carry-On 2 deve gestire la sua narrazione con attenzione.

Come evitare la trappola del supereroe: il ruolo di Taron Egerton

La trasformazione di John McClane

Nessuno
Nessuno
Nessuno
Nessuno
Nessuno

Nel finale di Carry-On , Ethan realizza la sua aspirazione di diventare un agente di polizia, il che apre le porte a ulteriori avventure. Potrebbe facilmente ritrovarsi coinvolto in un’altra situazione tesa che ricorda Die Hard , che sia su un aereo, un treno o persino una mongolfiera. Uno dei punti di forza del film risiede nella rappresentazione di Ethan, un futuro padre che lotta per una promozione, che incarna l’essenza dell’eroe qualunque. Quindi, Carry-On 2 deve evitare gli errori dei sequel di Die Hard non rendendo Ethan invincibile.

La saga di Die Hard perse il suo fascino iniziale quando McClane si trasformò in un generico eroe d’azione…

Inizialmente, Die Hard fu rivoluzionario in un’epoca dominata da personaggi più grandi della vita come Arnold Schwarzenegger e Sylvester Stallone. A differenza di questi titani muscolosi, McClane fu ritratto come una persona comune intrappolata in circostanze straordinarie, incarnando la narrazione del perdente che trovò eco nel pubblico. Questo concetto è centrale in Carry-On . Tuttavia, con l’avanzare dei sequel, le esperienze di McClane si intensificarono fino all’assurdo, come il salto su un jet da combattimento malfunzionante nel quarto film.

I sequel alla fine si sono allontanati da ciò che rendeva McClane attraente, trasformandolo in un archetipo di action figure. Se verrà prodotto un sequel, dovrà aderire a un equilibrio in cui Ethan rimanga riconoscibile e soffra delle conseguenze genuine: quando viene colpito, dovrebbe sembrare reale; non dovrebbe comportarsi come se fosse invulnerabile, rispecchiando la sensibilità al dolore in diminuzione di McClane nei successivi film di Die Hard .

Conseguenze dell’invulnerabilità di McClane sul franchising

La devoluzione di John McClane

Bruce Willis nei panni di John McClane in Die Hard - Un buon giorno per morire, mentre spara con una pistola

Per gli attori, i sequel offrono la possibilità di approfondire i propri personaggi, in modo simile all’evoluzione di Sylvester Stallone con Rocky Balboa. Le migliori serie di film trovano il modo di rinfrescare i propri protagonisti, ma la caratterizzazione di McClane si è allontanata sempre di più dal suo concetto originale con i sequel. In film come Die Hard 2 e Die Hard with a Vengeance , lo spirito irriverente e da perdente di McClane è rimasto, ma è sembrato capace di sopportare difficoltà maggiori.

Ha riportato ferite, ma ha compiuto imprese ben oltre le capacità della maggior parte degli uomini, come saltare su un aereo in movimento o superare uno tsunami su un camion. Nelle ultime due iterazioni, il personaggio di McClane si era evoluto in un individuo che sembrava quasi non provare alcuna ferita, anche quando sottoposto a traumi estremi.

In particolare, diversi attori di spicco, tra cui Frank Sinatra, Richard Gere, Burt Reynolds e Clint Eastwood, rifiutarono l’opportunità di interpretare John McClane nel film originale Die Hard .

Il personaggio di McClane rappresentato nei film successivi assomigliava poco alla figura con cui il pubblico si identificava inizialmente. Mentre la serie si inclinava verso spettacoli sempre più grandiosi, sacrificò la ricca caratterizzazione che definiva l’originale. L’antieroe spensierato di Willis si trasformò in un’altra indistruttibile star d’azione, proprio ciò che avrebbe dovuto criticare. Carry-On 2 deve destreggiarsi meticolosamente in questa potenziale trappola.

Un’opportunità per l’evoluzione del bagaglio a mano

Trovare la sua identità

Bruce Willis nel ruolo di John McClane in Die Hard e Taron Egerton nel ruolo di Ethan Kopek in Carry-On.
Immagine personalizzata di Simone Ashmoore

Sebbene Carry-On si mantenga con successo da solo come un avvincente thriller, la narrazione è abbastanza soddisfacente da non richiedere un sequel. Tuttavia, il viaggio di Ethan ha un ampio potenziale per essere ampliato con la giusta direzione creativa. Con il franchise originale di Die Hard conclusosi dopo A Good Day to Die Hard del 2013 , esiste un vuoto per una serie contemporanea che catturi emozioni simili. Il franchise di Has Fallen ha tentato di colmare questa lacuna, ma alla fine non è riuscito a ottenere un successo duraturo.

Ogni film di Die Hard

Punteggio di Rotten Tomatoes

Duri a morire (1988)

94%

Die Hard 2: Die Harder (1990)

69%

Die Hard – Duri a morire (1995)

60%

Vivere o morire (2007)

82%

Die Hard – Un buon giorno per morire (2013)

15%

In Carry-On 2 , il personaggio di Ethan può essere catapultato in varie situazioni esaltanti, ma, considerando i suoi legami con la TSA, uno scenario di disastro aereo sembra la direzione più adatta per la trama. Questo nuovo franchise ha l’opportunità di resuscitare lo spirito di Die Hard evitando strategicamente gli errori che alla fine ne hanno ostacolato il successo.

Fonte: Rotten Tomatoes , Oggi , Rotten Tomatoes

    Fonte e immagini

    Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *