Interpark Music ha spiegato perché la causa contrattuale di FIFTY FIFTY contro Attrakt a causa di accordi è assurda.
In precedenza, durante l’incontro con i giornalisti dopo la prima udienza relativa alla domanda di ingiunzione di FIFTY FIFTY per la sospensione dei contratti esclusivi con Attrakt tenutasi presso il tribunale distrettuale centrale di Seoul a Seocho-gu, Seoul il 5 luglio, il rappresentante legale dei membri di FIFTY FIFTY ha sollevato la questione sul contratto di distribuzione con pagamento anticipato di 9 miliardi di won tra il CEO di Attrakt Jeon Hong Joon e la società privata Star Crew Ent, stipulato con l’investimento di Interpark Music.
Tuttavia, questo è un malinteso comune tra coloro che non conoscono il processo dei contratti di investimento avanzati nell’industria dell’intrattenimento.
In un’intervista con Sports Seoul il 9, un funzionario di Interpark Music che ha guidato il contratto di pagamento anticipato di 9 miliardi di won per Star Crew Ent, fondata dal CEO nel 2020, ha spiegato: “Il motivo per cui abbiamo firmato un contratto di pagamento anticipato a quel tempo è stato dovuto principalmente alle attività di successo di Ha Sung Woon, che era un artista sotto Star Crew Ent, così come alle capacità, abilità e forza motrice di Jeon Hong Joon”, aggiungendo “Interpark Music aveva confermato che Star Crew Ent aveva l’intenzione di produrre un gruppo femminile. Allora, il nome del team ‘FIFTY FIFTY’ era ancora indeciso e il CEO di The Givers, Ahn Sung Il, non si era ancora unito al progetto.
I contratti di pagamento anticipato per la produzione di musica e album sono uno dei modi in cui le agenzie di pianificazione di piccole e medie dimensioni assicurano fondi per la produzione artistica. È considerato il metodo più comune, in cui i fondi vengono ricevuti in anticipo per l’investimento nei costi di produzione dopo che le etichette musicali hanno promesso di pubblicare musica e album.
Il funzionario ha spiegato: “Sappiamo che alcuni dei 9 miliardi di won investiti in Star Crew Ent sono stati utilizzati per Fifty Fifty”, aggiungendo: “Poiché il debutto di FIFTY FIFTY si stava avvicinando in quel momento, Star Crew Ent ha fondato una nuova società chiamata Attrakt . Abbiamo anche preso in considerazione il trasferimento del contratto esistente da Star Crew Ent ad Attract, ma l’intero investimento di 9 miliardi di KRW non è solo per FIFTY FIFTY. È un importo di investimento per altri artisti, incluso Ha Sung Woon, quindi il trasferimento ad Attrakt è stato ritardato.
Pertanto, l’argomento dell’avvocato di FIFTY FIFTY secondo cui Interpark avrebbe dovuto firmare il contratto di pagamento anticipato con Attrakt non ha alcun senso. È estremamente raro che una piccola agenzia riceva investimenti di decine di miliardi di won per un gruppo femminile che non aveva ancora debuttato. Secondo l’industria musicale, è stato riferito che l’investimento di Attrakt in FIFTY FIFTY prima del loro debutto superava già i 5 miliardi di won.
Secondo rapporti esclusivi di Sports Seoul, una parte considerevole dell’investimento (circa 90 milioni di won) proveniva dal CEO Jeon e dai funzionari di Attrakt, che vendevano auto di lusso, orologi e raccoglievano denaro dai parenti. Un insider ha dichiarato: “Il CEO Jeon credeva che avere meno debiti aziendali avrebbe reso più facile attrarre investimenti dopo il successo di FIFTY FIFTY, quindi ha investito i propri soldi nell’investimento”, aggiungendo: “È assurdo che i membri affermino che non hanno ricevuto regolari liquidazioni a causa di eccessivi investimenti in anticipi”. Un altro insider ha dichiarato: “Non abbiamo mai visto alcun caso in cui gli artisti siano coinvolti nei fondi operativi dell’azienda”.
Il funzionario di Interpark Music ha dichiarato: “Per le fonti musicali, i dati sugli insediamenti vengono forniti all’agenzia ogni tre mesi in Corea e quattro mesi all’estero, a partire dalla data di uscita”, aggiungendo: “I membri hanno affermato di aver guadagnato 0 entrate dalle vendite di album e musica da dicembre dello scorso anno ad aprile di quest’anno. Tuttavia, l’uscita di “Cupido” a febbraio ha attirato maggiore attenzione all’estero, rendendo difficile ricevere pagamenti immediatamente separati dagli anticipi”.
In breve, Interpark ha confermato che il loro investimento anticipato nella precedente agenzia Star Crew Ent del CEO Jeon non era per FIFTY FIFTY e che i membri non erano obbligati a rimborsarlo.
Facendo il loro debutto nel novembre dello scorso anno, i FIFTY FIFTY sono emersi come un “miracolo di piccole e medie imprese”, poiché la loro canzone “Cupid” è diventata un grande successo ed è persino entrata nella Billboard “Hot 100” degli Stati Uniti per 14 settimane consecutive. Tuttavia, è apparso un conflitto tra il gruppo e Attrakt e gli Ember hanno intentato una causa contro la loro stessa agenzia. Attrakt ha citato in giudizio anche The Givers, la società di servizi in outsourcing che insieme a loro ha prodotto “Cupid”, e la disputa si sta ancora intensificando.
Fonte: Daum
Articoli correlati:
CINQUANTA FIFTY Ex membri hanno perso tutte le cause legali, citati in giudizio per 14 miliardi di won di penalità?
15:20
Il gruppo di ragazzi BAE173 affronta polemiche con la canzone di ritorno intitolata “FIFTY FIFTY”
12:26
Aran, Sio e Saena di FIFTY FIFTY sono ancora sotto causa per 13 miliardi di won
14:16
Lascia un commento