Il 16 ottobre 2024, il Senato italiano ha ratificato un disegno di legge precedentemente approvato dalla Camera dei Deputati, che categorizza la maternità surrogata come “un reato universale” ai sensi della legislazione italiana, indipendentemente dal luogo in cui si trovino i cittadini italiani al momento in cui l’atto avviene.
Questa legge, sostenuta dai membri del partito al governo Fratelli d’Italia, si basa su una precedente legge del 2004 che proibisce la maternità surrogata, spesso definita in Italia “gestazione per altri” o “utero in affitto”, in tutto il Paese.
Le nuove normative impongono restrizioni ai cittadini italiani in tutto il mondo, con un impatto sia sui futuri genitori che cercano la maternità surrogata sia sui professionisti medici che li assistono, con conseguenti multe significative e potenziale detenzione. Tuttavia, l’applicazione pratica di molti aspetti di questa legislazione rimane poco chiara, come hanno notato diversi esperti legali e persino alcuni politici che hanno sostenuto il disegno di legge. Questa ambiguità pone notevoli sfide per i professionisti legali e i giudici italiani se i casi dovessero presentarsi in tribunale.
Secondo le statistiche del Washington Post , la maggior parte degli italiani che viaggiano all’estero per concepire sono coppie eterosessuali che affrontano problemi di infertilità. Tuttavia, è probabile che questa legislazione abbia un impatto sproporzionato sulle coppie dello stesso sesso, in particolare quelle gay, che potrebbero trovare particolarmente difficile spiegare il loro ritorno in Italia con un neonato, rispetto ad altre coppie. In particolare, alle coppie dello stesso sesso è già vietata l’adozione e non possono sposarsi in Italia, poiché la loro unica unione riconosciuta è un'”unione civile”, che limita ulteriormente le loro opportunità di genitorialità in quello che sembra essere uno sforzo mirato contro di loro.
Questo sviluppo colloca l’Italia tra le nazioni occidentali con le leggi più severe sulla maternità surrogata, in particolare in Europa, dove le normative sulla maternità surrogata sono generalmente più restrittive rispetto agli Stati Uniti. Riflette chiaramente le opinioni del Primo Ministro Giorgia Meloni e del suo partito in merito ai “valori tradizionali della famiglia” e alle questioni riproduttive, che erano già state apertamente stabilite. Meloni ha descritto la legge come “una misura contro la commercializzazione dei corpi delle donne e dei bambini” in un post sul suo account X (ex Twitter).
Con l’approvazione definitiva di oggi al Senato, il ddl che rende l’utero in affitto reato universale è finalmente legge. Una norma di buonsenso contro la mercificazione del corpo femminile e dei bambini. La vita umana non ha prezzo e non è merce di scambio.
— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) October 16, 2024
Questa legislazione si allinea con una tendenza più ampia a imporre il controllo sul discorso culturale che circonda i diritti riproduttivi, un fenomeno osservabile non solo in Italia, ma a livello globale, poiché molti paesi si stanno spostando verso politiche più conservative. Sebbene l’aborto rimanga legalmente accessibile in Italia, grazie a una legge promulgata nel 1978, gestire questo processo può spesso rivelarsi arduo ed emotivamente impegnativo a causa dell’influenza di numerose organizzazioni pro-life, che influenzano persino gli ambienti ospedalieri.
Questa nuova misura legislativa segnala un intento simile. Suggerisce che, mentre lo Stato non ha giurisdizione sugli organi di un individuo dopo la morte, laddove la donazione di organi richiede il consenso del donatore o della sua famiglia, esercita autorità sull’utero di una donna. In sostanza, ciò solleva preoccupazioni significative, indipendentemente dalle convinzioni e dalle posizioni personali sulla maternità surrogata stessa.
Lascia un commento