Resa dei conti legale di IU: EDAM combatte contro le accuse di plagio!

EDAM ha aggiornato i fan sul processo legale tra IU e coloro che l’hanno accusata di false voci, oltre che di plagio.

EDAM Entertainment pubblica un aggiornamento sulla battaglia legale di IU

La resa dei conti legale di IU continua.

Il 7 agosto, EDAM Entertainment ha aggiornato i fan sul loro processo legale contro false voci e accuse di plagio mosse contro IU.

C’erano diversi punti chiave nella loro dichiarazione, che iniziava con l’elaborazione delle voci di spionaggio che circondavano IU. Leggi i loro primi due punti salienti di seguito:

“Questa è EDAM Entertainment.

Vorremmo informarvi sullo stato di avanzamento delle denunce penali presentate nel 2023 (Q1, Q2, inizio Q3) contro le persone che hanno diffuso voci maligne e calunnie contro l’artista di EDAM Entertainment, IU (il vero nome è Lee Ji Eun, qui indicato come l’artista’).

Il 2 di questo mese, abbiamo scoperto un “volantino di spionaggio” riemerso in una comunità online e abbiamo riconosciuto la mancanza di rimpianto dell’accusato per il proprio illecito, nonché la gravità del problema. Di conseguenza, siamo qui per aggiornarvi sui progressi del caso e sullo stato della denuncia penale.

Ti preghiamo di comprendere che numeri e alias specifici non vengono divulgati per proteggere la riservatezza dell’indagine.

1. Caso sul volantino che accusa l’artista di essere una spia

Il 4 maggio, abbiamo presentato una denuncia per diffamazione attraverso una dichiarazione di falsità alla stazione di polizia di Songpa a Seoul contro la persona che ha diffuso informazioni fuorvianti online e offline, sostenendo che l’artista è una spia.

Questo è stato seguito il 18 maggio, dove sono stati forniti diversi indizi importanti agli imputati, attraverso le indagini sulla dichiarazione supplementare della denuncia. Ciò ha permesso alle autorità di polizia di identificare l’imputato.

Tuttavia, la nostra comprensione è che l’investigatore capo sta incontrando difficoltà poiché l’imputato ha rifiutato di procedere con le indagini fino ad oggi, circa tre mesi dopo la presentazione della denuncia e la presentazione del caso.

In risposta, verrà ricercata un’indagine tempestiva inviando memorie oltre a fornire ulteriori informazioni su un crimine.

Inoltre, abbiamo confermato che né la polizia né altri possono rimuovere arbitrariamente i volantini attaccati a un determinato edificio a Ulsan, anch’essi prodotti dallo stesso distributore il 2, che sono stati pubblicati in una comunità online. Stiamo escogitando misure legali per bloccare fondamentalmente un simile atto”.

EDAM ha continuato ad approfondire la denuncia di infrazione presentata contro IU.

2. Denuncia presentata contro l’artista

“Secondo fonti dei media, il 10 maggio è stata presentata una denuncia alla stazione di polizia di Gangnam a Seoul, sostenendo che l’Artis aveva violato il copyright di sei opere musicali e violato il Copyright Act.

Abbiamo richiesto informazioni sulla divulgazione del reclamo lo stesso giorno. Siamo stati in grado di acquisire una copia del reclamo il 12 maggio e abbiamo identificato il rimedio richiesto, nonché il contenuto del reclamo.

In data 15 maggio è stata depositata la memoria del nostro legale, che ha sostenuto l’infondatezza giuridica della vicenda e ne ha chiesto l’archiviazione nel più breve tempo possibile.

Il 20 e 28 luglio sono state fornite ulteriori memorie per chiarire la mancanza di fondamento giuridico dell’accusa mossa in questo caso. Attendiamo le disposizioni dell’autorità investigativa”.

Affrontate le accuse di plagio di IU + L’agenzia intraprende un’azione legale contro le osservazioni dannose

Quali sono i tuoi pensieri su questo? Raccontacelo nei commenti qui sotto!