Eccoci di nuovo: JD Vance è sotto i riflettori per tutti i motivi sbagliati. Un sindacato del Pittsburgh Post-Gazette è in sciopero da oltre un anno , eppure lui ha deciso di violare la linea del picchetto per pubblicare un articolo di opinione. Il risultato? È innegabilmente frustrante.
Questo articolo si concentra sulla convinzione di Vance che Harris nutra un’animosità nei confronti dei cattolici. Chiaramente, sta sfruttando la piattaforma del Pittsburgh Post-Gazette per raggiungere la fascia demografica cattolica prevalente nella Pennsylvania occidentale. Essendo cresciuto in una famiglia con profonde radici cattoliche, partecipando a numerose comunioni insieme ad amici, comprendo certamente l’importanza della comunità.
In sostanza, l’articolo di Vance riflette la sua ira nei confronti di Harris che sostiene il coinvolgimento della Chiesa cattolica in iniziative per l’uguaglianza. Fa riferimento alla legislazione del 2019 che ha imposto agli ospedali cattolici di eseguire aborti e procedure di affermazione di genere. Inoltre, afferma che Harris ha spinto la chiesa a celebrare matrimoni tra persone dello stesso sesso. Tutte queste iniziative sono progressiste. Essendosi convertito di recente al cattolicesimo, Vance, nonostante il suo background, dovrebbe riconsiderare la sua posizione.
La sua logica sembra derivare dall’idea che i cattolici siano in qualche modo un gruppo emarginato. “È un doppio standard assurdo. Mentre questa amministrazione è stata impegnata a prendere di mira i papà cattolici di periferia, ha sostanzialmente ignorato i quasi 300 attacchi alle chiese cattoliche dalla fuga di notizie della sentenza della Corte Suprema Dobbs contro Jackson nel 2022”, sostiene Vance.
Ora, forse la mia prospettiva è distorta, essendo stato immerso nel cattolicesimo fin da giovane, ma trovo bizzarro affermare che essere cattolici qualifichi una persona come una classe protetta. Siamo, in realtà, piuttosto numerosi. Tuttavia, la critica continua di Vance a Harris è tristemente una narrazione familiare.
È curioso che abbia omesso opportunamente gli aspetti NEGATIVI della Chiesa cattolica
Crescendo come una giovane donna di origine italiana e scozzese, il cattolicesimo era una presenza costante nella mia vita. I miei nonni erano frequentatori abituali della chiesa ogni domenica. Fortunatamente, mia madre credeva che i suoi figli dovessero decidere da soli e, sebbene mi ritrovassi spesso in chiesa, sono sfuggita a gran parte del senso di colpa che tende ad accompagnare gli altri. Questa educazione mi ha spinto a esaminare criticamente coloro che ripongono una fiducia inesaminata in ciò che la chiesa promuove.
Film come Spotlight, uscito nel 2015, hanno fatto luce su questioni significative e preoccupanti all’interno della Chiesa cattolica. La chiesa è costantemente in ritardo in termini di inclusione e accettazione, e numerose accuse di abusi sessuali contro i bambini ne offuscano la reputazione. Dovremmo ignorare tutto questo, comportandoci come cattolici modello?
Ciò che mi sembra divertente nell’articolo di Vance è la sua affermazione che i critici della Chiesa cattolica hanno qualche pregiudizio nei suoi confronti. Ciò non potrebbe essere più lontano dalla realtà. L’intero suo commento, che lo etichetta come crumiro, sembra più un uomo scontento che si lamenta del fatto che una donna non abbia voluto confessarsi con lui. Conclude con: “Solo rifiutando il suo record di pregiudizio anti-cattolico garantiremo la libertà religiosa per tutti”.
Onestamente, non è così profondo. Joe Biden, il Presidente in carica e compagno di corsa di Harris dal 2020, È CATTOLICO. CRESCIUTO IN QUESTA FEDE. I tuoi tentativi di radunare i cattolici della Pennsylvania contro di lei sono a dir poco patetici.
Lascia un commento