L’Apple Vision Pro ha suscitato l’entusiasmo di molti per il futuro della tecnologia immersiva, ma lo YouTuber JerryRigEverything ha rivelato un grave difetto di progettazione.
Apple ha una base di fan molto devota, molti dei quali sono entusiasti ed entusiasti del visore per realtà mista Apple Vision Pro appena rilasciato. Al di fuori dei fan di Apple , le cuffie hanno avuto reazioni contrastanti, con alcuni analisti e revisori che si sono lamentati della mancanza di app, del peso e della comodità del dispositivo. Lo YouTuber JerryRigEverything adotta un approccio diverso e smonta completamente l’auricolare da $ 3500 per trovarne tutte le caratteristiche e i difetti.
JerryRigEverything è un popolare YouTuber specializzato nello smantellamento di dispositivi elettronici per scoprire di più sulla qualità costruttiva e sui componenti utilizzati, oltre a commentare quanto sia riparabile il dispositivo. Afferma di non essere interessato ad esplorare i dettagli del software ma di concentrarsi invece sullo studio dell’hardware.
Il video sottolinea rapidamente che l’Apple Vision Pro è fondamentalmente un “computer per il tuo viso” e lo esamina di conseguenza. È subito evidente che, come molti prodotti Apple, Vision Pro non è progettato per essere riparabile dall’utente e molti componenti sono molto facili da danneggiare durante un tentativo di smontaggio.
La parte anteriore in “vetro” potrebbe non essere affatto di vetro
Lo shock più grande, tuttavia, è stata la parte anteriore dell’auricolare. La piastra frontale semitrasparente è stata descritta da Apple come “vetro laminato”, ma JerryRigEverything ha scoperto che la copertura sembra in realtà essere di plastica ed è molto facile da graffiare e rigare, il che potrebbe influire negativamente sulla funzione di passaggio .
I fan di Apple su Reddit sono stati divisi nelle loro reazioni, con alcuni che hanno difeso l’uso della plastica sulla fascia anteriore come misura protettiva per gli occhi, con l’utente No_Bicycle che ha suggerito: “A meno che il vetro non sia effettivamente lì per proteggere il resto del dispositivo dalle cadute”. impatti, quasi come una sorta di zona di deformazione?”
Altri utenti si sono affrettati a sottolineare che Apple lo descrive come vetro e addebita un sovrapprezzo per le parti di ricambio, con l’utente JorgTheElder che ha detto: “È piuttosto folle che siano 800 dollari per sostituire il “vetro” anteriore anche con Apple Care. Perché dovrebbero usare il vetro con la plastica sopra? Se il vetro non fornisce resistenza ai graffi, perché aggiungere peso?”
Lascia un commento