K-Netz si scontra sulle classifiche del gruppo femminile di quarta generazione: aespa è davvero una lista A?

Il regno del K-pop è diventato un campo di battaglia mentre i netizen si impegnano in un acceso dibattito sulla lista dei gruppi femminili di quarta generazione, accendendo controversie su quali atti meritino davvero lo status di A-list.

Ecco di cosa si parla K-Netz.

K-Netz è impegnato in un acceso dibattito sulle classifiche dei gruppi femminili: la dominanza nelle classifiche di aespa accende polemiche

La disputa online è scoppiata quando un individuo ha sfidato provocatoriamente l’elenco dei livelli stabilito, classificando i gruppi di ragazze in classifiche distinte:

• A-list: NewJeans, IVE, LE SSERAFIM
• Lista B: Aespa, ITZY, NMIXX, STAYC
• Lista C: Hi-Key, Kep1er, tripleS
• Lista D: Lightsum, Weekly, Billlie
• E-list: Classe:y, Cignature, Purple Kiss

Questo post incendiario ha immediatamente suscitato reazioni negative e opinioni divise tra i K-netz, mostrando una chiara spaccatura nelle percezioni. I sentimenti espressi erano diversi e appassionati, riflettendo uno scontro di opinioni all’interno della comunità K-pop.

Tra i commenti ferventi, un gruppo vocale ha criticato la classifica e coloro che la sostengono, affermando:

“Solo gli ahjussi perdenti che vanno pazzi per il Giappone farebbero storie su questo in posti come la DC Gallery. Per il grande pubblico, i gruppi A-list sono Aespa, NewJeans e IVE. Fottuto ahjussis che Stan LE SSERAFIM dovrebbe andarsene~”

Un altro netizen ha sostenuto con veemenza che il costante successo di aespa in vetta alle classifiche conferma le loro credenziali di A-list, affermando:

“Aespa si è classificata al primo posto innumerevoli volte, ma poiché voi ragazzi siete arrivati ​​al primo posto una volta, vi comportate come se LE SSERAFIM fosse un gruppo di prim’ordine”

Questo punto di vista sottolinea l’importanza della performance del grafico nel determinare lo status del gruppo.

Inoltre, ci sono state accuse secondo cui il post controverso era un tentativo deliberato di incitare animosità verso specifici gruppi di ragazze, con un commento che affermava:

“Questo è solo un post creato dagli ahjumma per alienare i gruppi di ragazze e per indurli di proposito all’odio. Tutti sanno comunque che Aespa è un gruppo di prim’ordine”.

Opinioni divergenti sullo status di aespa: emergono dibattiti sull’Impac del livello successivo

Tuttavia, non tutti condividevano questo sentimento, poiché sono state sollevate critiche e dubbi sulla posizione di aespa, sostenendo: “Aespa ha avuto troppo credito con Next Level; è vero che sono un gruppo di serie B.”

Questo punto di vista evidenzia la divergenza di opinioni riguardo al ranking percepito di aespa.

Il dibattito si è intensificato con domande e scetticismo rivolti al posizionamento di NMIXX, mettendo in dubbio il loro riconoscimento e successo: “Perché NMIXX è un gruppo di serie B? Ogni volta che pubblicano una canzone, falliscono e non ricevono quasi alcun riconoscimento.”

Questi commenti fanno luce sull’esame accurato affrontato dai gruppi la cui popolarità potrebbe non essere in linea con i posizionamenti di livello percepiti.

Lo scontro di opinioni e il discorso appassionato che circonda le classifiche dei gruppi femminili di quarta generazione riflette il dinamismo e il fervore all’interno della comunità K-pop.

Mentre i dibattiti infuriano, una cosa rimane chiara: l’intricato panorama delle classifiche K-pop e gli appassionati fandom dietro ogni gruppo continuano a modellare e ridefinire le dinamiche del settore.