Kathryn Bigelow ha fatto la storia come regista pioniera nell’industria cinematografica, nota per le sue narrazioni drammatiche di impatto. È stata la prima donna a ricevere l’Oscar come miglior regista per il suo lavoro in The Hurt Locker . Mentre la carriera di Bigelow si è estesa per diversi anni prima di questo riconoscimento, è stato il film, con Jeremy Renner, a segnare una svolta significativa nel suo stile di regia, immergendo gli spettatori nelle viscerali realtà della guerra. Sebbene The Hurt Locker non descriva eventi reali, trae ispirazione dalle esperienze del giornalista Mark Boal, che ha co-scritto la sceneggiatura.
Uscito nel bel mezzo della guerra in Iraq in corso, The Hurt Locker è stato uno dei primi grandi film a confrontarsi direttamente con questo problema contemporaneo. Oggi, il genere dei film di guerra vede una rinascita, con prossime uscite come il dramma in tempo reale di A24 Warfare programmato per il prossimo anno. Inoltre, il 2023 ha portato una varietà di titoli incentrati su eventi bellici e terroristici, come September 5. Questi film spesso catturano l’attenzione dei comitati di premiazione, in gran parte a causa delle loro avvincenti narrazioni. Un altro notevole lavoro di Bigelow continua a catturare l’attenzione dei critici oggi.
Esame dell’accuratezza di Zero Dark Thirty
Le valutazioni critiche discutono una grave inesattezza
In Zero Dark Thirty , la regista Kathryn Bigelow esplora la prolungata ricerca del leader di al-Qaeda Osama Bin Laden dopo gli attacchi dell’11 settembre. Questo thriller politico, pur essendo radicato in eventi reali, si prende alcune libertà creative con le rappresentazioni dei personaggi e gli eventi. Nonostante il suo successo e le cinque nomination agli Academy Award, il film ha dovuto affrontare un esame minuzioso per quanto riguarda la sua autenticità.
John Kiriakou, un ex agente della CIA, ha fornito spunti sull’accuratezza del film in un’intervista con Insider . Afferma che molte rappresentazioni del raid di Bin Laden si allineano bene con gli eventi reali, come la tempistica notturna e l’intento letale dell’esercito. Tuttavia, evidenzia una significativa imprecisione: la rappresentazione del programma di tortura come strumentale per localizzare Bin Laden, una narrazione che considera dannosa. Ecco parte della valutazione di Kiriakou:
L’attacco a Camp Chapman è stato una catastrofe per la CIA. Ho lavorato con diverse di quelle persone. C’era una fonte che ci era stata offerta da un servizio di intelligence di un paese terzo. Lui è arrivato dritto al centro della base. È stato un fallimento a ogni passo del percorso. Ci sono stati miglioramenti quasi immediati dopo che è successo. Quindi, gli attacchi suicidi accadono. Non dovrebbero accadere su quella scala. Ma è sempre un pericolo.
Questa è la rappresentazione del raid di Osama bin Laden. E la clip è la più vicina che potremo mai ottenere alla vita reale in un film. Ci sono un paio di cose che sono coerenti con tutti i raid antiterrorismo, specialmente quelli legati ad al-Qaeda. Prima di tutto, sono tutti di notte. Di solito nel cuore della notte. In Pakistan, abbiamo fatto i nostri raid solo dopo le 2 di notte. Alle 2 di notte o dopo. Perché vuoi che le persone dormano. Vuoi che vengano colte di sorpresa. Questo è quello che hanno fatto in questo caso. Ora sono entrati nel complesso di Bin Laden con due elicotteri stealth. Quindi questo è stato molto più complicato di qualsiasi cosa abbia mai fatto.
Da tutti i resoconti, è così che è andata. Non c’è mai stata alcuna intenzione di prendere Bin Laden vivo. Ci sono delle somiglianze nel raid nella vita reale che il film ha sbagliato. E hanno sbagliato di proposito. Nel film, sono stati in grado di dedurre la posizione di Bin Laden grazie al programma di tortura. Non è vero. Non potrei essere più chiaro al riguardo. Semplicemente non è vero. Ciò che ha portato alla posizione di Bin Laden è stata un’analisi davvero grandiosa. Un analista di targeting a volte esaminerà milioni di pezzi di dati. Metti insieme questa cosa in modo da poter dire “abbiamo ristretto il campo a questo quartiere di Abidabad, Pakistan”. La cosa che mi dà più fastidio è quando Hollywood perpetua il mito che la tortura abbia impedito atti di terrorismo o interrotto atti di terrorismo. E per me, quel mito è pericoloso perché influenza l’opinione pubblica.
Questo è stato un film su cui la CIA ha preso una decisione politica, ovvero che avrebbe collaborato pienamente. Al punto che alti ufficiali della CIA hanno dato loro briefing inappropriatamente classificati su un mockup classificato del complesso di Bin Laden. Ok, questo è perseguibile ai sensi dell’Espionage Act. La CIA lo ha semplicemente consegnato. Perché? Perché ha fatto fare bella figura alla CIA. Questa clip come clip, la clip che abbiamo appena guardato, le darei un 9 perché è più o meno come sono andate le cose. Ma no, non è stata la tortura a consegnare Osama bin Laden.
Valutazione della rappresentazione di Zero Dark Thirty
L’influenza dei fattori esterni sull’autenticità del film
La critica di Kiriakou serve come un promemoria significativo per gli spettatori di avvicinarsi alle narrazioni di Hollywood con cautela. Mentre la sua valutazione complessiva dell’accuratezza del film è stata relativamente favorevole, ha sollevato preoccupazioni riguardo alle potenziali ramificazioni del coinvolgimento della CIA nella sua produzione. Ciò evidenzia come influenze esterne, tra cui agenzie governative, possano distorcere l’integrità di film che pretendono di essere fondati sulla verità.
Per approfondire questo argomento, guarda l’intervista completa su Insider / YouTube .
Articoli correlati:
Un individuo non identificato imita una scena chiave del film biografico su Johnny Cash di James Mangold
0:02
Emma Stone avrebbe “ricattato” l’attore di Succession per tenerlo nel film ad alto rating con un punteggio RT del 96%
23:22
Le 10 migliori serie drammatiche sulla seconda guerra mondiale da guardare su Netflix
23:03
Lascia un commento