“Kim Soo-hyun nega di aver prestato denaro” – Il vincitore della medaglia d’oro contesta le accuse di pressione del debito, afferma che l’attore è coinvolto nei problemi finanziari di Kim Sae-ron

“Kim Soo-hyun nega di aver prestato denaro” – Il vincitore della medaglia d’oro contesta le accuse di pressione del debito, afferma che l’attore è coinvolto nei problemi finanziari di Kim Sae-ron

Il 14 marzo, Gold Medalist, l’agenzia di talenti che rappresenta Kim Soo-hyun, ha rilasciato una dichiarazione in cui affrontava le affermazioni fatte dal Garosero Research Institute in merito alle presunte pressioni finanziarie sull’attrice Kim Sae-ron. Secondo l’agenzia, non hanno mai costretto Kim Sae-ron a ripagare un debito di 700 milioni di won che avevano inizialmente coperto per lei durante il suo incidente di guida in stato di ebbrezza nel 2022.

Gold Medalist ha chiarito che le loro azioni erano puramente procedurali, in quanto hanno emesso una notifica formale a Kim Sae-ron per mitigare le complicazioni legali e salvaguardare la salute finanziaria dell’agenzia. Hanno sottolineato che la disputa era esclusivamente tra Gold Medalist e Kim Sae-ron, respingendo qualsiasi affermazione fatta dal Garosero Research Institute riguardo al coinvolgimento di Kim Soo-hyun come infondata.

L’agenzia ha espresso la propria posizione con la seguente dichiarazione:

“Pertanto, la questione del debito di Kim Sae-ron era un problema tra il Gold Medalist e Kim Sae-ron. Si specula che Kim Soo-hyun abbia personalmente prestato denaro a Kim Sae-ron o abbia cercato di riavere indietro i soldi all’improvviso. Kim Soo-hyun non ha mai prestato denaro a Kim Sae-ron, non ha mai chiesto il rimborso e non era in grado di farlo.”

Chiarimenti da parte del vincitore della medaglia d’oro in merito alla controversia finanziaria

Gold Medalist ha dichiarato di aver condotto un audit contabile all’inizio del 2024 e di aver dovuto affrontare le spese sostenute a causa del risarcimento di Kim Sae-ron per il suo caso di guida in stato di ebbrezza. Hanno sottolineato che la loro intenzione era quella di documentare la sua incapacità di rimborsare l’importo piuttosto che esercitare pressioni finanziarie.

Una volta che la Gold Medalist ha ricevuto la conferma del disagio finanziario di Kim Sae-ron, hanno cercato di risolvere il problema delle spese, sottolineando che non potevano semplicemente condonare il suo debito perché avrebbe innescato una responsabilità fiscale sulle donazioni. L’agenzia ha anche fornito un contesto per la mancanza di risposta di Kim Soo-hyun all’outreach di Kim Sae-ron.

“A quel tempo, aveva lasciato l’agenzia e non aveva sufficienti conoscenze legali in merito al suo debito. Questo la portò a contattare Kim Soo-hyun, che non era coinvolto nella questione. A quel punto, i due erano separati da quattro anni. Dopo aver ricevuto il suo messaggio, lui chiese informazioni sulla situazione con Gold Medalist.”

Nella loro dichiarazione, Gold Medalist ha comunicato di aver assicurato a Kim Soo-hyun che avrebbero gestito la situazione e aiutato Kim Sae-ron a comprendere appieno la sua posizione legale. Hanno riferito che a marzo 2024, il rappresentante legale di Kim Sae-ron ha riconosciuto la gestione responsabile da parte dell’agenzia dei suoi danni derivanti dall’incidente di guida in stato di ebbrezza.

Accordo e interpretazioni errate

L’agenzia ha riferito di aver stabilito con successo un piano di rimborso con Kim Sae-ron, chiarendo al contempo di non averla pressata per il rimborso. Hanno ipotizzato che lei potesse aver creduto di essere stata completamente assolta dai suoi obblighi nei confronti della medaglia d’oro. Hanno dichiarato:

“Pertanto, collegare la sua scomparsa, avvenuta un anno dopo, a questa questione finanziaria è una speculazione estrema e infondata. La Gold Medalist ha fatto ogni sforzo per sostenerla, rinunciando persino al rimborso, assicurandosi al contempo che non avrebbe incorso in ulteriori passività fiscali”.

La dichiarazione del vincitore della medaglia d’oro è stata ulteriormente elaborata:

“L’agenzia ha anche fissato gli interessi e le commissioni di mora sul debito allo 0%.Il suggerimento che questo processo fosse un tentativo di fare pressione su di lei per il rimborso è una distorsione deliberata dei fatti. Presentare falsamente questo come la causa della sua scomparsa un anno dopo è profondamente angosciante e malevolo”.

Per contestualizzare, l’11 marzo, il Garosero Research Institute ha pubblicato un rapporto su YouTube in cui accusava la medaglia d’oro e Kim Soo-hyun di aver fatto pressione su Kim Sae-ron affinché ripagasse in fretta il debito di 700 milioni di won. Questo rapporto suggeriva che lo stress finanziario aveva contribuito alla tragica scomparsa dell’attrice il 16 febbraio 2025, che per coincidenza cadeva nel giorno del compleanno di Kim Soo-hyun.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *