Il rappresentante legale del gruppo femminile FIFTY FIFTY ha rivelato la situazione attuale in cui i membri stanno lottando con l’immagine del “traditore” e il motivo per cui hanno accusato il CEO di Attrakt Jeon Hong Joon di abuso di fiducia.
FIFTY FIFTY ha presentato una denuncia penale contro il CEO Jeon Hong Joon con l’accusa di aver violato la legge sulla pena aggravata, ecc. per reati economici specifici (violazione della fiducia).
L’avvocato Lee Dong Hoon di FIFTY FIFTY, il rappresentante legale dello studio legale Barun, ha evidenziato la preoccupazione che la cattiva condotta finanziaria in corso possa mettere a repentaglio la capacità del gruppo di ricevere un equo compenso in futuro.
L’avvocato ha sottolineato che intraprendere un’azione legale contro Attrakt non era la loro intenzione iniziale, ma si sono sentiti obbligati a farlo per affrontare le presunte irregolarità finanziarie. Ha affermato che se i fondi destinati a beneficio di FIFTY FIFTY fossero dirottati per scopi personali o per altri affari, sarebbe ingiusto per il gruppo sostenere il debito.
Sono state menzionate anche la controversia sui fondi di pagamento anticipato di Interpark e il modo in cui alcuni sostengono che FIFTY FIFTY non dovrebbe mettere in discussione l’uso di questi fondi. Tuttavia, l’avvocato Lee ha chiarito che anche se Interpark o il CEO Jeon fossero coinvolti, i fondi delle vendite di musica e album di FIFTY FIFTY dovrebbero comunque essere utilizzati per ripagare il debito, dato il rapporto economico tra le parti coinvolte.
L’immagine di FIFTY FIFTY è stata gravemente compromessa in quanto sono stati etichettati con termini dispregiativi come “idoli del tradimento” a causa della loro disputa contrattuale in corso con Attrakt e della loro decisione di intraprendere un’azione legale.
L’avvocato Lee ha riconosciuto il danno causato all’immagine di FIFTY FIFTY e ha spiegato che inizialmente non avevano intenzione di presentare una denuncia penale contro il CEO Jeon. Tuttavia, hanno ritenuto necessario affrontare i problemi e far valere i propri diritti, anche se ciò ha comportato un’azione legale.
Ha anche chiarito che il rifiuto della mediazione da parte del gruppo non era assoluto, ma piuttosto un rifiuto di tornare ad Attrakt pur valutando altre opzioni. Ha suggerito che la disputa è stata travisata, portando a malintesi sulla loro posizione.
Fonte: Daum
Articoli correlati:
CINQUANTA FIFTY Ex membri hanno perso tutte le cause legali, citati in giudizio per 14 miliardi di won di penalità?
15:20
Il gruppo di ragazzi BAE173 affronta polemiche con la canzone di ritorno intitolata “FIFTY FIFTY”
12:26
Aran, Sio e Saena di FIFTY FIFTY sono ancora sotto causa per 13 miliardi di won
14:16
Lascia un commento