Risultati negativi del test antidroga di Lee Sun-kyun e G-Dragon: la polizia affronta sfide, il pubblico rimane con domande

La polizia ha difficoltà a dimostrare le accuse di uso di droga contro G-Dragon e Lee Sun-kyun

La Divisione Investigativa sul Crimine sugli Narcotici della Polizia di Incheon ha condotto due cicli di indagini separatamente su G-Dragon e Lee Sun-kyun come sospettati ai sensi della legge sul controllo della droga. Essendo stelle di spicco nei rispettivi campi, l’indagine ha attirato l’attenzione del pubblico e le critiche sono iniziate ancor prima che le accuse fossero provate.

Tuttavia, sia G-Dragon che Lee Sun-kyun hanno ricevuto risultati “negativi” in test antidroga dettagliati e preliminari, portando a opinioni pubbliche divise. Alcuni sostengono che le indagini della polizia potrebbero aver prodotto risultati discutibili.

Nel caso di G-Dragon la situazione si è complicata poiché la polizia aveva ottenuto solo le dichiarazioni dell’informatore e della direttrice di un locale di intrattenimento, una donna di 29 anni identificata come A. Nonostante il persistente diniego delle accuse da quando sono emerse per la prima volta l’ultima volta mese, G-Dragon, dopo aver completato il suo primo interrogatorio della polizia il 6 novembre, ha risposto alle domande dei giornalisti sulle prove dicendo: “Pensa che ci siano prove presentate dalla polizia? No, non c’è.”

Inoltre, G-Dragon ha mostrato battute e azioni, facendo temere che la polizia possa essersi precipitata nelle indagini senza prove chiare, solo per essere ridicolizzata dal sospettato.

Il 10 novembre, G-Dragon ha confutato direttamente l’affermazione della polizia secondo cui si sarebbe rasato i peli del corpo per distruggere le prove, affermando: “L’affermazione della polizia secondo cui mi sarei rasato tutto il corpo per nascondere le accuse è chiaramente falsa”.

La capacità della polizia di provare le accuse determinerà probabilmente la direzione di ulteriori indagini sia su Lee Sun-kyun che su G-Dragon. Il fattore cruciale sono i risultati forensi dettagliati del Servizio forense nazionale per G-Dragon e Lee Sun-kyun.

Nelle indagini iniziali della polizia, G-Dragon ha fornito campioni di capelli e unghie, che sono stati inviati al Servizio forense nazionale per un’analisi precisa il 7 novembre.

Se G-Dragon, come Lee Sun-kyun, ricevesse un risultato negativo dal Servizio Forense Nazionale, provare le accuse potrebbe diventare più impegnativo. La polizia intende rafforzare le indagini sulla base dei risultati del Servizio forense nazionale prima di convocare nuovamente G-Dragon.

C’è un’alta possibilità che la polizia faccia degli sforzi per ottenere i tabulati telefonici di G-Dragon per garantire prove delle chiamate. In precedenza, è stato riferito che la polizia aveva acquisito varie prove conducendo analisi forensi digitali sul telefono di Lee Sun-kyun.

Tuttavia, nel caso di G-Dragon, la richiesta della polizia di un mandato per controllare i suoi registri di comunicazione era già stata respinta una volta dal tribunale, citando la mancanza di prove chiare per le accuse penali.

Nel caso di Lee Sun-kyun, che sia nei test preliminari che in quelli dettagliati non ha evidenziato sostanze legate alla droga, la polizia ha assicurato i peli delle sue gambe per un altro esame dettagliato da parte del Servizio forense nazionale. È noto che le sostanze farmaceutiche rimangono nei peli delle gambe più a lungo che nei peli normali.

Durante l’interrogatorio della polizia, Lee Sun-kyun ha ammesso di aver ingerito droga, ma ha dichiarato di non sapere cosa gli avesse dato esattamente il direttore del locale di intrattenimento. Se non ci fosse stato un uso intenzionale di droga, sarebbe difficile perseguirlo poiché gli atti criminali senza intento non sono punibili dalla legge.

Nella comunità legale, l’opinione prevalente è che la polizia dovrebbe dare priorità alla garanzia di prove oggettive. Il perseguimento giudiziario e il mantenimento delle accuse basate esclusivamente su prove circostanziali sono impegnativi.

Un esperto legale ha affermato: “Il background dietro l’indagine criminale di G-Dragon si è rivelato essere la dichiarazione del manager dell’establishment dell’intrattenimento. Al momento sembra che le prove a disposizione della polizia per perseguire l’accusa siano insufficienti. Se i risultati del test antidroga continuano ad essere negativi e non ci sono prove diverse dalle dichiarazioni delle parti coinvolte, il procedimento giudiziario sarà impegnativo”.

Un altro esperto legale ha sottolineato l’importanza di raccogliere ulteriori prove: “C’è un’alta probabilità che le dichiarazioni rese durante le indagini possano essere ribaltate nei successivi procedimenti giudiziari e processuali. È importante presentare i risultati positivi del Servizio forense nazionale come prove sostanziali e garantire altre prove, come i tempi e la frequenza dell’uso di droga attraverso l’analisi forense digitale”.

Fonte: daum